[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敢劝宗愚休扯蛋]
东海一枭(余樟法)
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敢劝宗愚休扯蛋

   敢劝宗愚休扯蛋

   -----东海答客难(433----435)

   

   433明月关山:

   老枭是同意心物一元的,我说这个你没有意见吧?那么,既然是一元,一体,心若转,色身自然就转,怎么叫色身不能转化? 如果你说色身不能转化,则色与心为两般了无牵涉之意,心物不是一元.如此岂不是自相矛盾?老枭自证自伪还不自知么?南先生也多次讲过,几千年来,修成法报化三身成就的人没有几个,证得法身多有人在,但是报身化身随意自在的境界,更加困难。

   

   东海老人答:

   

   先弄清楚心物一元论的真义。心物一元,从本体界言,指宇宙生命本体兼具心物两种性质;从现象界言,指没有离开“物”而独立存在的绝对的“心”,也没有离开“心”而独立存在的绝对的“物”。

   

   人类色与心当然不是两般了无牵涉。心若转,身就会转, 身若变,心也会变,身心可以互相作用。但无论怎么修炼,身心的转变与相互的作用都是有限的。人类的肉体身与意识心都是本体的幻化。原则上化身与法身一样潜能无限(法身潜能有赖于化身逐步体现),但潜能的挖掘与发挥是一个无限的过程。证得法身,并非化身就变成了法身,化身仍然是化身。尽管证悟者潜能发挥得好些,身心都会健康些,但仍然有限。

   

   在这个意义上说,法报化三身永无绝对圆满之期。相对的圆满成就,也有赖于科学的大发展,不是靠个体“静坐修道”可以修成的。在相当长的历史阶段内,别说长生不老,也别说千万岁、数万岁,肉身能驻世数百岁都难。哪个修炼者能活个一百五十岁,就很“圆满”了。

   

   “报身化身随意自在的境界”不是“困难”,而是完全不可能。“几千年来,修成法报化三身成就的人”不是“没有几个”,而是半个也没有。释尊的肉身的性质一样不可能转化、不可能摆脱生老病死的铁律达到“随意自在的境界”!

   

   且不说故意装神弄鬼夸夸其谈,哪个大师在这个问题上含含糊糊模楞两可,不论有意无意,都是欺人欺世,扯蛋耳。我时间极为珍贵,再次恭请明月关山之流不要再拿些愚蠢的问题来骚扰我!2008-3-19

   注:宗愚,宗教愚民的缩写。

   

   

   434雨儿亭:

   总得来讲,东海先生还是寄希望于科学技术能够在不断更新肉体的情况下,使人得以长生。理论上的可能性当然有,但意义不大,尤其是对人类的发展意义不大,弄不好势得其反。因为,如果生命的接续,不能自我更新,而靠医术,或者寻求外来的补充,必然会再现一种依赖。也就是,我,不能使我自己长生,而需要另外的帮助。这样的话,导致的结果必然是恶的横行。信不信?

   

   东海老人答:

   良知生生而不灭(如佛教所说真如不灭),对于肉体一定程度的长生以及意识、记忆的延续,致得良知者不会刻意追求但也不会故意拒绝。

   

   儒家六艺包含科学知识在内,原儒强调开物成务,利用厚生,更属科学份内事。但儒家利用厚生,要以正德为本。关于“物格致知”的科学(包括医术)与“正心诚意”的“心学”之关系,我在《大良知学纲要》中论之已彻。今再引牟宗三一段话以明兹理:

   

   正德求诸己﹐利用厚生归诸人﹐而亦必教之以德性的觉醒。此正所以尊人尊生也。尊生不是尊其生物的生﹐而是尊其德性人格之生﹐尊其有成为德性人格的可能之生。若只注意其生物的生﹐则是犬马视之﹐非所以尊人也。故厚生必以正德为本。”(牟宗三《论中国的治道》)

   

   在《良知三论》中我也曾指出:我们不能轻视物质,要“格”物质,但也不能迷信物质,堕入科学主义。…科学当然是好东西,但不能“唯”之、“泛”之、“主义”之。因为科学的目的是“逐物”求真,科学只是人类认识世界的手段之一,对于善和美的范畴,对于艺术、文化、价值、道德、宗教等领域,对于人类安心立命和终极关怀等“高层”问题,科学可以从旁襄助,但无法直接涉及也无力直接解决。2008-3-17

   

   

   435有码无门006:

   “调高白雪何须和,化入阳和处处春!”这句拿回去改改再出来献丑!

   

   东海老人答:

   

   这话恰“献”出了你自己的无知和丑陋!拙句出自《写怀二绝》中的第一首,全诗是:自性英豪自不群,孤声唳夜任人嗔。调高白雪何须和,化入阳和处处春!

   

   前一“和”是唱和的和。“阳和”则指春天和暖之气,借指春天。两个和字,意不同,音也不同,前字仄声,后字平声。“调高白雪何须和,化入阳和处处春!”句意为:调高寡和,但有无人和原无所谓,枭声如白雪,融于阳光,化入万物,会滋育出一个美好的春天。

   

   句中深意是写真理的力量。真理不一定一呼即应、一呼众应,而且往往会由于超前而难以得到世俗的认同,由于各种原因而受到各种形式的抗拒和打击。一些人既使内心已经认同,但出于种种显性与隐性的个人层面的利益考虑而强辞逞辩、而坚持谬误。但都不要紧,一旦时机成熟,真理潜在的力量就会暴发出来。本诗可与老枭的一首新诗参读。

   

   只要见过哪怕仅仅是背影

   只要知道哪怕仅仅是名字

   就与我结下了

   不解缘

   

   不知道我的好或装不知道

   笑我唾我骂我为鬼为魔

   也不要紧

   恶缘也是缘

   

   迟早都一样在我的光照下

   ------《迟早都一样》

   2008-3-17东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场