纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》]
张成觉文集
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》

    年初二晚上,维港的烟花汇演精彩纷呈,不仅使现场包括特首伉俪在内的四十万观众如痴如醉,电视机前收看的香港市民亦无不喜笑颜开。天从人愿,去年今日的阴霾成为陈迹,鼠年伊始天朗气清真是皆大欢喜,这跟当日早上,乡议局主席刘皇发在沙田车公庙为港人求得的上签,均属吉兆,可喜可贺。
   
    然而,大千世界毕竟鱼龙混杂,光焰无际的太阳就夹着阴暗的黑子,悠扬美好的开年乐章伴有不和谐的音律。当晚汇演压轴的《歌唱祖国》,里面的一句歌词“我们领袖毛泽东,指引着前进的方向”,实在不合时宜之至,亟应“消毒”,否则“谬种流传”,为祸香江。兹事体大,万万不可掉以轻心。
   
    无可否认,58年前应运而生的大陆流行歌曲《歌唱祖国》,曾经表达了当时四万万五千万中华儿女的强烈心声:“歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。”“我们勤劳,我们勇敢,独立自由是我们的理想。我们战胜了多少苦难,才得到今天的解放!我们爱和平,我们爱家乡,谁敢侵犯我们就叫他死亡!”“东方太阳,正在升起,人民共和国正在成长;。。我们的生活天天向上,我们的前途万丈光芒。”

   
    在那特定的年代,历史确实选择了以毛为首的中共。因为他们信誓旦旦,承诺要建立一个独立`自由`民主`富强的新中国。这是和孙中山先生致力的“国民革命”---“其目的在求中国之自由平等”完全一致的。而且,中共建政之初,也曾“改善了人民的生活”(《没有共产党就没有新中国》歌词),尤其是广大农民的生活。尽管土地改革采取了暴力剥夺私有财产的极端做法,与孙中山提出的“平均地权”貌合神离,但满足了众多贫苦农民的土地要求,似乎得到了多数人拥护。
   
    但曾几何时,毛公然违反《中国人民政治协商会议共同纲领》---一部具有宪法功能的`为四大阶级(工人`农民`小资产阶级和民族资产阶级),以及各民主党派`人民团体所接受的神圣契约,背弃了自己曾经作出的庄严承诺,于1953年非法地提出“过渡时期总路线”,将新民主主义弃若敝屐,提前进入社会主义革命时期。从那时起,他“指引”的“前进的方向”,使大陆中国步入深重的灾难。直至20多年后他呜呼哀哉,才逐渐出现转机。
   
    鉴于上自曾特首,下至“牛头角顺嫂”,680多万港人大多对毛登基“坐龙庭”的27年“勋业”若明若暗,此处不妨举其荦荦大端,依时间先后略作回顾:
   
    一是“农业合作化”。52年完成土改后即开始实施,最早的形式叫“互助组”,后来是“初级社”,这两个阶段土地仍属农民私有。再发展到“高级社”,农民的土地所有权已被剥夺,连同自养的耕牛等生产资料都变成“集体所有”。时在1955年下半年。也就是说,从所谓“土地还家”至此,不过三年时间,农民就不再能够按照自己的意愿从事农业生产。到58年“大跃进”时期兴起的人民公社,实行“政社合一”,农民改称社员,进一步沦为公社`大队及生产队三级干部治下的蚁民,并被捆绑于日益贫困不堪的农村,处于神州大地社会最底层,比拥有“非农业人口”身份的城市贫民更等而下之。
   
    80年代改革开放后,城乡人民公社先后取消,社员又恢复农民名号,其地位则依然一仍其旧。数以千万计进城谋生的农民工,属于最庞大的弱势群体。此次雪灾,滞留在广州火车站淋雨挨冻苦不堪言的百余万众,便是其中一部分。追根溯源,他们全属毛半个多世纪前推行“合作化”的受害者及其后人。可以毫不夸大地说,毛当时指引的“合作化”方向,贻祸至今,“三农”问题积重难返,“农村真穷,农民真苦,农业真难办”,祸根在毛!而80年代中共在农村实行的“家庭联产承包”制,等于变相的“包产到户”,故有“辛辛苦苦几十年,一觉回到解放前”的说法,充分表明从“合作化”到“公社化”的彻底失败。
   
    二是57年反右。去年正值50周年纪念。毛自称“阳谋”的这场运动以灭绝独立思想为目的,虽然官方称被打入另册者55万人,而一些研究者指出应达百余万,占当时大陆知识分子十分之一强。反右彻底摧毁了人民的言论自由和信仰自由的权利,知识分子遭无情打压,噤若寒蝉,再没有人敢发出批评当局的声音,说真话从此成了禁忌。于是,民族的灾难无可避免地接踵而来。
   
    三是58年“大跃进”。毛号召“超英赶美”,当年钢产量要“翻一番”,达到1070万吨。九千万人上山大炼钢铁,结果得不偿失。炼出来的土铁`土钢多属无用的废品。农村精壮劳力被抽调,收获季节“谷满地,禾叶枯”,大量粮食烂在地里收不回来。另一方面人民公社办食堂,吃饭不要钱,社员不能自己做饭,集体的粮食消费大大增加。与此同时,全国各地到处“放卫星”,鼓吹“人有多大胆,地又夺高产”,小麦亩产上万斤,水稻亩产十一万斤,全属吹牛皮。征购任务却跟从虚报的产量,公社就扣减社员口粮上交,从而造成大饥荒,短短三年间饿死三`四千万人。后经刘少奇`邓小平等人收拾烂摊子,实行允许农民种自留地`开放自由市场`企业自负盈亏,以及包产到户(“三自一包”)等较宽松的政策,才得以喘过气来,好不容易渡过难关。
   
    四是“文化大革命”。1966年,毛担心威信日高的刘少奇取代自己,遂在林彪支持下,以解放军为后盾发动文革,将刘`邓以及其手下较为重视发展生产的各级干部全部打倒,名之曰“党内走资本主义道路的当权派”。指导思想称为“无产阶级专政下继续革命的理论”。具体做法是首先通过不谙世事的“红卫兵”打头阵,大搞打砸抢,造成天下大乱的局面。再由江青煽动武斗,挑动群众斗群众,他火中取栗,控制局势。如此反复折腾,死人无数,冤假错案累累,连国家主席刘少奇也横遭惨死。其后再逼得林彪也无法容身,不得已乘飞机出逃。毛之威望亦因而大挫。但他仍一意孤行,扶植不得人心的“四人帮”。一系列倒行逆施,弄到天怨人怒,“国民经济到了崩溃的边缘”(中共中央文件的用语)。
   
    即使如此,毛至死还抱着文革极左的一套不放。堪称“死不悔改”的“列宁加秦始皇”。
   
    综上所述,历史证明,按照毛所指引的方向,几十年来大陆民众一次又一次走向灾难。他那超越社会发展`完全脱离实际的妄想,由于其不受制约的权力而造成无可挽回的巨大损失。而他本人则从不醒悟,坚不认错。对此,80年代初中共在《关于建国以来若干历史问题的决议》中,已经做出了结论。
   
    因此,《歌唱祖国》这首歌,有必要“与时俱进”,修改上述这句歌词。否则,就应像《东方红》一样,作为器乐曲演奏。
   
    其实,它的歌词颇带“共同纲领”的味道---反映的多属愿望,例如:“独立自由是我们的理想”,这里面的“自由”,至今仍是“理想”。又如:“我们的生活天天向上”,事实上从50年代中期到文革结束,人民生活天天向下,粮`油`糖`肉`布等基本日用消费品,均凭票证供应。至于“人民共和国正在成长”,倒是实话,前些年大陆电视剧《走向共和》,题目与之同义。倘问:何时实现共和?答案是:“同志仍需努力”,因为共和意味着民主。
   
    “我们的前途万丈光芒”,但愿如此,也一定如此。毕竟毛时代一去不复返了!
   
    (08-2-9)
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场