纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[有感于布什总统农历新年贺词]
张成觉文集
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有感于布什总统农历新年贺词

    2月5日,即中国农历新年到来前夕,大洋彼岸的布什总统,向美国和全世界的亚裔人民献上鼠年祝贺。其贺词的中文译文,虽不足二百七十字,却令人感到温馨。
   
    春节主要是中国人包括外籍华裔人士的节日,但韩国和越南也有庆祝。资料显示,2004年美籍华人340万,占美裔华人22.4%,美国总人口1%。即使加上韩、越等亚裔人口,所占比例最多不过2%,属于极少数。在该国政坛上,影响力微乎其微,远不能与犹太人相比。作为剩余任期不到一年的美国总统,布什此际发布鼠年贺辞,更应与选票无关。
   
    如果我没有记错的话,这似乎是布什夫妇第二度依照亚裔人民传统,向有关民众贺岁。也许有人认为,此属政客作“秀”。但我觉得,就算只是一种亲民姿态,也包含了亲善与关爱的意味。总比恶形恶相地面对民众要好得多。

   
    早在文革结束之初,邓小平就曾将大陆社会风气的弊端,概括为“脏乱差”三个字。“差”说的是服务态度。30多年过去,这方面的问题至今未见有何改善。而且,“差”更可用以指各级官员的公关形象。不讲太远,仅以近20年来最高层的出镜而论,较受称许的当属朱镕基与温家宝。在传媒或民众面前,他们经常笑容可掬,话语贴心,起码做出了亲民的样子,因而口碑亦佳。相比之下,最差的首推李鹏,而“江核心”也好不到哪里去。后者尤喜作“秀”,诸如当着外国政要的面弹奏一曲,演唱一段之类,全属炫耀自己,其得意洋洋的丑态,简直令人感到恶心。
   
    从政治上来说,布什总统此次贺岁,当然与亚洲的战略地位上升密切攸关。十年前曾一度流行“21世纪是亚洲人的世纪”的说法。随着金融风暴的爆发,这样的说法不再时兴。但因为中国、印度等近年迅速崛起,而美国经济又问题多多,所以,尽管其超级大国的身份依然,美国却不能不重视搞好与亚洲主要国家的关系。就全球化的趋势言之,这样做的结果,也是双赢互利,并非单方面的示弱讨好。如果说,早在上世纪70年代毛去世后,华国锋还在台上的时期,中共就通过所谓阐述毛的“三个世界划分”的理论,向美国发出要共同对付苏联的信息;那么,今天美国担心北极熊重振雄风的时候,山姆大叔又怎能对打好亚洲这张牌掉以轻心?
   
    至于贺词中提到的“博大精深的亚洲文化传统和灿烂悠久的亚洲历史”,愚意以为,只会在丰富和发扬美国的“多元化传统”方面,起着积极的作用,而不会构成什么杀伤力。即使伊斯兰文化可以包括在亚洲文化之内(这是否属实,因笔者浅陋而不敢肯定)也如此。
   
    结尾处布什夫妇的祝愿是地道的“美国制造”(made in USA),而不具东方尤其是中国特色。印象中,某年布什总统(也可能是其父老布什总统)通过电视节目向中国人民贺年,最后用普通话说了句:“恭喜发财!”但此次祝颂的是“平安、健康、幸福”。
   
    平安,固然也和我们在门上贴的“出入平安”立意相同。有道是:“和气满门天赐福,平安二字值千金”。另一方面,更与“9.11”之后美国全力反恐的国策完全一致。
   
    健康,自然也是善祷善颂;幸福,更属人之向往。何况布什以“我和劳拉”的名义致意,在中国、韩国与越南等亚洲国家的民众来说,会倍感亲切。特别是讲“修(身)、齐(家)、治(国)、平(天下)”与笃信“家和万事兴”的炎黄子孙,贺辞尤具亲和力。
   
    略感不足的是东方味较淡,若再加上“万事如意/胜意”,就完美之至了。看来,下一任的白宫新闻秘书办公室,应增聘一位中国民俗顾问,以备咨询。一笑!
   
    (08-2-8)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场