纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[戊子年元日纪事——我的《24》]
张成觉文集
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戊子年元日纪事——我的《24》

   今天应该是我度过的第69个春节。作一简略记述不无意义。可惜以往从未这样做过,否则来个今昔对比就更妙了。“往事并不如烟”,为历史留下纪录,无论对人对己,都有益无害。
   
    美国反恐电视连续剧《24》属于我之至爱。那年到洛杉矶南加州大学访友,碰巧正拍该剧第二部,校方保安人员拉起黑白胶带设置警戒线,有人说丹素。华盛顿来了。赶紧急步上前,想一睹大明星风采(当时他尚未荣膺影帝桂冠),不料车上下来的是另一位黑人演员,即第一部中总统扮演者。他那英伟的形象不仅比丹素毫不逊色,其潇洒风度尤有过之,令我大饱眼福。该剧现已拍到第五部,却因好莱坞编剧罢工暂停。日前有报道称近日罢工可望结束,估计将重新开拍。
   
    仿照其叙事方式,我的记事亦从午夜开始,不过并非按小时分段落。

   
    踏入凌晨零时,忽闻几响鞭炮声。乃将目光从电脑荧屏移开,眺望窗外景色。但见下面不远处的杨屋道阒无人迹,亦无车辆。300米外荃湾码头附近的高速公路上,倒是间有小汽车驰过。青衣海湾水面一片安谧,对岸的路灯连同投射在海水中的倒影,发出淡黄色的光晕。高耸入云的如心广场高座,其整幅玻璃幕墙向海的一面霓虹灯闪个不停,轮番出现紫色`粉红色的图案,平添了节日气氛。而鞭炮声则似乎来自新落成的万景峰屋苑。这十座并列高达60层的巨大建筑群,确实对周围一带的民居产生了屏风效应,但发展商根本不理采区议员反映的民意,百姓徒呼奈何!
   
    室外气温继续下降,已低于十度。看网上有关雪灾的报导与评论,颇有“瞎子摸象”的感觉。如果说,五十年前大跃进之后,饿死几千万人,即使以三千万计算,已占当时大陆人口5%左右。但毛的江山并无丝毫动摇。今天温饱基本解决,一场雪灾就会引发政治`经济或社会危机?可能吗?
   
    凌晨三时就寝。外面有微雨,“天文台”(大陆叫“气象台”)预报颇准。此刻周围真是万籁无声,无论底下湿湿的马路或远处的高速公路,全都静悄悄的。往日这个时间仍是来往车声不绝,以致天气再热我睡觉也要关窗。看来,除夕晚上特首致春节贺词时说的是大实话,他说农历新年是中国人最重要的节日。以拼搏著称的香港人到底也有放松一下的时候。
   
    薄薄的一床被子,抵御不了严寒,好在被子有的是,再多盖一床好了。想起老同学席与汉,宁愿留在乌鲁木齐,不愿回家乡常熟安享晚年。主要原因之一就是常熟“冬天冷”。乌鲁木齐虽然这时最低温度零下二十几度,但室内有暖气,在二十度以上。
   
    八时许醒来,早已天亮。似乎放晴了。但马路上听不到什么响声。感觉冷飕飕的,干脆重又蒙头大睡。
   
    起床已是十一点半。眺望下面几条马路,见不到什么行人。打开电脑,看到《明报》社论《鼠年三愿》,讲到要重视环境生态危机,要交代母语教学效果,还有投资忌鼠目寸光,无疑都确有见地。美中不足的是:开头引述王安石诗《元日》,竟把“千门万户曈曈日”误作“前门万户曈曈日”,何以如此出错?与“母语教学”推行之不力有无关联?
   
    说起来,这首《元日》30年前在大陆广为人知。据说张春桥在日记中录了此诗,以“总把新桃换旧符”表达其急于“篡党夺权”的野心云云。故将之收入揭批“四人帮”的《中共中央文件》中,传达到基层。大概上述社论作者没有听过传达。
   
    随后翻了几本书。其中一本是台湾东大图书公司出版的,作者周玉山,书名《大陆文学与历史》。在图书馆浏览过,觉得可以看看。但细阅则发现失实之处非止一处。这似乎是港台以及海外研究者之通病。某位居美名教授亦不能免。另一本《老舍评传》则好得多。台湾商务印书馆出版,作者关纪新。
   
    不知不觉到了下午五点半,决定回港岛女儿家中,看看一岁多的小外孙。古人将“含饴弄孙”作为人生一大快事,我却只是喜欢跟他玩玩而已,整天对着他的话,也许不胜其烦。
   
    到了楼下大堂,两位保安员马上笑脸相迎,齐道:“恭喜新年,身体健康!”我应曰:“恭喜发财!”随即感到,其实健康比发财更重要。
   
    出了大门口,只见对面的休憩公园聚集了七八位长者,都穿着厚厚的冬衣,有四位坐在石桌周围打扑克,其他的站着闲聊。旁边的篮球场上两个男孩在踢球。地上挺干净,没有放鞭炮的痕迹。
   
    转到大马路,没见货车,巴士很少,小巴倒跟平时差不多。商店基本上全关了门,贴着“初几开市”的红告示。但沙嘴道上两家中式大酒楼,以及一家粥店仍然营业。不过从远处望去,似乎没什么顾客。经过一家“7-11”店,报纸架上《东方》和《苹果》头版通栏大字标题:《200张欲照/淫照爆破网》。新春佳节,阖家团聚,少长咸集。如此渲染,实在是“儿童不宜”。可是,在商言商,没有违法,你能把它怎么样?
   
    城市中心一期的不少商铺照常开门,除寿司店`茶楼`食肆外,都是卖衣服`化妆品或手机的,但顾客不算多。二期的千色店休息了,那卖熟食的“食街”也没开,不过贴了“初二开市”字样。
   
    天桥上人流不算拥挤。两边的快餐店倒生意兴隆。但若干卖衣服`光碟的流动/无牌摊贩却少人问津,档主顶着寒风守着摊档,令人感到真是“揾食(谋生)艰难”。而一些穿着轻巧漂亮及膝长靴,或高级皮草的女士匆匆走过,更反衬出贫富悬殊的一个侧面。
   
    绿杨坊的珠宝店`饼店和高级时装店,全都灯火通明,珠光宝气,美点名食,欧美品牌,向路人发出巨大的诱惑。可是大年初一,市民好像多半志不在此。
   
    地铁站人流不算太密,入口处的告示提醒乘客:今晚没有延长服务。港铁这样做可谓周到。而且,我对于能享受假日优惠,更是有点心怀感激。
   
    晚八时,由国泰航空赞助的花车巡游开始。这个大型户外表演在尖沙嘴举行,名为“全城跃动贺丰年”。有11辆大型花车,25队参演,他们来自世界多个国家。财政司长曾俊仁致词时说:2007年来港旅游者达2800万人次。这个数据令人鼓舞。印象中,日本去年全年接待的外国游客,好像也就1000多万人次。
   
    当晚的花车琳琅满目,美不胜收。最先出场的西班牙太阳花艺术团,由一些打扮成向日葵的漂亮女郎载歌载舞作表演。她们金光闪闪的服装十分夺目。韩国跆拳道的高超技术,香港马术队和警队的默契配合,也给观众深刻印象。
   
    我和家人一边吃煎饺子,一边欣赏电视现场转播。香港市民过年的饮食习惯,与大陆北方迥然不同。他们通常是一家人一起包饺子,着重在“共同参与”的合家欢气氛,而且主要是吃汤饺,一边包,一边下来吃。不过,这里毕竟不是北方,无需跟随外省的风俗。
   
    饭后看了一会韩剧,名《放任自流》,讲某大百货公司太子爷`太子女的恋爱故事,轻松有趣,老少咸宜。之后打道回府,十二点仍在上网。室外如同除夕夜,安静而冷清。
   
    (08-2-8凌晨)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场