纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[负责,是敬业乐业的表现]
张成觉文集
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
负责,是敬业乐业的表现

    四十五年前,大陆开展“学雷锋”运动之际,我参观过一个有关的展览会,会场外贴的一幅对联写着:“平凡中显伟大 细微处见精神”,给我印象很深。
   
    数十载过去,又想起这副对联,是由于一件家居小事---洗手间漏水。
   
    两个多月前,因亲家有事,我需到女儿的住处照料一阵子。那是房屋协会出租的房子,楼龄约十年。由于保养得好,看起来还满新的,感觉挺好。不料,没过几天,就发现洗手间里间歇性地有一滩水,就在座厕旁边,靠近出水口的位置。遍寻其来源而不得,遂致电管理处求助。

   
    接电话的是一位姓朱的小姐,话音温柔,答称马上通知同事处理。果然,几分钟后,身穿蓝色制服的一位中年职员A就来到门口。他戴着一副浅色框的眼镜,手持一面镜子,一个手电筒。我把他领到现场,他迅速而仔细地察看了一遍,包括打开座厕的水箱,检查抽水泵;试了试洗手盆`浴池的出水情况,还看了出水口通往外墙的管道,均未发现异常。
   
    于是,他有点抱歉地对我说:暂时无从判断是什么问题,可能与座厕水泵有关,要请工程部的同事来作进一步检查。那位工程师每周来一次,当下约好时间,他便走了。
   
    过了两天,在另一位穿蓝制服的职员B陪同下,工程师--B称其为张主任按时来到。主任衣冠楚楚,气度不凡,但态度平易,他也手持镜子`手电。可惜的是来得不巧,当时地上并无积水。尽管如此,主任仍然一丝不苟地逐一细看有关设施,并蹲下辨认水渍水线的痕迹。B则恭谨地在旁陪着,并留意其做法,表现出虚心学师的样子。
   
    末尾,主任向我分析道:可能是浴池渗水,流到出水口附近:也有可能是墙外水管淤塞,导致水倒灌进屋。因为挨着出水口的一块瓷砖明显地铺得不平,靠墙根处比里面要高。他让我注意观察,如再出现积水即告管理处派人照相。
   
    次日早晨,又发现了一滩水。我立刻致电,B迅即到场照相。之后检查了座厕下方的一条进水管,发现底部有点湿,估计有个部件松了,当即予以更换,重又拧紧后对我说:等一会看是干还是湿,便可知道毛病出在哪。约20分钟后,再摸水管,依然是干的。他告诉我,看来没事了。我提醒他,主任说过也有可能是墙外的水倒灌引致,因此,可否重铺出水口处那块瓷砖,使之向外倾斜,以免后患。他答称帮我向上面反映,再作定夺。
   
    说老实话,我当时觉得问题并没查清,但认为B确已尽力,我只能“保留再次申诉的权利”,有事再说。
   
    果然,第二天又得为清理积水忙了好一会。但这天正想再打电话时,一位专事水电装修的朋友刚好来了。他用一根铁丝把浴池下面存留的许多头发渣滓清理一空,使之变得去水极为畅顺。我想起那位主任/工程师的分析,以为这次大概彻底解决问题了。也就没打电话。我女儿下班回来,听我讲了经过,她也觉得松了一口气,并为我们认识一位水电师傅而庆幸,还不经意地说了句:“工程师还不如水电师傅有办法。”
   
    没想到,我们高兴得太早了。两天后,洗手间故态复萌。无奈之下,不得不又提起电话。
   
    朱小姐一如既往地话语轻柔,但对我们的情况如数家珍:“某月某日,某同事为你们更换了水管某部件,并已记录在案。出水口瓷砖重铺一事,也写在上面。”之后称同事会上来照相,以便供工程部人员参考。
   
    未几,B匆匆赶到,照像毕对我解释说:春节在即,工程部要过了年才能派人来了。对此,我表示理解。
   
    年假刚过,主任跟B一起按约而至。但刚好地上又是干的。主任估计,可能放假期间,楼上住户用水较少,故未出现倒灌现象。他让我在出水口处置一毛巾,以便确认积水原因。并称若属墙外水管问题,修理时须搭建棚架施工,费用由房协负责。
   
    翌日,积水再现。瞬即致电,恰巧主任亦在。他与B到现场时,我有意维持原状,让他亲睹湿透之毛巾及旁边积水。但他竟一眼发现,座厕水箱正在滴水。于是,谜团揭开:问题出在水泵之自动调节阀上面。本来冲厕之后,该阀门自行开启,水箱进水;至某一水位,阀门关闭,不会发生水满溢出的情况。但若阀门磨损,则将继续缓慢进水,如五`六个小时均未冲厕,水便溢出。
   
    问题找到了,解决也就不难。主任嘱B将水位调整至较低位置,便可防止水溢出水箱。B依言而行,并于随后即时一再冲厕以作测试,效果满意,水位距离满溢的位置甚远。为此,我有如释重负之感。
   
    其后好几天再无积水。不料,某日整天外出,回来又见水渍。马上打开水箱,原来再次满溢,只好又一次致电求助。这回是A与B一起上来察看,A说起初曾怀疑是水箱的毛病,现果如所料。看来非更换水泵不可。遂约好次日另请水电工前来换泵,估计或者需时两个钟头。
   
    但结果过程顺利,只用了十分钟便大功告成。连工带料全部免收费用,我自然感谢不尽。
   
    以上不厌其详地回顾“一件小事”,实在是出于对房协工作人员的由衷敬佩。
   
    记得50年代末,北京的天桥百货商场以“百拿不厌,百问不烦”为人称道,驰名全国。时移世易,如今早已此情不再。但在香港,类似的服务态度倒屡见不鲜。印象中,公务员队伍里纪律部队就相当不错。而这次房协职员的表现,也使我深为满意。诚然,漏水并非特别复杂`需要高深技术方能解决的大难题,但具体到我所遇到的情况,一时未能查明原因却是无可指摘的。可贵的是,自始至终,有关人员一直认真负责,毫无推搪或表示厌烦,这是敬业乐业精神的表现,十分可嘉。
   
    刚去世的“肥肥”,之所以受港人欢迎与赞颂,是因为她一直把欢乐带给观众。身为娱乐圈中人,此即表明其敬业乐业,贯彻始终。周梁淑怡也特别强调了这一点。不管职务高低,能够各负其责,做好本职,这说来容易,实行起来却并不简单,与社会风气大有关系。试看大陆,从中央到地方,各级党政主要官员,往往名曰某某“负责人/负责同志”,但遇事真能负责者又有几人?毛语录云:“我们的责任,是向人民负责。每句话,每个行动,每项政策,都要为人民着想。”又有几人真的照办呢?“为人民服务”的标语口号,大陆随处可见,但几十年来,那都是写在纸上,贴在墙上,飞在天上的。“礼失求诸野”,反而是处于南国海隅,实行一国两制的香江,可以看到什么叫做“为人民服务”。
   
    “细微处见精神”。愿香港人的精神发扬光大!
   
    (08-2-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场