纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言]
张成觉文集
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言

    “向前向前向前,我们的队伍向太阳,脚踏着祖国的大地,背负着人民的希望,我们是一支不可战胜的力量。。。从不畏惧,决不屈服,英勇战斗,直到把反动派消灭干净,毛泽东的旗帜高高飘扬。”
   
    这是《中国人民解放军战歌》的主要歌词。解放军没有军歌,它就等于是军歌。不知道那位“军事专家”,2000年在英国皇家军事科学院学习期间,有没有向他的外国同行/同学作过介绍。如果没有,那就太可惜了。因为,这气壮山河的歌词不仅唱出了“军威”,更道出了“国情”。解读这《战歌》,能够把“社会主义中国”的特色,用非常简洁的语言说得一清二楚,连15分钟都不用。“东西欧、中东、南美、东亚、南亚”等26国的校级军官,对于这样一条“救国之路和发展之路”,必然更加心悦诚服。因为,当今世界能与唯一超强美国相颉抗的,别无他国。而美国军官当日并未在场。
   
    毛的“社会主义中国”,特色为何呢?一是“枪杆子里面出政权”;二是“党指挥枪”;三是毛君临一切,“毛泽东的旗帜高高飘扬”。至于搞什么主义,那是可以随意命名的。“新民主主义”、“社会主义”、“中国特色的社会主义”或“社会主义的初级阶段”,令人眼花撩乱,恐怕“军事专家”自己也一头雾水,他的外国同行就更加如“丈八金刚,摸不着头脑”了。

   
    所以,他只需说明,解放军高举毛的旗帜,“毛主席的战士最听党的话”,党按毛的指示办事。直截了当一句话,毛指到哪,军队打到哪。
   
    例如,韩战爆发不到三个月,挥师冒险的金日成告急。明知斯大林背约不派空军掩护,“志愿军”即去掉“八一”帽徽的解放军要挨美军炸弹,毛仍然一意孤行命令出兵入朝。一个军上去不到一个月,死伤枕藉,马上换下来,再上另一个军。毛早就说了:“要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。”中国有的是人。57年11月他在苏联扬言:“六亿人口,死一半还有三亿。”照样可以夺取世界革命胜利。令在场的各国共产党和工人党领袖目瞪口呆。而他满不在乎。他便是以这样的豪气在韩战中“打败美国”的。(其实打个平手)在朝鲜战场,毛的旗帜下是百万志愿军战士的累累白骨、斑斑血泪。说是“抗美援朝,保家卫国”,实质由中国军人充当了斯大林、金日成武力统一朝鲜半岛的炮灰,且以金日成的野心失败而告终,中国人白死。
   
    真正“保家卫国”的八年抗战,毛却刻意保存和伺机发展实力,以便战后打江山。“一分抗日,两分应付(国军),七分发展”便是其在整个抗战时期的既定方针。相持阶段正面战场国军浴血奋战之际,延安整风、“抢救运动”如火如荼,既奠定毛日后登基的思想一统,又保存了共军全体高干分毫无损。
   
    而此前的30年代初,“九一八”事变后不到两个月,毛就在江西打出“中华苏维埃共和国”的旗帜,分裂国家,为日寇张目。34年反围剿失败,仓皇流窜至西南云贵川,却美其名曰:“战略转移、北上抗日”,其实直至35年直罗镇战斗后,才得知陕北刘志丹之根据地。所谓“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”,完全属事后编造的谎言。说白了,长征是丢盔弃甲的狼狈逃跑。其后,要不是西安事变之前张学良通共,毛及其手下红军,早就被国军彻底打垮了。中共将张学良捧为民族英雄,皆因张乃其救命恩人。
   
    但毛的更大恩人是日本皇军。这是他一再供认不讳的。例如,1964年7月10日,毛接见日本社会党的佐佐木更三、黑田寿南等人时称:“我们为什么要感谢日本皇军呢?就是日本皇军来了,我们和日本皇军打,才又和蒋介石合作。二万五千军队,打了八年,我们又发展到一百二十万军队,有一亿人口的根据地。你们说要不要感谢呀?”(《毛泽东思想万岁》第一辑,中华民国国际关系研究所复制,1974年,540页)
   
    可见,毛的“抗日救国”,抗日是幌子,“救国”是救他那个非法的、遵照苏联指示建立的“苏维埃共和国”。
   
    正是以抗日期间发展起来的实力为基础,毛打赢了之后的三年内战,建立起梦寐以求的红色中华帝国。其中,光是辽沈、淮海和平津三大战役,国共双方尸横遍野,血流成河。不管是否中共承认的“烈士”,都成了一堆白骨。中共的旗帜以镰刀斧头为标记,它的军旗上岂非满是骷髅?
   
    百年中国毛之用兵无人能及。打江山靠枪杆子,坐江山还是靠枪杆子。59年彭德怀为民请命,直斥毛大跃进劳民伤财,百姓食不果腹,毛就动用军队“保驾”,将彭打倒。其后饿死人数千万,也是靠军队稳定大局。十年文革,天下大乱,民不聊生,国民经济濒临崩溃,他重施故伎,出动野战军“三支两军”,死保其龙椅,直至76年9月一命呜呼。
   
    毛驾崩之后,邓仍撑着他的那面旗帜。并且在1989年六四期间,效法其铁腕,调动几十万大军包围首都,镇压爱国学生掀起的民主运动,不惜血洗京城,“换来二十年稳定”。所谓邓理论,本质上与毛无大区别,只是邓不能像毛一样乾纲独断。但其依靠暴力,尤其是使军队成为党内特权阶层的统治工具,则三十余年不变。
   
    现在,邓也归天十年了。解放军高举的不知是谁家的旗帜。毛家?邓家?杨家?江家?都不像。不知“军事专家”高见如何?
   
    但不管谁的旗帜还能在大陆飘扬,凝结着无辜者白骨与鲜血的旗帜,一定会像纳粹党卫军的军旗,或日本皇军的军旗一样,被送进历史博物馆。而其“缔造者和指挥者”,必将受到人民的审判。
   
    (08-2-23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场