纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[星火终必燎原——57中坚的思考]
张成觉文集
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
星火终必燎原——57中坚的思考

    经典名片《北非谍影》/《卡萨布兰卡》有个情节,英格丽。褒曼饰演的角色与其剧中的丈夫某君,到堪富里。保加(里克)开的夜总会消遣,德军少校要显威风,命令手下高唱德国歌。某君即还以颜色,示意乐队演奏《马赛曲》,获保加支持,全场响应。那宏亮激昂的的进行曲迅即压倒德国歌。少校恼羞成怒,迫使警察局长关闭夜总会。但他在精神上已大败了一仗。
   
    这一幕告诉我们,兼具坚定信仰`非凡胆色与组织能力的知识精英,对于极权统治乃心腹大患。此种人物哪怕只有一位,其能量亦不可低估。
   
    想起这个振奋人心的场面,是由于玉林兄对拙作《中坚数百 薪火相传》有所质疑。他认为,幸存的57另册中人坚守自由理念者,大概数百。倘说当年右字号人物之中坚分子,则应远超此数。以55万计算,即使百分之二,亦逾万人也。

   
    其实,我俩见解不一,关键在于何谓“中坚分子”。愚意乃指对自由主义有深入思考,并能在鸣放中作出精辟阐述,而又产生较大影响的代表人物。
   
    以此观之,则章`罗`储`陈(仁炳)`彭(文应),以及林希翎等96名当局“不予改正”者,当然在内。朱厚泽`许良英`杜光`戴煌和已故的刘宾雁等,毫无疑问也是。
   
    还可以列举各界的一些知名右派,如民主党派与工商界的章乃器`陈新桂`李康年`黄绍竑`龙云`谭惕吾`陈铭枢`黄琪翔;教育界的张申府`葛佩琦`曾昭抡`黄药眠`黄万里;文艺界的吴祖光`傅雷`吴茵;新闻界的徐铸成`浦熙修`王中;大学生中的谭天荣`林昭`陈奉孝`张元勋等等。
   
    此外,当时各省都曾召开过一些“引蛇出洞”的座谈会,第一把手亲自到场动员并听取意见。会上,当地的知识分子头面人物都纷纷上钩。他们就这样悉数落网,而其发言大多确有见地,闪耀出思想的火花。若以每个省区20人计算,则共达500余人。
   
    这里应当做一些辨证。不少赫赫有名的罹祸者,今天重新审视,并非坚定的自由主义者,或者,当年便属阴差阳错,只是由于这样那样的原因掉进深渊。
   
    比如,“六教授”中的费孝通`钱伟长,似乎曾经与中共泾渭分明,但1985年筹办反右30周年学术研讨会,便因其出卖而流产。六四之后,他们更成了中共的灭火筒,比左派还左派。
   
    又如,丁玲`王蒙`姚雪垠等作家,还有陈沂这个解放军少将,一直对“党和毛主席”怀着深厚的感情。一批省级干部组成的“党内右派集团”,基本上也是这种情况。除了沙文汉和陈修良夫妇算是异数,他们本身属高级知识分子,和党内主流派是“两股道上跑的车--走的不是一条道”。
   
    通过以上分析,可见称得上“57中坚”者,也不过数百人而已。
   
    据薄一波晚年回忆,“对右派分子数字的估计,在很大程度上带有主观随意性,并不是建立在严肃的事实基础上的。六月二十九日,毛主席估计需要在各种范围内点名的右派,北京大约四百人,全国大约四千人。仅仅过了十天,即七月十日,新的估计又翻了一番。”(薄一波《若干重大决策与事件的回顾》,修订本,下卷,641页)
   
    所谓“需要在各种范围内点名”,未必上了报纸。若以全国性大报而论,自七月至九月底,每天充其量几个,合起来也就几百。何况其中还包括了那些“三娘教子”错打了板子的。
   
    当然,本文对“中坚分子”的议论,只涉及“1957学”研究之一部。数量大得多的“非中坚分子”理应引起更大的关注。但我想,从学术思想的梳理`继承与发扬着眼,前者无疑需要扎扎实实地做许多工作。“化三千,七十二”。孔门弟子到底以七十二贤人为著。说实在的,其中广为人知者连二十七位都不到。
   
    同样,幸存右派的中坚分子,数百之众恐属乐观估计。但星星之火,可以燎原。星火终必燎原。
   
    (08-2-15)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场