纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[希望在第三代身上——再谈57右派接棒者]
张成觉文集
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
希望在第三代身上——再谈57右派接棒者

   ‘有迹象表明,苏联内部正发生某种变化,更强烈的自由主义倾向将出现于第三`第四代身上。”这是上一世纪50年代中期,杜勒斯一句名言的大意。
   
    作为当时的美国国务卿,他的预测不仅受到克里姆林宫当权者的重视,中共高层亦将之视为“和平演变”的警号,一再向大小官员强调,要防止帝国主义腐蚀青少年的阴谋。
   
    1991年的“苏东波”,似乎印证了杜斯斯的预见。从1917年“十月革命”起,倘以18年左右为一代(“十八年后又一条好汉”),差不多正好在第四代,莫斯科克宫顶上的红星变了色,或者换一个说法,叫做“红旗落地”。即文革时期经常告诫大陆中国人的“党变色,国变修”。只是没有出现所谓千百万“人头落地”的恐怖景象。看来,自毛以下所有“伟大的马克思主义者”,对于社会发展规律的掌握,尤其是对党国前途的展望,都远不及资产阶级代表人物杜勒斯之接近真实。此无他,杜勒斯的分析基于人性---要求自由乃每个人与生俱来的本性;而否定人性,侈谈“阶级性”`“党性”的专制当局,其寿命终究不能持久,挨不了几代。

   
    当然,中国的国情毕竟不同于前苏联/俄国。无人能够精确估计“党天下”何时崩溃,但“更强烈的自由主义倾向”,的确已经出现于第三代,也就是现年四十至六十岁的中年一代身上。
   
    昨谈57右派接棒者可大致分为三类:受难的幸存者;“57子弟兵”;学者专家。就年龄而论,目前所知第一类最年轻的为1942年生,早逾60岁。故第三代只能属于后面两类,事实上,他们之中确有极具潜质的接棒者。
   
    例如俞梅荪,就是知名度相当高的一位。其祖父俞颂华,曾被黄炎培称作“新闻界的释迦牟尼”,为民国时期的维权运动作过贡献。父俞彪文为中国保险业创始人之一,57年入另册后跳楼自尽。时俞梅荪仅四岁。1984年他毕业于北大法律学系,后在国务院法制局从事立法工作。89年任国务院办公厅秘书。90年代曾因所谓“泄密罪”被判刑三年。担任过北大兼职副教授。先后发表法学文章数百篇,多次得奖。近年在维权运动中甚为活跃,并为右派索偿奔走。出版著作有《经济法新论》,且参与多种法律工具书的编辑工作。
   
    巫一毛,1958年生于北京。美国圣母大学英美文学学士,金门大学企业管理硕士。曾以中英文在多种报刊杂志发表作品,自传《暴风雨中一羽毛》,被翻译成多国文字。其父巫宁坤教授,1941年西南联大外文系肄业。49-51年为芝加哥大学博士生。51年应聘返国在燕京大学任教。57年被划为极右,送劳动教养。巫一毛的童年充满了屈辱与眼泪。她曾以《我们这些小右派》为题,在2007年6月洛杉矶举行的纪念反右运动五十周年国际学术研讨会上发言,甚具震撼力。
   
    在学者专家队伍里,中年俊彦层出不穷。以下几位相信对于许多读者都并不陌生。
   
    文革期间出生的邵江,85-89年在北大数学系就读,曾任89年天安门学生纠察队长,六四后被捕入狱17个月。97年流亡海外,现为英国威斯敏斯特大学政治学在读博士生。曾担任独立制片人。
   
    山西学者谢泳,1961年生,现为厦门大学中文系教授,主要从事中国现当代知识分子问题研究。出版著作多种,包括《逝去的年代---中国自由主义知识分子的命运》等。
   
    苏州出生的程映红,现年49岁,任美国特拉华州立大学历史系副教授,研究国际共运和文化大革命的国际影响,有专著多种问世。
   
    51岁的吴国光,82年毕业于北京大学,现任加拿大维多利亚大学中国研究与亚太关系讲座教授。专研当代中国政治变迁及中国对外关系。著有英文著作两种,中文著作十四种,发表中英文论文约百篇。
   
    1955年出生于湖北随州的陈彦,毕业于武汉大学,法国巴黎索邦大学历史系博士,曾执教于多所法国大学,现任职于法国国际电台,法国政治与思想史研究中心。近著有《中国的觉醒---改革以来中国思想演变进程》`《穿越中国当代思想世界的旅程》(法文)等,并有译作出版。
   
    徐贲,1950年出生于苏州,现任加州圣玛利学院英文系教授,从事思想史和文革研究。著有《知识分子--我的思想和我们的行为》等。
   
    显然,居于海外的学者享有较好的研究条件,特别是言论`出版自由。但国内的教授亦自有其优势,主要是第一手材料较多。两者相辅相成,相得益彰。
   
    ‘江山代有才人出,各领风骚数百年。”资讯发达如今天,后面一句已成历史。其实,不管领风骚与否,能顺应时代潮流,为中国自由民主的大业出一分力,便应嘉许。章诒和《往事并不如烟》/《最后的贵族》《自序》写道:“书是献给父母的。他们在天国远远望着我,目光怜悯又慈祥。”我想,57右派接棒者的作品,大抵是献给中国人民的。无数先贤在天国,或在地府远远望着,目光充满期待。
   
    作为后来人,我们不要让他们失望。
   
    (08-2-13)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场