大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”]
严家祺
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·
大尺度时空观
·
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”

从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
   (《霸权論》第1章第6節:《自主行為系統的類型》,
    香港星克尓出版社2006年出版)
   弗洛伊德將人的心理結構分為「本我」(id,直譯為伊德)、「自我」、「超我」三層。「本我」是各種本能與慾望的貯存所;「本我」被外界環境影響的那一部分稱為「自我」,而「超我」則是制約本能活動的能力,為人類所特有。從動物分類可以看到,沒有腦的動物,只有「本我」,沒有「自我」,更沒有「超我」。有腦的動物不一定有自我,但腦的產生使動物發展出「自我」來,對來自外界環境的信息,有腦的動物對信息要加以處理,然後作出反應,決定行動、不行動及如何行動。腦的結構不同,動物的理性也有高低不同。理性包括對來自外界信息的感知、分析、推理、判斷的能力、對已有信息的記憶能力、根據對可能後果的判斷作出決定的能力。動物的理性只有與動物身體的行為能力相結合,才能對環境作出反應,表現出行為和動作。
   按照有無神經系統、有無腦,人以外的動物可以為三大類:
   ——————————————————————————————————
   無神經系統的動物或生物  病毒、細菌、單細胞生物、海綿、黏菌
   ---------------------------------------------------------------------
    無腦  水母、海葵、水螅、海膽、海星、
   有神經系統的動物  ----------------------------------------------
    有腦  昆蟲、魚類、鳥類、 哺乳動物
   _____________________________________________________________________
   按有無自我有腦的動物 (包括其他自主行為體) 還可以進步分類。自我的特徵是有知覺、有記憶、能了解自己的身心特徵和自身的處境、能體驗自己的情緒、能對自身的運動進行某種控制。自我有強弱之分,意志力強、控制自身行為的能力強,就是自我強的表現,任性、應付現狀、反應微弱,都是自我弱的表現。自我強弱是相對於外界環境來說的。一個人在遇到洪水或漩渦無力反抗時就喪失了自我。
   自我、自我意識有多種不同定義。許多心理學家認為,動物沒有自我意識、沒有自我,但也有心理學家認為黑猩猩和某種猩猩有自我。動物的自我問題尚無定論。在本書中,「自我」概念是從「廣義行為學」意義上定義的。對一般自主行為體,如何來定義「自我」呢?
   從行為體的行為來看,具有「自我」的行為體有兩大特徵:
   (一)有自主行為能力,不是由外界環境或外部原因,由行為體本身決定如何行為或不行為;
   (二)行為體對自身行為或不行為的後果有意識,能根據對後果的了解來決定行為或不行為以及如何行為,也就是,有自我意識和自我控制能力。
   人與動物相比,根本的區別在於人有自我意識並有「超我」,即一種控制、制約本能活動的能力。米塞斯(L.V.Mises)在《人的行為》一書中說:
   人之異於禽獸者,正在於他會著意於調整他的行動。人這個東西,有自制力,能夠操縱他的衝動和情慾,有能力抑制本能的衝動和本能的情慾。有時會發生這種情況:一個衝動顯得那麼強烈,以致由於它的滿足而所引起的後果無論怎樣壞,也不足以阻止這個人去滿足它。在這種場合也是一種選擇。情願屈服於某一情慾,也是一個決定。
   正因為人有「超我」,人才能脫離自己身體的「需要」,按某種理想、理念、規則去行動。受訓練的動物,能按人的要求去行動,但這是動物因記憶強化的一種本能,而只有人才會非本能地按超我形成的規則去行動。由於有規則,人與人之間才能發展出任何動物都沒有的「權利—義務關係」。凡是有人參與、由人構成的自主行為體,從騎兵、有人駕駛的車輛、船隻到飛機,從小群體、企業、政黨、國家到國際組織,都有按「權利—義務關係」行動的能力。
   
从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”

   (图)海胆没有“自我”
   一切自主行為體都有「本我」,但不一定有「自我」與「超我」,因此,一切自主行為體都可以按有沒有「自我」、「超我」來分類。
   按照上述對自主行為體「本我」、「自我」、「超我」的分析,可以得到以下幾項推論:
   (一)非自主行為體沒有「本我」,也沒有「自我」。
   (二)人類的嬰兒只有「本我」,沒有「自我」和「超我」。奴隸在主人指令下行為時也沒有「自我」。
   (三)無人駕駛的汽車、火車、飛機,衛星、巡航導彈、機器人都沒有「自我」。
   (四)當一個自主行為體受到不可抗拒的外力作用而喪失自主行為能力時,也沒有自我。例如,在海嘯中的船隻、金融風暴中的某些小企業、大兵壓境下的小國。
   (五)精神病患者因不能有效處理外界信息,因而也沒有「自我」。一個專制的國家,當幾個派系為爭奪最高權力而無力與外國正常交往時,也可以視為沒有「自我」。
   (六)正常的人,由人組成的社團、企業、政黨、國家、國際組織有各自的「自我」。
   (七)由人直接駕駛、控制的行為體,如汽車、坦克均有「自我」。
   (八)動物沒有有「超我」,但個別動物有「超我萌芽」只有人或有人參與的系統,存在預想自主選擇的行為後果問題,存在「超我」,會產生責任、道德觀念、產生「權利—義務關係」。
   按照行為體是否有理性、自我、超我,單一種類的自主行為系統可以分為四大類:
   第一類是沒有理性的、隨機游走的自主行為系統。如群集的細菌、許多漂游在一起的水母。我沒有研究和分析過,在一塊肥沃的土壤中數百條蠕動不停的蚯蚓,是否也組成第一類自主行為系統。
   第二類是有理性、無自我,無超我的自主行為體組成的系統,如狼群、鯊魚群、蝗蟲群、雁群。有理性的行為體的行為不限於「隨機游走」,而且還能「隨機應變」。這類行為體有記憶能力,開始學會了積累經驗。鮪魚之間能互相合作,牠們能用包圍方式追趕其他魚類。豹在追捕羚羊時,也能合作圍擊羚羊。這種合作行為,是一種有目的的、理性行為。
   
从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”

   (图)狼群
   第三類自主行為系統不僅有理性,而且有了自我控制能力,但相互之間不受「權利——義務關係」約束。原始人群、無交通規則行駛的車輛群、無國際法狀態下國家系統,都屬於第三類體系。有理性並不一定有自我意識。追捕羚羊的豹與圍堵魚群的鮪,正是依靠牠們的理性去圍獵食物,但牠們卻沒有自我意識。有沒有自我意識是一條巨大鴻溝,正是人類跨越了這條鴻溝,使人類行為體——從個人、車輛、企業到國家——的行為不再同於一般的動物。一個行為體一旦有了自我意識,這個行為體就會意識到自己的行為有益於自身或有害於自身的後果問題,就會意識到自己一定要作出甚麼行為或不作出行為的問題,這正是人類及人類行為體產生「義務」觀念的開端。可以說,一個行為體,如沒有自我意識,就不存在義務。嬰兒在生物學意義上屬於人類個體,但嬰兒沒有自我,所以嬰兒沒有義務觀念。原始人群中,雖然沒有強制性的「義務」觀念,但可以產生非強制性的義務,自願地對「頭人」、對「酋長」或對「神靈」的服從。正是在這類行為體系統中萌發出義務觀念,這類系統中也就產生「道德」這種現象。在沒有交通規則情況下道路上車輛的「互讓」,這就是一種「道德」現象。當行為體系統內部存在語言交流時,信守承諾、不背信棄義就成了基本道德。在沒有國際法的時代,作為人類行為體的國家,在處理國與國的相互關係時,也存在「道德」現象。
   第四類行為體系統中,不僅行為體有理性、有自我意識,而且相互之間存在明確有效的權利——義務關係。當行為體之間有規則、章程或法律時,這樣的行為體體系中就產生了權利現象。這類行為體體系可以稱為「法定權利體系」。
   人所制定的規則與自然界的規律不同,前者可以改變,後者不依任何人的意志為轉移;前者規範的是有理性、有自我意識的行為體的行為,而後者是對非自主行為體和那些沒有自我意識的自主行為體行為規律的描述。在第二類行為體系統中,如對動物群體,人類也可以對某些動物群體規定規則,使牠們形成條件反射或習慣,讓這些動物遵守。對非自主行為體或沒有理性的自主行為體,人類制定任何規則都沒有效用,也沒有意義。所以,沒有理性的地方,就沒有規則。
   第四類自主行為體體系又可以按規則的有效性程度進一步分類。
   第一小類:稱為4-A類,即有共同規則,但要靠每一個行為體的自覺遵守才能有效,對行為體是否遵守規則,無任何外在強制力。例如有國際法但無任何執行機構的國與國關係就屬於這種情況。
   第二小類:稱為4-B類,即體系中有共同規則,並存在一行為體具超過其他行為體的行為能力、並有能力減少或制止體系中違反規則的行為。例如,國際體系中的單極體系,就接近4-B類。
   第三小類:稱4-C類,當體系中存在某一行為能力特大的行為體,完全由該行為體自己來制定規則,而且由該行為體自己來保證執行規則時。例如,國內體系可視為4-C類體系,中央政府就是「特大行為體」。
   第四小類:稱4-D類,當特大行為體不再制定規則,而由這一特大行為體臨時隨心所欲地決定其他行為體行為時,這時,整個行為體體系實際上不再是「體系」,而整合為一個新的大的行為體了。高度極權政府統治下的國家接近4-D類,一個由人用遙控設備控制的機器人體系也可視為4-D類體系。
   ——————————————————————————————————————————————
   自主行為體體系  特徵  典型群體
   ——————————————————————————————————————————————
   第一類 無理性的自主行為體體系 規則本身對系統無效用 漂浮在海域中的水母
   --------------------------------------------------------------------------------------------
   第二類 有理性、無自我的體系 規則對行為體個體無意義
    可依靠條件反射習慣遵守 魚群、馬群、狼群
   --------------------------------------------------------------------------------------------
   第三類 有理性、有自我、無規 出現道德萌芽 原始人群、無規則汽车群 則的體系   
   --------------------------------------------------------------------------------------------

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场