百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[要解决土地产权问题必须先搞政治改革]
徐水良文集
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要解决土地产权问题必须先搞政治改革

   

(谈土地产权、政治改革、自由主义和马列主义两种教条)


   

徐水良


             

2008-2-11日


   
   
   中国现在的最大问题,包括农村中的最大问题,在于政治制度问题,即共产党专制制度的问题。它比土地产权问题严重得多,重要得多。
   
   土地问题本身,很大程度上仍然是共产党专制问题。例如抢劫掠夺农民和城镇居民的土地、宅基地等问题,主要也是共产党专制、包括官商勾结的问题。
   
   此外,不解决共产党专制问题,土地产权问题也根本解决不好。在共产党专制条件下强行解决土地产权问题,只能变成特权官僚的抢劫掠夺。
   
   抛开迫切需要解决的根本问题,颠倒改革程序,各种改革,都可能走上邪路。
   
   事实上,这里牵涉到最根本的理论问题。
   
   如果我们不从理论上抛弃马列主义和自由主义两者共同的经济决定论等荒唐理论,不抛弃两者共同的公有制和私有制、计划经济和市场经济等等人为的各种荒唐对立,不抛弃两者都要自砍手脚的愚蠢思想,不抛弃他们主张留下一边手脚,砍掉一边的手脚,反对两条腿走路,两只手做事,只主张使用一种手段,否定另一种手段,那样一种极端愚蠢的行为,那么,改革的指导思想就将仍然是错误的,改革仍然搞不好。
   
   因此,要搞好中国改革,包括农村改革,必须从根本上,从基础理论开始,端正改革的指导思想。抛弃马列主义和自由主义,以新人本主义等先进思想为指导,先解决迫切需要解决的政治体制问题,然后,在政治改革的带动下,搞经济、教育、文化、医疗卫生、军事等等各方面的改革。
   
   而经济方面的改革,包括所有制、流通制度(包括自然经济、市场经济、计划经济等各种流通形式)、以及其他各种经济制度的改革,则要根据实际情况,以务实态度,采取适合实际需要的形式。在私人领域,具体实际情况适合实行某种具体形式的私有制形式,就实行适合该实际情况的该种私有制形式,具体实际情况适合某种形式的市场经济,就实行适合该种实际情况需要的该种市场经济形式。相反,在需要公有化的公共领域,例如基础的公营教育、医疗、公营基础经济、交通通讯、财政、重要军事领域等许多领域,则实行适合其具体实际情况的具体的公有化形式或计划形式。该在那几个部分实施,就在那几个部分实施;该实行到什么程度,就实行到什么程度;该公私混合就公私混合;该实行合适的其他现成形式或创造出来的形式,就实行该种形式。绝不要像马列主义和自由主义那样,简单化、甚至一刀切。
   
   至于公众、社会、公共权力对私人领域和公营部门的必要监督等等,也应该根据实际情况、实际需要来决定。
   
   总之,我们既反对愚蠢的马列主义的教条主义,也反对愚蠢的自由派自由主义的教条主义。
   
   当然,目前的共产党,对这样的改革,既没有能力,也极力反对、坚决拒绝。看来,这样的改革,要等到即将来临的革命,结束中共一党专制以后,才能进行。
   
              ——2008-2-11日

此文于2008年02月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场