百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时]
新文明论坛
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时

   
    美国有史以来,最艰难、最苦涩、也是最具启示意义的第四十五届总统大选,目前正在共和党候选人小布什与民主党候选人戈尔之间紧张地进行。两人势均力敌,旗鼓相当,局面一波三折,僵持不下,致使此次总统大选至今未果,尚处于难产之中。
    世界上最先进的民主国家美国,此次大选如此难见分晓,有多方面的原因引发人们的思考。但依我所见,其最具本质性与时代性的原因,勿外乎两个方面:
    其一,由于后工业社会的美国,伴随政治、经济、文化,特别是通往自由道路的人类个体精神的发展,导致了社会利益多元化趋势和价值观的多元化倾向日益明显,国家愈来愈难以集合起多数人的意志,「多数人抉择」的民主基础,正受到「非群体化」时代的挑战,这在此次美国大选中充分显现出来,最后计票结果无论如何,都很难形成压倒性多数局面。美国这个世界上最民主的制度与文化中,正在孕育一种最大限度地包容对立与冲突的新文明时代。
    其二,伴随着时代的发展,美国在崇尚试验、冒险、创新的文化传统与捍卫个性自由的政治理念推动下,创造了无与伦比的崭新文明,而这种文明却正在超越一度曾是它的支撑者的民主制度与规则本身。源于十九世纪的美国选举制度,在适应今日美国社会管理要求方面已显得力不从心——它在设计的原则与应用的技术方面都需要改进。例如,它的「选举人选举制度」;它的各州选票不统一;它的计票方法;它的选票不简明、不规范等技术问题,以及出现国民意见相佐不能决策时,如何寻求共识,达成妥协的机制问题,都需要美国人用自己的政治智慧加以改造与更新。

    但有一点是值得肯定的,美国此次大选所暴露的问题,恰恰正在于它是在充分真实地捍卫了民主原则的过程中产生的。美国是世界上最先进的民主国家,它也一定是最先验证民主制度不是一劳永逸,也必然会伴随时代的发展而不断更新这样一个真理。正是从这一意义出发,本文认为,美国此次大选难局正是人类文明发展的一种必然,一种进步。毫不足怪!
    然而,令人大跌眼镜的是那些落后、愚昧、至今还处于封建专制,不思进取的国家官方舆论,竞站在时代发展的反面,不仅对美国大选难产得出十分荒唐的结论,甚至不无嘲讽意味地诋毁美国大选是「闹剧」,美式民主「虚伪」,好象人类付出血泪代价所探索出的民主制度,不过是在验证一种「错误」和一种「笑话」。最近,中共控制下的香港《大公报》就借机攻击「美式民主」的「虚伪」。按这些人的逻辑推断,是不是要总统克林顿「金口玉牙」,钦定「接班人」才是有效率的「真实民主」。不是吗?毛泽东亲自选定了自己的三个接班人,结果废了两个——刘少奇与林彪;而华国锋却留给了邓小平「发落」;邓小平也亲手选定了三个接班人,结果同样废了两个——胡耀邦与赵紫阳,而江泽民不知是留给谁「发落」的,反正不会留给人民「一人一票」来决定。可怜我《中华人民共和国宪法》,全篇冠以「人民当家作主」的美词,人民却连一个乡镇长或街道办事处主任都决定不了,言论、出版、结社等自由不过是一纸空文。
    中国大陆从来都是「形势一片大好」,「没有异议」,「没有分歧」,一向都「100%」地接受「组织安排」。这「100%」比50%更「合法」,更有「效率」。请看世界上有哪个民主国家的民主比中国式的「民主」更「真实」?这个国家多得是军队、警察与监狱,这里怎么还会有选举难产和「民主闹剧」?
   记得中共当局不仅一再向国民灌输美国是「虚假民主」,而且是「少数人的民主」,「有钱人的民主」。这次中共终于抓到了曝光「美国大选闹剧」(国内报纸的提法)的机会,让人们着实在新闻上「过个把开眼界的瘾」,原来美国人还「动真格的」,无论哪个个人,哪个组织,都休想操纵公民选举,无论你有多少的财富,也只能「一人一票」,候选人等待着的是不分民族、不分阶级、不分贵贱、所有美国人投票比分的最终裁决。美式民主包容了如此一个有分歧,有冲突,但却更尊重每一个人的权利,更生气勃勃,更富有创造性的社会。谁的民主更虚伪不是已经明明白白了吗?
   
    2000年11月16日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场