百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命]
新文明论坛
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命

   
   朝鲜半岛北、南双方,被史称东方“柏林墙”的“38线”之隔,分裂
   对抗了半个多世纪。而今韩国民选总统金大中,以全新政治家的胸襟
   和气魄,横空飞渡了50多年的恩怨岁月,向朝鲜领导人伸出了富有时
   代感召力之手。于是两个金口相对一笑,北、南双方冷气顿消。此

   刻,全世界所有新闻聚焦点都在“卡嚓”一闪间,记录了这个继“柏
   林墙”倒塌之后,又一开创新纪元的历史时刻。金正日说“6月13日
   将永远被记录在历史上。”金大中说:“现在就让我们一起创造这个
   历史。”由此金大中带去了一个民主的信念,一个时代的嘱托,一个
   人类共同的责任──用妥协换和解。至此,朝、韩双方在“38线”两
   边,关闭了相互敌对的宣传广播。
   
   是的,金大中之所以能率先跨出这关键性一步,不仅是由他所领导的
   国家的自由、民主理念所使然,也是他当政以来,逐步接受了“共同
   妥协、双胜都赢”的新文明价值观的必然结果。而一直坚守共产党对
   抗性传统意识形态的金正日,也能捐弃前嫌,积极回应,不仅与其国
   家内外交困、不堪军备重负、和在国际上处于日趋孤立的境地分不
   开,也是由于世界走向缓和与合作、暴力对抗已经没有出路的时代大
   势所迫。
   
   我早在多年前撰写的《新文明宣言》结尾中这样写道:“未来的政治
   领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。”后对抗时代
   的社会发展史,将越来越有力地验证这一真理。所有继续坚持专制、
   暴力、对抗的领导人,没有一个会有好的下场。
   
   ●史称东欧“小史达林”的齐奥塞斯库,由于向人民开枪,而被人民
    击毙;
   ●犯有反人类罪的柬埔寨红色高棉领导人布林波特,如果不是抱病早
    逝,一定要接受国际法庭的审判;
   ●曾野蛮吞并科威特的战争狂萨达姆,由于与文明社会对抗而遭到国
    际联军重拳打击,其政权至今仍被国际社会制裁;
   ●大搞民族清洗的南联盟领导人米洛舍维奇,因拒不妥协而惨遭北约
    轰炸,至今仍受国际、国内人民的谴责。
   
   而与之相反,
   
   ●苏联前领导人戈巴契夫因推动了苏东变革、冷战结束,其业绩永垂
    史册;
   ●南非总统曼德拉毕生遭迫害,但从政初始就寻求种族和解,至今仍
    为世人楷模;
   ●以色列前总理拉宾因推动阿以和解进程,殉职后赢得全世界政治家
    及爱好和平人民的爱戴;
   ●台湾民选总统陈水扁,刚刚就职就以民主人权为理念,表现出与大
    陆中共政权的和解姿态,为世界舆论所赞誉。
   
   由此可见,21世纪的世界,是各国政治领袖在内政、外交上力主和解
   的世界。
   
   然而,今天的中国大陆政权,却对朝、韩和解,心态极为复杂。它一
   方面不得不迎合世界舆论,赞扬会谈所取得的成果;一方面又表态
   朝、韩模式不适用中国的统一。这也就是说,中共将继续坚持以“武
   力威慑”为潜台辞的对抗性对台方针,试图首先设置一个原则,以迫
   使台湾在暴力威胁下坐到谈判桌上。中共这种意识形态上的僵化和立
   场心态上的对抗,已十分不合时宜了。今天中华台海两岸,是一个两
   个政府相互分治的中国。这已不属于判断的范畴,而是一种存在的范
   畴。台海两岸为什么不能采取“先和解、再求证”的原则,像朝、韩
   峰会那样,先一笑了恩怨,再各自提出统一国家的方案。
   
   后对抗世界,注定是一个所有政治家为了“共同妥协,全民和解,民
   主无类,双胜都赢”的政治目标而努力的时代。当此朝、韩峰会开创
   东亚新纪元之际,该是中共在国内结束“唯我独尊,敌我对抗”的政
   治信条和摒弃对台“文化围攻,武力威胁”的僵化政策的时候了。
   (2000年6月18)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场