百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[大陆的官博士和台湾的博士官]
謝田文集
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆的官博士和台湾的博士官

   明年美国又要大选了,十月底民主党的总统候选人来学校辩论,本来想去听听,但主楼大厅只能容纳八百人,入场卷要抽签决定。还好办公室外面就是大荧幕实况转播,就饶有兴趣的听了他们从战争、石油、个人品德,到中国有害玩具、外星人飞碟的辩论。七位参选人包括五个联邦参议员、一位众议员和一位州长,在NBC主播的交叉问询下,足足辩论了两个小时。

   七位总统候选人的履历也很有趣,他们大都七十年代大学毕业,参议员们都是学法律的,州长是法律和外交硕士,众议员是文科硕士。也就是说,在法律事务上、不管是当律师还是立法者,这些人都有三十多年的经验,算得上学以致用、学用结合。

   红朝新政治局委员出台,据说有些有博士头衔。中国将有博士级的国家领导人了,这自然挺好,比陈永贵、吴桂贤当副总理要进步许多。如果能把整个人大来个清仓处理,把那些唱歌、跳舞的伪将军、假大校踢出去,那就与国际社会更加“接轨”了。

   但仔细观察,会发现这个“接轨”不对劲儿,有点象当年满洲国与俄国铁路的接轨。接是接了,但对不上,两面轨距不一样,需要更换车轮。这也跟这批新贵内部打得你死我活、然后从屏风后排队出来见记者、一群男人一边走一边拍手一样,让人觉得非常蹊跷。自己给自己鼓掌,这算什么事呢?反正是透着邪乎劲儿。

   安徽有个学电脑的大学生,读过工商管理硕士(MBA),现在“收起了研究生的光环”、全心全意当起了“猪官”,把电脑技术与MBA管理经验用在了养猪上。细看猪场运作,发现其管理理念是善意待猪、让猪快乐。希望我们的养猪硕士尽快事业发达、开始管理人、而不光是猪,才不负所学。当然了,教育是个人的事,学什么、做什么是个人的选择,自己高兴就好。只是如果用非所学,未免可惜了教育上的投资。

   反观红朝政治局的博士,如果也去养猪,也不碍别人的事;但占据了公器,就不是个人的问题了。网民们纷纷议论中共新人的博士头衔是否够足金的份量,这问题暂且不谈,假定这些学位是货真价实的。但即使这样,对政治人物来说,这学位是不是必要的呢?

   博士是教育机构授予的最高学位,如哲学博士(PhD)、医学博士(MD)、教育博士(EdD)等。中国古时博士的意义不同,是个官衔。汉有五经博士,唐有太学博士、太医博士、律学博士,明清仍有这类官职。古代对有特殊技艺的人也尊称博士,如茶博士、酒博士、磨(工)博士。这个磨博士的名词蛮有意思,读博士的过程千锤百炼、磨砺脾气,苦熬苦读,还真是跟碾磨差不多。

   据说中共在偷偷的学台湾,学得像的有警服和军服,学的不像的是博士当官。最近美国一个统计说,读博士的人只有一半能最后读完,并且需要少则四、五年,多则七、八年。读博本身是一项艰巨的工作,正规的博士课程没有“在职读博”这一说,都是全时的。台湾很多高官也是博士,但通常是先拿博士后当官,是博士官;中共则是先当官后拿博士,是官博士。居然有人能够一边当官一边念博,怪不得有人怀疑是假的。

   今天由於学科越分越细,读博士就是在某学科一个很窄的领域内作研究,培养的是专才、不是通才。一般说来,在正常社会,在大学里教书和做研究才需要博士;经商、做官、竞选总统都是不需要的。博士(Doctorate)的拉丁源头,意思就是教师,在中世纪的欧洲,博士是大学执教的执照。

   所以说,政治局委员的博士头衔,尤其是在职读的,从心态上看虚荣为多,从实用角度看劳民伤财,从学术上看玷污了象牙塔,从常识上看不难察觉形象工程的阴影。学台湾自然好,但东施效颦、图求虚名,则非民族之福。

   博士官也许体现了对知识的尊重,官博士则不然。是中国的大学培养错了人才,还是中国的体制选错了人才,还是二者兼有?

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之四十六

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百二二

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场