政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1215) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(9) ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(556)--猶大福音與背叛的故事
·兩岸新願景(557)--如何消滅臺獨基本教義派?
·兩岸新願景(385)--主權歸屬與民族自決的關係
·兩岸新願景(386)--顛覆傳統政治學關於主權的定義(一)
·兩岸新願景(387)--顛覆傳統政治學關於主權的定義(二)
·兩岸新願景(558)--台灣需要革命還是改革?(一)
·兩岸新願景(388)--漫談統獨與人性
·兩岸新願景(389)--漫談文明的定義
·兩岸新願景(559)--台灣需要革命還是改革?(二)
·兩岸新願景(388)--漫談統獨與人性
·兩岸新願景(389)--漫談文明的定義
·兩岸新願景(560)--北市長初選國親需不需要協商?
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(561)--支持台灣走偏向內閣制的雙首長制
·兩岸新願景(562)--修憲與行憲的故事
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(563)--國會自主的故事
·兩岸新願景(390)--漫談第四產業( 序)
·兩岸新願景(391)--漫談第四產業(一)
·兩岸新願景(564)--輪迴的故事
·兩岸新願景(565)--公投新憲救台灣的故事
·兩岸新願景(566)--拼修憲與拼民生孰輕孰重?(一)
·兩岸新願景(567)--拼修憲與拼民生孰輕孰重?(二)
·兩岸新願景(568)--台灣版神鬼交鋒
·兩岸新願景(569)--沈富雄退選北市長給民進黨的啟示
·兩岸新願景(570)--談談國中基測加考作文的觀感
·兩岸新願景(571)--天人交戰的故事
·兩岸新願景(572)--負隅頑抗的中國貨幣政策
·兩岸新願景(573)--再談負隅頑抗的中國貨幣政策
·兩岸新願景(574)--經濟與主權的關係
·兩岸新願景(575)--我思故我在的故事
·兩岸新願景(576)--如何建立兩岸互信機制?(一)
·兩岸新願景(577)--如何建立兩岸互信機制?(二)
·兩岸新願景(578)--兩岸三通直航利弊得失解析
·兩岸新願景(579)--最高道德標準的故事
·兩岸新願景(580)--逃出鬼門關的故事
·兩岸新願景(581)--兩岸航線到底是什麼航線?
·兩岸新願景(582)--寧要台開.不要台獨的故事
·兩岸新願景(583)--台灣人民覺醒的故事
·兩岸新願景(584)--制度與社會觀感的抉擇故事
·兩岸新願景(585)--談談司法正義與國家利益的關係
·兩岸新願景(586)--談談宗教信仰與愛國主義的關係
·兩岸新願景(587)--旗幟鮮明的反基督(一)
·兩岸新願景(588)--旗幟鮮明的反基督(二)
·兩岸新願景(589)--台灣自治區憲法草案(一)
·兩岸新願景(590)--台灣自治區憲法草案(二)
·兩岸新願景(591)--形勢比人強的故事
·兩岸新願景(592)--鞏固領導中心的故事
·兩岸新願景(593)--中國品牌與中國崩潰的故事
·兩岸新願景(594)--異象的故事
·兩岸新願景(595)--改朝換代的故事
·兩岸新願景(596)--罷扁是借刀殺人的妙招
·兩岸新願景(597)--四十二歲生日的回顧
·兩岸新願景(598)--台灣人民的期待是什麼?
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(601)--罷扁效應解析
·兩岸新願景(602)--罷扁效應解析(續一)
·兩岸新願景(602)--罷扁效應解析(續一)
·兩岸新願景(603)--罷扁效應解析(續二)
·兩岸新願景(604)--台灣的第三勢力有沒有發展空間?
·兩岸新願景(605)--阿里山與新中橫一日遊
·兩岸新願景(606)--收拾殘局.捨我其誰?(一)
·兩岸新願景(607)--收拾殘局.捨我其誰?(二)
·兩岸新願景(608)--收拾殘局.捨我其誰?(三)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(610)--台灣版隆中對(二)
·兩岸新願景(611)--台灣版隆中對(三)
·兩岸新願景(612)--台灣版隆中對(四)
·兩岸新願景(613)--本土政權到底是什麼政權?
·兩岸新願景(614)--本土意識到底是什麼意識?
·兩岸新願景(615)--向人民報告的故事
·兩岸新願景(450)--罷扁救台灣的故事(一)
·兩岸新願景(451)--罷扁救台灣的故事(二)
·兩岸新願景(452)--罷扁救台灣的故事(三)
·兩岸新願景(453)--罷扁救台灣的故事(四)
·兩岸新願景(454)--罷扁救台灣的故事(五)
·兩岸新願景(616)--二次臨時會該提倒閣還是罷免?
·兩岸新願景(617)--宋清建國啟示錄(一)
·兩岸新願景(618)--宋清建國啟示錄(二)
·兩岸新願景(619)--宋清建國啟示錄(三)
·兩岸新願景(620)--中道與理性的故事
·兩岸新願景(621)--藍綠罷扁僵局如何解套?(一)
·兩岸新願景(622)--藍綠罷扁僵局如何解套?(二)
·兩岸新願景(623)--復興中華文化的故事(一)
·兩岸新願景(624)--復興中華文化的故事(二)
·兩岸新願景(625)--復興中華文化的故事(三)
·兩岸新願景(626)--復興中華文化的故事(四)
·兩岸新願景(627)--復興中華文化的故事(五)
·兩岸新願景(628)--復興中華文化的故事(六)
·兩岸新願景(629)--復興中華文化的故事(七)
·兩岸新願景(630)--復興中華文化的故事(八)
·兩岸新願景(631)--台灣民怨沸騰啟示錄(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1215) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(9)

   兩岸新願景(1215) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(9)
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------

   發言人:陳賜麟, on Feb 09/2008 00:29:32 (IP code: X.X.250.210)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   和平統一與和平發展的故事
   
   
   
   大家好:
   
   祖國政府對兩岸統一大業.由小平同志時代的原則宣示.發展到胡政府時代注重戰術的運用.而有和平統一與和平發展的區別.
   
   其實兩岸的主權爭議.是體制面的僵化造成的.中國自秦始皇統一以來.即在主權層面採單一國體制.所謂主權在民.中國人民當家做主等.從來都只是一種不切實際的宣傳.一種不折不扣的謊言.
   
   國家領土主權的分割.從來都是皇帝(或授權官員)或國家主席簽字算數.人民什麼時候做過主?公民投票決定領土主權在中國從未實施過.中國人民從未當家做主過.
   
   就是因為領土主權從來都是掌握在黨政要員手裡.所以.一旦黨政集團之間爭起主權來.便以你死我活的殘酷鬥爭方式進行著.
   
   在中國歷史上.改朝換代以武裝鬥爭的輸贏決定.同一朝代則以遵循法統的方式進行.
   
   前者就是政治學理裡的事實主權.後者就是法理主權.在中國以往的歷史中.擁有事實主權者通常也顛覆了法理的解釋權.比如三國時代.蜀漢劉備以漢室後代自居.曹操則挾天子以令諸侯.也在名義上取得合乎法統的權力.東吳則據地稱雄.缺乏法統.未敢談統一.
   
   同時擁有事實主權與法理主權.是中國歷朝各代形成的主因.
   
   在中國歷史上.從未有兩岸主權爭議這種一方擁有事實主權.另一方擁有法理主權.因而形成僵局的情形的.
   
   祖國政府在歷經了各種文攻武嚇的戰術運用.仍無法統一台灣後.乃把戰線拉長.朝以維持現狀為主.緩慢向一中傾斜的方式進行.這是和平統一變成和平發展的主因.
   
   但不管是和平統一還是和平發展.根本性的矛盾仍存在.勢大獨佔的獨裁心態.仍是主政者唯一的考量.
   
   殊不知.時代已轉變.任何黨政集團都無法獨攬大權.因民智已大開.朝野實力已接近平衡階段.分權自治才是時代發展的趨勢.
   
   所以.不管是和平統一還是和平發展.注定最終要遭到失敗的命運.體制的根本變革.由單一國改為聯邦(分權)自治.才是兩岸僵局解套的關鍵所在.
   
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   中華明國部落格:http://www.wretch.cc/blog/dadaw2100
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场