政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1211) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(5) ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1223) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(15)
·兩岸新願景(1224) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(16)
·兩岸新願景(1225) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(17)
·兩岸新願景(1226) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(18-1)
·兩岸新願景(1227) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(18-2)
·兩岸新願景(1228) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(19)
·兩岸新願景(1229) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-1)
·兩岸新願景(1230) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-2)
·兩岸新願景(1231) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-3)
·兩岸新願景(1232) --漫談能源危機與因應之道系列專文(前言)
·兩岸新願景(1233) --漫談能源危機與因應之道系列專文(一)
·兩岸新願景(1234) --總統大選投票給馬蕭的原因解析
·兩岸新願景(1235) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-4)
·兩岸新願景(1236) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-5)
·兩岸新願景(1237) --為台灣農業發展尋求出路(前言)
·兩岸新願景(1238) --為台灣農業發展尋求出路(一)
·兩岸新願景(1239) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-6)
·兩岸新願景(1240) --如何割除台灣社會的毒瘤--地方派系(前言)
·兩岸新願景(1241) --如何割除台灣社會的毒瘤--地方派系(一)
·兩岸新願景(1242) --如何割除台灣社會的毒瘤--地方派系(二)
·兩岸新願景(1243) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-7)
·兩岸新願景(1244) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-8)
·兩岸新願景(1245) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-9)
·兩岸新願景(1246) --為台灣農業發展尋求出路(二)
·兩岸新願景(1247) --為台灣農業發展尋求出路(三)
·兩岸新願景(1248) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-10)
·兩岸新願景(1249) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-11)
·兩岸新願景(1250) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-12)
·兩岸新願景(1251) --對316台灣藍綠拼場的感想
·兩岸新願景(1252) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-13)
·兩岸新願景(1253) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(20-14)
·兩岸新願景(1254) --誰是台灣的中興令主?(一)
·兩岸新願景(1255) --對西藏動亂的感想
·兩岸新願景(1256) --誰是台灣的中興令主?(二)
·兩岸新願景(1257) --大選日與台灣鄉親說說笑話
·兩岸新願景(1258) --馬總統,您為何笑不出來?(前言)
·兩岸新願景(1259) --馬總統,您為何笑不出來?(一)人事的佈局(1)
·兩岸新願景(1260)--馬總統,您為何笑不出來?(二)國家戰略目標的釐定(1)
·兩岸新願景(1261)--馬總統,您為何笑不出來?(三)體制的變更(1)
·兩岸新願景(1262)--馬總統,您為何笑不出來?(四)執政的手法(1)
·兩岸新願景(1263)--如何對抗通貨膨脹問題?
·兩岸新願景(1264)--閣揆人選面面觀
·兩岸新願景(1265)--如何解決中正紀念堂更名問題?
·兩岸新願景(1266)--如何讓大陸撤飛彈?
·兩岸新願景(1267)--求道記(一)
·兩岸新願景(1268)--求道記(二)
·兩岸新願景(1269)--求道記(三)
·兩岸新願景(1270)--求道記(四)
·兩岸新願景(1271)--求道記(五)
·兩岸新願景(1272)--求道記(六)
·兩岸新願景(1273)--求道記(七)
·兩岸新願景(1274)--求道記(八)
·兩岸新願景(1275)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(一)
·兩岸新願景(1276)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(1277)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(1278)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(四)
·兩岸新願景(1279)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(一)
·兩岸新願景(1280)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(二)
·兩岸新願景(1281)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(三)
·兩岸新願景(1282)--求道記(九)
·兩岸新願景(1283)--談談台灣的政府改造計劃(一)
·兩岸新願景(1284)--談談台灣的政府改造計劃(二)
·兩岸新願景(1285)--談談台灣的政府改造計劃(三)
·兩岸新願景(1286)--求道記(十)
·兩岸新願景(1287)--求道記(十一)
·兩岸新願景(1288)--台灣紅衫軍給大陸留學生王千源的一封鼓勵信
·兩岸新願景(1289)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(序)
·兩岸新願景(1290)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(一)
·兩岸新願景(1291)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(二)
·兩岸新願景(1292)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(三)
·兩岸新願景(1293)--談談中國人的愛國主義(序)
·兩岸新願景(1294)--談談中國人的愛國主義(一)
·兩岸新願景(1295)--談談中國人的愛國主義(二)
·兩岸新願景(1296)--談談中國人的愛國主義(三)
·兩岸新願景(1297)--王千源近況介紹(一)
·兩岸新願景(1298)--賴幸媛主掌陸委會的人事佈局解析
·兩岸新願景(1299)--對外交部十
·兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務
·兩岸新願景(1301)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(21)
·兩岸新願景(1302)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(22)
·兩岸新願景(1303)--王千源近況介紹(二)
·兩岸新願景(1304)--求道記(十二)
·兩岸新願景(1305)--求道記(十三)
·兩岸新願景(1306)--由四書五經談古中國之治國方略(四)
·兩岸新願景(1307)--由四書五經談古中國之治國方略(五)
·兩岸新願景(1308)--由四書五經談古中國之治國方略(六)
·兩岸新願景(1309)--求道記(十四)
·兩岸新願景(1310)--為四川災民與全人類之祈禱文
·兩岸新願景(1311)--台灣同胞為四川災民打氣
·兩岸新願景(1312)--台灣同胞再為四川災民打氣
·兩岸新願景(1313)--評馬英九:兩岸統一這輩子不會發生
·兩岸新願景(1314)--人權是否高於一切?(一)
·兩岸新願景(1315)--人權是否高於一切?(二)
·兩岸新願景(1316)--人權是否高於一切?(三)
·兩岸新願景(1317)--談談對馬總統就職演說的感想
·兩岸新願景(1318)--王千源近況介紹(三)
·兩岸新願景(1319)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(一)
·兩岸新願景(1320)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(二)
·兩岸新願景(1321)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(三)
·兩岸新願景(1322)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(一)
·兩岸新願景(1323)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1211) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(5)

   兩岸新願景(1211) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(5)
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------

   發言人:陳賜麟, on Feb 05/2008 00:29:39 (IP code: X.X.28.157)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   關於台灣論述的一些想法
   大家好:
   
   所謂台灣論述.從傳統的時空間的角度.可分為歷史.地理與文化三個層面.歷史屬於時間.最主要的可從四百年前談起.原住民的歷史則由於語言隸屬於印度語系.則可推斷幾億年前與印度版塊有一定的淵源.
   
   
   地理與文化則屬空間.與血緣.遷徙與政權的涉入有關.一般統稱為同文同種.
   
   這是有些專家學者在分析兩岸的主權爭議時.有所謂歷史的中國.地理的中國與文化的中國三種說法的原因.
   
   歷史的中國.就是政權的輪替所形成的大中國意識.由於台灣好幾百年前是中國的領土.統治的年代也最久遠.所以.依歷史的傳承.台灣確實是中國不可分割的神聖領土.即使曾經被荷蘭.日本佔領過.最終也要回歸祖國的懷抱.
   
   地理與文化的中國.則現今的台灣島內.確實是鄰近中國大陸.大多數居民也是以漢民族的移民為主.且以中華文化為主要價值觀的來源.所以.說台灣地區的居民為中國人並無不妥.
   
   不論是歷史.地理或文化.仍然不脫事實主權與法定主權的範疇.但現代社會有所謂民主選舉.這是綠營主張民族自決來決定台灣主權歸屬問題的原因.
   
   但民族自決隸屬法定主權的範疇.既是法定.當然要由全體中國人來決定.而不是由台灣地區的居民.在主權有爭議時.由相關人等共同決定.才是法定的基本精神.綠營的公投主張.在一開始就有先入為主的觀念.把大陸同胞的權益排除在外.顯然違反法律的基本精神.
   
   藍營則一向堅持擱置主權爭議的主張.以久佔的事實來突顯主權獨立.可說是一種緩獨的獨立運動.
   
   不論是歷史.地理或文化的統一的主張.還是綠營的違法急獨.或藍營的緩獨運動.在主權爭議的問題上.皆是一無解的難題.
   
   這顯現時空間的角度.還是傳統政治學理的研究.皆不適用在解決兩岸的主權爭議上.意圖透過台灣論述來解決台灣的前途.解決主權的爭議.非得有創新理念不可.
   
   台灣論述在主權的爭議上面臨的困境.並無法用治權的層面來做為突破口.蓋所有權是誰的就是誰的.並無法因為誰統治術高明.主權就要因而異主.
   
   就像股票上市公司.並不能因為總經理能幹.股東們就因此喪失權益.除非搞非法的政變.
   
   所以.說大陸不民主.台灣民主.兩岸統一就不能談.其實就是典型的政變.馬主席在六四不平反.兩岸不統一的談話.並且一路延伸而來的國民黨不是外來政權的詮釋.完全不是一種正常的台灣論述.而只是為贏得執政權的一種荒腔走版的選舉語言.講白一點就是隨便說說而已.
   
   贏得執政權就掌控大局了嗎?綠營有因為贏得兩次總統大選.就可以決定台灣的主權地位嗎?還不是只能說不能做.這麼樣活生生的歷歷在目的事實.難道還不能讓馬主席與藍營的支持者有所覺醒?
   
   還在那邊做先贏回執政權.再解決台灣的主權爭議的春秋大夢?在野人士只要做法正確.像連前主席到大陸的和平之旅.照樣能為打破兩岸僵局做出貢獻.扁政府則雖執政.卻只能使兩岸關係一再倒退.毫無回天的可能.
   
   在執政在野平等權力的台灣社會.誰執政已不是那麼重要.因台灣已不是中央極權的單一國體制.公民複決法案都已通過.所謂台灣(主權)論述.已邁向朝野平權(公民複決).兩票制多數決(反分裂法的平等協商)的中華聯邦新體制.
   
   中華聯邦.朝野平權.兩票制多數決.才是台灣論述的真實內容所在.但面對藍綠陣營緩獨與急獨的走向.整合藍綠.統一兩岸.變成主要的手段.
   
   但如何整合藍綠?又如何統一兩岸?
   
   藍陣營在兩次總統大選挫敗後.內部已分崩離析.再無整合的機會.再加上黨產已被掏空.再無龐大的資源吸納各方勢力.尤其到馬英九當選主席後.改革的聲浪已逼迫國民黨在黨產與民意之間做選擇.
   
   國民黨是靠壟斷資源與白色恐怖起家的.現在失去了這兩樣籌碼.還有生存的機會嗎?
   
   馬主席雖形象清新廉潔.但缺乏願景.做直轄市首長已是極限.再無繼續發展的條件.本身條件不足.只能仰賴外援.提拔新秀.引進民間在野之世外高人.當是馬主席唯一的功績了.
   
   綠陣營早期是由自由與民主派人士組成.原本前景看好.無奈獨派人士站上風.走上了獨立建國的死胡同.2000年的僥倖奪得政權.更讓獨派人士走上不歸路.兩岸關係的大倒退與意識形態治國的荒腔走板.充分暴露了追逐名利的醜陋嘴臉.終讓人民看清了真面目.台灣的民粹走到了終點.人民開始猛然覺醒.
   
   藍綠陣營自此開始沒落.台灣的政治勢力走向群龍無首的混亂局面.屆時.扁的誠信破產與馬的了無新意.都會成為票房毒藥.再無人願與之為伍.地方經濟勢力與專業人士成為新一代的風雲人物.
   
   與此同時.大陸經濟在2006年初大幅開放後.地方經濟新霸主形成.共黨所控制的國企大量倒閉後.再無力掌控大局.原先的特區權力進一步擴大.演變成聯邦自治區的雛型.
   
   情勢發展至此.經濟勢力成為整合藍綠.統一兩岸的主要關鍵.這是筆者一方面提建立中華聯邦新國度.一方面提打敗歐盟.美日的中國企管新理念的原因.
   
   
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   中華明國部落格:http://www.wretch.cc/blog/dadaw2100
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场