政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1226) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(18-1) ]
中華聯邦自治國
·為中國民運把脈(四)
·旗幟鮮明的捍衛劉曉波先生!
·羈押陳水扁是否違反人權?
·兩岸新願景(1696)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之83)
·兩岸新願景(1697)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之84)
·神仙難救扁家人!
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(前言)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(一)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(二)
·看劉荻:從自由主義的視角看經濟活動的目的有感
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(三)
·如何收拾台灣高鐵這一個爛攤子?(四)
·如何看待與解決七五新疆官民衝突事件?
·羈糜政策是否為中國最佳的少數民族政策?
·縣市合併可否增加台灣的競爭力?(一)
·縣市合併可否增加台灣的競爭力?(二)
·與北京女總裁談對政治的感覺!
·兩岸新願景(1698)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之85)
·在日華人論壇的詐術解析!(一)
·劉沙沙的中國版紅色角落
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(前言)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(一)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(二)
·如何以和平手段結束大陸一黨專政?(三)
·兩岸新願景(1699)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之86)
·兩岸新願景(1700)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之87)
·兩岸新願景(1701)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之88)
·劉沙沙第二回合維權賽開打,噹!(一)
·兩岸新願景(1702)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之89)
·給張國堂大師的一封建議信!
·兩岸新願景(1703)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之90)
·兩岸新願景(1704)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之91)
·兩岸新願景(1705)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之92)
·兩岸新願景(1706)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之93)
·答大陸網友問:什麼是民主政治?
·兩岸新願景(1707)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之94)
·兩岸新願景(1708)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之95)
·中國需要什麼樣的開國領袖?--答張國堂先生
·兩岸新願景(1709)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之96)
·兩岸新願景(1710)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之97)
·兩岸新願景(1711)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之98)
·兩岸新願景(1712)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之99)
·兩岸新願景(1713)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之100)
·兩岸新願景(1714)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之101)
·兩岸新願景(1715)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之102)
·兩岸新願景(1716)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之103)
·中國需要的政改是開國?還是建政?--答南山二十八子
·兩岸新願景(1717)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之104)
·兩岸新願景(1718)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之105)
·草根的劉沙沙 頑強的民運尖兵
·解析侵犯人權與國家穩定的關係--答大陸憤青們
·解析生產力與生產關係的關連性--答大陸憤青們
·解析聯邦制與朝野平權的統一方案--答大陸網友
·劉沙沙被抓 決心絕食到底(轉貼)
·一國兩席為何不等同兩國論?--答大陸網友
·兩岸新願景(1719)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之106)
·與老友張林通電話!
·兩岸新願景(1720)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之107)
·與劉沙沙母親通電話!
·堅守崗位 救災祈福
·兩岸新願景(1721)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之108)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(一)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(二)
·評張亞中:“一中三憲”探索統合大道(三)
·為救災國軍小兄弟加油!
·為救災台灣志工加油!
·許志永交保候傳 劉沙沙二度輸液
·不自由是否真得毋寧死?--也談劉沙沙的絕食抗爭
·台灣人是怎麼看達賴訪台的?--答大陸當局與憤青們
·我不支持達賴,但我歡迎他訪台!
·給氣急敗壞兼道德淪喪的大陸當局與憤青的一封公開信!
·兩岸新願景(1722)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之109)
·兩岸新願景(1723)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之110)
·誰在分裂中國?--答是非不分的大陸當局與憤青
·兩岸新願景(1724)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之111)
·內閣總辭是不是馬政府唯一的出路?
·大統派為何支持達賴訪台?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1725)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之112)
·基本教義派是如何危害兩岸關係的?
·執政為何有輕重緩急?--答大陸網友問
·沒有共產黨是否真得沒有新中國?--答大陸網友問
·兩岸新願景(1726)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之113)
·中國為什麼不重視人權?答大陸網友問
·再談中國為什麼不重視人權?--答大陸網友問
·中國政改進程白皮書(緒論)
·中國政改進程白皮書(一之1)兩岸主權爭議的近因與遠因
·中國政改進程白皮書(一之2)兩岸主權爭議的近因與遠因
·中國政改進程白皮書(一之3)兩岸主權爭議的近因與遠因
·台灣人怎麼看薄熙來重慶打黑事件的?
·中國政改進程白皮書(二之1)開放黨禁報禁的關鍵
·疆獨影片該不該在高雄播放?
·兩岸新願景(1727)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之114)
·兩岸新願景(1728)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之115)
·中國政改進程白皮書(二之2)開放黨禁報禁的關鍵
·兩岸新願景(1729)--談談如何化解金融危機問題(一百零七)
·兩岸新願景(1730)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之116)
·兩岸新願景(1731)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之117)
·新台灣人的真情故事(19)--台灣第一下賤女人:殷祺
·新台灣人的真情故事(20)--台灣政府該不該向熱比婭道歉?
·兩岸新願景(1732)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之118)
·兩岸新願景(1733)--海洋型政治學(第六章)政治革新方案(一之119)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1226) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(18-1)

   兩岸新願景(1226) --台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(18-1)
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------

   發言人:陳賜麟, on Feb 20/2008 00:20:16 (IP code: X.X.226.102)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(前言)
   
   
   
   大家好:
   
   區域市場整合劃分為兩種類型,一為貿易自由化,另一為貿易自由化與貨幣一體化.第一種如東協,北美自由貿易區,以及國與國之間單方面的協定皆是.第二種如歐洲共同市場就是.
   
   此兩種皆在軍事,外交與郵電三種主權獨立行使的基礎上的區域整合.但兩岸眼下沒有這種條件,主權爭議在軍事,外交與郵電上受限於單一國體制,無法進行舊有的區域整合方式.
   
   中華人民共和國政府統治中國大陸,實施單一國體制,要為解決兩岸主權爭議放棄體制是不可能也是不切實際的事.但單方面與台灣簽訂中華聯邦自治國台灣自治區新憲法,共享台灣主權,實施一中兩國新體制.兩岸就可建立新一代的區域整合方式,筆者稱之為兩岸聯邦市場.
   
   在兩岸聯邦市場的新架構下,軍事主權可大部份由大陸掌握,由廣州,福建與南京調派二十萬聯合軍種進駐台灣,台灣廢除徵兵制改為募兵制,外交主權實施雙代表制,台灣可以中華聯邦自治國台灣自治區(等同台灣的名義)的名義加入聯合國與各類型國際性組織.
   
   郵電系統各自獨立,以公司形態獨立運作.
   
   貿易系統也各自獨立,可分別與他國簽訂各種協定,但內部本自由化原則隨意免稅流通.
   
   貨幣可先採多種貨幣流通政策,待大陸採行匯率完全自由化政策後,再採單一匯率多種版本貨幣政策.
   
   聯邦市場是把涉外主權分門別類,根據各區實力消長隨意調整的新興體制.以下是針對各種主權的系統整合,所進行的精緻論述介紹.
   
   關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(一)
   
   
   
   大家好:
   
   大陸對台向來對三通四流抱持樂觀其成的態度.所以,在郵電與貿易兩項主權上,實施自由開放政策沒有問題.但軍事與外交上則明顯存在歧見,所謂的主權爭議其實指的是這兩項,貨幣的整合則人民幣未開放自由兌換,整合有技術上的困難.
   
   軍事與外交為何兩岸有無解僵局?主要是美日基於國際戰略考量,對中國實施圍堵政策,並花大錢建立飛彈防禦系統.嚴格說來,是準戰爭狀態.外交則深怕台灣成為聯合國一員,一旦台海發生戰事,聯合國成為對抗大陸的另一敵人.
   
   中國是一新興大國,自二戰的廢墟中緩慢崛起,並沒有能力再次受到戰爭的重創.這一點毛澤東最清楚,所以才訂定和平共處五項基本原則的外交政策,致力於和平發展.
   
   中國在軍事與外交上打壓台灣,背後有維護中國和平穩定的發展環境的重大意義,大方向是正確的.但沒有照顧到台灣人的感受,則有美中不足的遺憾.
   
   台灣的中華民國政府,也並不是不了解台灣所處的國際環境.但國共內戰的陰影還在,誰知道台灣把軍事主權交給大陸,是否會上演鎮壓台灣民眾的暴行?這是台灣人無法預知下一步會如何的尷尬情境.兩岸軍事對抗的僵局是在這種互信不足的情況下產生的.
   
   其實,軍隊國家化當然是毛澤東努力的成果,這一點在文革時期,無論文爭武鬥多麼激烈,解放軍始終沒有介入的情形可看得出來.
   
   但兩岸先有八二三炮戰,六一七炮擊,後有1996飛彈試射,解放軍介入兩岸內政已有先例,軍隊國家化在兩岸僵局中無法獲得體現.
   
   但若台灣既是新的國家(中華聯邦自治國台灣自治區),又是北京政府佔一半主權的另一個中國,則一旦解放軍介入台灣內政,聯合國就有權派維和部隊介入,台灣人的權益就可獲得保障.
   
   這種一中兩國(中華人民共和國與中華聯邦自治國),就是在一中原則下,兼顧台灣人當家作主意願的兩全其美新體制.(待續)
   
   關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(二)
   
   
   
   大家好:
   
   一中兩國與傳統的政治學概念有明顯的衝突.首先,一中可以是中華國協或中華邦聯,在中國商周時代,封建制度使中央僅掌握京畿之地,其餘分封的部份成為諸侯國.
   
   一中也可以是秦始皇統一天下後的單一國體制.一中當然也可以是漢朝實施的郡縣制與封建制混合體制.
   
   一中也可以是孫中山在民生主義中所主張的聯省自治體制.但此一體制後來被當作軍閥割據的代名詞,孫中山也由於過早辭世,此一構想因而無疾而終.
   
   孫中山的構想沒有進一步把軍事與外交均權化,在執行上軍隊國家化,外交採代表團制,才是比較切合實際的均權制,軍隊均權化無法整合戰力,這是後來造成以大吃小,軍閥混戰的主因.
   
   軍隊國家化就是真實意義上的一中,外交雙代表或代表團制,就是兩國或多國制.
   
   軍隊的編制較生硬,服從是最高的天職,在管理上採一條鞭管理法,中央集權是最好的體制.外交上面臨的問題較複雜,單靠一個單位的統一管理無法因應層出不窮的問題,交由各省或行政區域重新劃分後的九區(台灣自治區憲法裡把中國分成九區)個別處理為較有效率.(待續)
   
   關於建立兩岸聯邦市場的研究報告(三)
   
   
   發言人:陳賜麟, on Jul 03/2007 02:08:27 (IP code: X.X.62.155)
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   兩岸建立筆者所提的聯邦市場是否有可行性?這是兩岸社會各界都在質疑的事.
   
   其實困難點就在主政者把黨派利益擺在第一位,除非聯邦市場可行,且功勞需記在主政者帳上,若不成功則責任在對手.否則,寧願什麼也不做.這就是檯面上這些政客的真面目.
   
   人性的自私與貪婪才是兩岸僵局無法解套的主因.
   
   檯面上政客不可靠,那麼,人民該怎麼辦?
   
   首先從台灣方面談起.台灣長期被藍綠政客綁架,是不是有第三種選擇?
   
   第三種選擇在十餘年前由朱高正先生首先發難.其所創立的中華社民黨,強調法治國,社會國與文化國.既不偏藍也不偏綠,是第一個第三勢力政黨.但第一次參與立委選舉得票率在2%左右,席次則全軍覆沒.
   
   十餘年過去了,第三勢力捲土重來,但以反貪倒扁訴求贏得百萬群眾支持.這百萬群眾在范可欽先生的形象包裝下,成功的以紅衫軍打響名號.
   
   但過度強調自主公民,缺乏政黨組織的整合調派,淪為一群烏合之眾.實在難成大事.
   
   紅衫軍的成份複雜,但平均素質遠高於藍綠支持者,其實是台灣的希望所在.可惜熱情有餘,卻缺乏了解大局者的有效介入領導.這是紅衫軍的困局所在.
   
   紅衫軍的崛起是打破藍綠壟斷,讓台灣最優秀人才浮上檯面,把人性的自私與貪婪徹底毀壞,真實解決兩岸僵局的關鍵所在.(待續)
   
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   中華明國部落格:http://www.wretch.cc/blog/dadaw2100
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场