百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明 ]
陈泱潮文集
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在政治領域回擊瘋狂阻擋造物主惟一真神上帝信仰的魔鬼撒但之戰鬥9
▲反迫害、反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
◎對瘋狂阻擋上帝信仰之魔鬼撒但、
嚴重破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良的揭露和批判專集
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明



论力促以独(立)攻独(裁)民主革命是今后中国民运战略重点


——陈泱潮(陈尔晋)2008年戊子春节献辞(长篇连载13)

   陈泱潮(陈尔晋)

   吾母诞辰腊月二十六(2008-2-2)动笔
   ―――――――――――――――――――――――――――――――――

目录


   1、共产中国已经丧失了三次自上而下进行民主化和平改革的机会
   1.1.1979年前后,是共产中国进行民主化和平变革的第一次最好的机会
   1.2.1989.6.4前夕,是共产中国第二次较好的进行民主化和平变革的机会
   1.3.中共16大前后,是共产中国第三次也是最后一次进行民主化和平变革的机会
   2、当前中国已经失去了自上而下和平地全面地推行民主化变革的可能
   2.1.中共已经失去了具有权威的领袖人物的统领
   2.2.中共已经全面腐化,中国社会性质已经发生了根本性的全面的恶化
   3、中国民运必须因应变化了的形势,寻找新的战略突破口和明确新的战略重点
   4、东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的内在原因
   4.1.所谓“全民大起义”“民变”,是重复中共暴力革命和专制独裁的老套路
   4.2.中国民众得过且过的颓风和自私性
   4.3.今非昔比:民国初际百姓纯朴,政府亦无今日狡诈的欺骗手段和毒辣的镇压手段
   4.4.数千年实行儒家文治教化下的中国百姓,已经可悲地被中共进一步奴化
   4.5.中共无神论毒害和制度性欺骗,造作出“官是贪官,民多刁民”的鬼魅社会
   4.6.在这种情况下,即使煽动刁民得逞,也必然演化成【非善作恶、煽仇斗恨、宣称“绝不妥协”,只有破坏性没有建设性的暴民路线】
   4.7.显而易见,【非善作恶暴民路线】不可能建成民主社会,只能产生新一轮也许是比共产党更加邪恶的专制独裁
   5、东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的外在原因
   5.1.中国民运根本没有中共背靠苏联那样的国际支持和背景
   5.2.美国对中共历来认识不清,现在在反恐大势下,更是对中共依然实行绥靖主义政策
   5.3.台湾没有图天下把民主扩张于大陆之志,对中国民运支持停留在收集情报和故作支持态度的初级阶段
   5.4.当前中国民众沉湎于狭隘民族主义,而漠视美国和美国主张的民主自由人权法治普世价值
   5.5.从中共高喊“民主反蒋”夺权更专制的经验教训中,人民已经不会轻易相信和盲目追随今日高叫“民主反共”的中山狼
   5.6.鼓吹和幻想“全民大起义”“民变”,实行【非善作恶暴民路线】,是东施效颦与刻舟求剑的腐儒梦呓
   5.7.法轮功媒体若刻意支持和宣传【非善作恶、煽仇斗恨、宣称“绝不妥协”,只有破坏性没有建设性的暴民路线】,势必彻底砸碎和捣烂法轮功的立身之本— —“真善忍”
   6.浅析其他几种反对中共专制独裁暴政措施的局限性
   6.1.开展退党、退团、退队活动的局限性
   6.1.1.三退活动的积极意义
   6.1.2.囿于量变的局限性:减量与增量的较劲
   6.1.3.容易陷于失信于天下的困境
   6.2.发生了方向性、原则性、路线性、根本性错误的伍凡牌过渡政府
   6.2.1.方向性错误
   6.2.2.原则性错误
   6.2.3.路线性错误
   6.2.4.根本性错误
   6.2.5.详情请参看以下关于伍凡过渡政府出笼过程非法性的文章
   6.3.把中共“个体化”,“和平摧毁”各级党委书记等一套提法,有利于帮助中共结成死党抱成一团
   6.3.1.帮助中共结成死党和法轮功为主力的民间反对派拼死一搏
   6.3.2.伍凡牌过渡政府果真按照中共的需要在故意给中共提供帮助?
   6.3.3.伍凡过渡政府如此针对中共“个体”,打击中共开明力量
   6.4. 【迎合中共官员利益,教育共产党人做稳中国领导阶级的路线】,岂能促成和完成民主革命
   6.4.1.张国堂先生宣称“我的策略的要点是……使共产党人明白自己已经是中国的领导阶级”的性质
   6.4.2.要共产党人做稳领导阶级保有富贵,究竟是推进中国的民主化?还是巩固中共专制独裁?
   6.4.3.贪图富贵的共产党人,会听从你的大杂烩说教,加入你不名一文的虚拟的空壳党吗?
   6.4.4.中共抗拒民主化早已不是理念问题,而是根本利益的冲突问题
   6.4.5.政治斗争往往是实力的较量而不仅仅是思想观念的差异
   6.4.6.丝毫不切实际的梦幻和臆想
   6.4.7.在一党专制独裁暴政下,“选票出政权”是地地道道的自欺欺人6.4.8.语言合乎逻辑行事不合逻辑,结果只能是画饼充饥
   7.策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
   7.1.分析以上反对中共暴政的路线的局限性是为了探究和寻找到成功之路
   7.2.把正当的批评意见和质疑,当作敌对力量的攻击,是专制独裁基因在作
   怪
   7.3.人权高于主权,以独攻独论坛编辑部《公告》
   7.3.1.本论坛的指导思想和理论基础
   7.3.2.本论坛五个纲领性文件
   7.3.3.最现实的必然的选择
   7.3.4.各地争取独立的时机已趋成熟
   7.3.5.天时已经表明中国王气正式进入坤卦
   7.3.6.中国王气正式进入坤卦的特点
   7.3.7.中国现实只能走【分而后合】之路
   7.3.8.以独攻独论坛的任务和性质
   8.以獨攻獨宣言
   9.中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
   10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
   …… ……
   ―――――――――――――――――――――――――――――――――
   中华(联邦)合众国筹备委员会

关于在实施《物权法》后的中国促进民主化和平转型的政策和策略的声明


——略论《物权法》的本质、影响及民运对应之正策

   陈泱潮(陈尔晋)执笔
   (2007-3-30)
   —————————————————————————————————
   目录
   一、中共人大会议2007年3月16日通过的《物权法》之本质
   二、《物权法》的积极意义
   三、《物权法》的消极意义
   四、民运促使实施《物权法》后的中国尽快走上民主化和平转型的正确政策和策略
   1、首先应当以现实主义态度认同《物权法》
   2、有必要宣告和承诺:未来中国民主政府亦将接受和继承《物权法》
   3、必要的忠告和劝导:特权横财来路有罪孽,正用解冤消灾建功业
   4、民运要努力避免“为丛驱雀为渊驱鱼”加固专制独裁势力
   5、非常必要的警告
   6、人民福祉高于一切
   7、中国民主运动是为国家民族高度负责任的严肃的救国运动
   8、中国民主运动的当前目标和行动纲领
   五、环顾国际国内形势,对中国在未来十年实现民主化满怀信心
   —————————————————————————————————

一、中共人大会议2007年3月16日通过的《物权法》之本质

   在一党专制独裁下的《物权法》,本质上是保护党官们即官僚特权阶级利益的“化公为私保护法”。
   自邓小平搞堵死政治体制民主化改革、打开经济鸟笼“让一部分人先富起来”的政策以来,中共大官们,在没有民主监督制衡力量的一党专制独裁体制下,除了收受贿赂、索取回扣、占有权力干股等等十足的以权谋私途径之外,还先是通过双轨制、权力信贷、亲属经商、权钱勾结、权钱交易等等灰色途径,后是在有了一定原始积累之后,明目张胆直接通过私有化等等堂而皇之的途径,“通过所谓国有企业的所谓‘股份制改造’、‘买断工龄’、‘国退民进’、MBO(管理层收购)、战略性改组等名目繁多的背离社会主义的措施和手段”,大肆侵吞国有资产和集体所有制资产,迅速暴富起来。
   正因为这种以权谋私疯狂化公为私迅速暴富的财产来路不明不正,正是因为共产中国原有法律和意识形态,都对这种暴富不仅持否定的态度,并且存在着清算和剥夺的实际威胁,所以十多年来,一直存在着既得利益集团确立《物权法》的希望和努力。
   现在,在中国人民百姓毫无人权保障的情况下,今年17大召开前夕,中共终于适应和满足了既得利益党官特权阶级的需要,千方百计通过了《物权法》。
   尽管《物权法》作了极其精美的包装,也打着保护公有制、保护民众财产物业的旗号,似乎“穷人打狗棍”也和达官显贵天价资产同受保护,可是它无法掩盖和否定今日中国财产已经高度集中在一小撮官僚特权阶级手里的既成事实,无法掩盖和否定在今日中共一党专制独裁暴政下,《物权法》不过是旨在保护党官们即官僚特权阶级利益的“化公为私保护法”的本质。

二、《物权法》的积极意义

   但是,我们也应当看到《物权法》的积极意义。
   八十多年来,中共一直宣称宗奉马克思主义。不仅把马克思主义当作中共不可有些微偏离的理论基础和指导思想,而且一度写进了国家的根本大法——《中华人民共和国宪法》,强调马克思主义是中华人民共和国举国一致必须遵循的理论基础和指导思想。
   但是,马克思主义从来把所有制问题,当作革命的根本问题。以致在马克思主义的经典代表作《共产党宣言》中,宣称:“从这个意义上说,共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”(见马克思、恩格斯《共产党宣言》二、无产者和共产党人)
   然而,今日中共《物权法》的核心和特色,却是非常明确地要保护党官特权阶级的私有制!
   因此,《物权法》的积极意义在于从根本上动摇和否定了共产党的立党基础,从根本上动摇和否定了中国共产党建党以来消灭私有制、建立共产主义社会的目标和历史。
   在一定程度上可以说,正是中共此次确立和通过的《物权法》,把中共自己钉在了历史的耻辱柱和罪孽桩上:中共打土豪分土地、反霸、土改、工商业改造、公私合营、合作化、公社化……等等血腥的强取豪夺和打着建立公有制共产社会冠冕堂皇旗号的巧取豪夺,统统都是地地道道的抢劫中国人民的土匪骗子行径!中共所谓改革开放以来让中共太子党当权派先富起来利用权力贪污腐败私有化,也统统是地地道道的抢劫国家和民众集体财产的土匪骗子行径!人类有史以来前所未有的中共欺骗与暴力相结合、欺骗与暴政相配套的抢劫二重奏,实实在在证明了中共是一个货真价实、不折不扣的土匪骗子党!
   中共使中国走了一个大大的弯路!不仅使今日中国又回到了60来年“解放前”的原点,而且,是在造成了中国人无神论泛滥,道德崩溃、世风大坏、资源遭到严重破坏、生态环境严重恶化的现实状况下,回到了原点!中共给中华民族所造成的创伤和祸害,中共出尔反尔所造成的罪孽,实在罄竹难书!
   正因为《物权法》使中共在道德上、道义上、法理上、马克思主义理论基础和指导思想上的全军覆没,因而,《物权法》重要的是使中共“党指挥枪”的基础,受到了严重的挑战和动摇!中国军队再也不应该、再也不能够成为土匪骗子党的私有财产私用工具了!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场