纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚]
张成觉文集
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚

    去年出版的《大公报名记者丛书》七卷中,有一卷是杨刚的作品。卷首介绍作者生平的文章,题作《在激情中飞扬的女记者杨刚》,洋洋二万一千余言,执笔者为北大新闻与传播学院副院长及一名研究生。其导语部份宛若散文诗,第一段这样写道:
   
    她是一名出色的记者,一位知名作家,一个才华横溢的诗人,一个运筹帷幄的外交家。同时,她是一名坚定的共产党员。
   
    这些无疑都是事实。我只想补充一句:她和子冈,都是大公报培养出来的人才。将她们作一比较,是很有意思的。

   
    杨刚1905年1月出生于江西萍乡一户官宦人家,其父时任兵备道。原籍苏州的子冈比她小九岁,父亲是留日学生。‘杨刚继承了母亲的果敢`父亲的智慧和坚强的意志。’(《万木无声待雨来》,大公报出版,2007年,2页)1928年秋免试升读燕京大学英文系,同年冬加入中共。30年当选为北平学联总指挥,曾被阎锡山逮捕。33年春到沪,参加左联活动。34年回北平,应邀做斯诺的助手,与肖乾合作编译了中国现代短篇小说集《活的中国》。此时,子冈刚考入北平中国大学英语系。其后,杨刚多年担任《大公报。文艺》主编,直到1944年赴美留学。而子冈则主要担任记者。这不同的经历,对她们49年之后的人生道路,产生了决定性的影响。
   
    杨刚留美的四年,不仅使‘她的美国通信在解放战争期间,曾风靡一时’,而且导致‘新中国成立的开国大典上,她是十四位记者代表中惟一的女性。’(同上,1页)因为,1948年9月她自美回到香港后不久,就转赴上海,住到王芸生的公馆,推动其转变立场。11月,她再赴香港,促使大公报香港版向左靠拢。次年初,她到河北省平山县西柏坡,获周恩来`毛泽东接见。随后赴天津接收《大公报》天津版(后改名《进步日报》),任党组负责人兼副总编辑。后又随军南下,任接收上海《大公报》的军代表。事实上,她非但是应邀出席中共‘开国大典’的唯一女记者,更是首届全国政协委员(14位新闻界人士之一)。
   
    中共建政后,杨刚极受周恩来信任,50年调任外交部政策委员会副主任,韩战爆发转任总理办公室主任秘书,‘中美谈判期间,杨刚对美国社会`美国人和美国政府运行程序的深刻了解,对美国政治经济的透彻分析,成为周总理指挥谈判的重要依据。在谈判的日子里,杨刚经常工作到天明,每天要抽烟四十到五十支,’(同上,29页)1954年,她调任中宣部国际宣传处处长。55年4月又经周亲自提名,改任人民日报副总编辑,负责国际宣传。
   
    1957年6月9日,即《这是为什么?》发表次日,杨刚以‘金银花’的笔名,发表了一首诗,题目是《请让我也说几句气愤的话吧》。
   
    然而,不到四个月,即同年10月7日,‘杨刚突然告别人世,连遗言都没有留下。’(同上,29页)
   
    这是为什么?
   
    ‘关于杨刚的死,最早是说她在一场车祸中脑震荡,精神失常,终于不治。’(罗孚《文苑缤纷》,天地图书,2007年,118页)这个‘官方的说法’经不起推敲。车祸是55年秋天发生的,经治疗其身体逐渐复原,从1956年下半年起,她主管《文艺》副刊,未见异常。故其‘突然告别人世’十分耐人寻味。2002年6月,大公报一百周年的《报庆丛书》中,《历史人物》这一册里介绍杨刚,讲的是1957年‘10月7日,她以死寻求解脱,突然离开人世。’(《历史人物》,217页)
   
    这个谜在她逝世50周年之际,终于在香港揭开了。据罗孚《杨刚之死》,她不是死于车祸造成的脑震荡,而是‘在反右声中,精神受激烈震荡而服安眠药死去的,是反右害死了她。’(《文苑缤纷》,118页)
   
    当时,‘新闻界在批判彭子冈`刘宾雁之后,就批判杨刚,通常是批判大会之后,就给被批判的戴上右派帽子,等于在政治上宣判了死刑。’那天的大会由刘克林主持,先批判朱启平(刘`朱均属大公报的人),就在会议进行中,刘接到一张条子,随即宣布休会。原来,‘那条子是通知杨刚在头一天晚上服下了差不多一百粒安眠药,死了,无法接受被批判和戴帽子的“优待”。’(同上)
   
    以上事实,不知撰写《在激情中飞扬的女记者杨刚》的两位---副院长和研究生,是否也有所闻?你们的大作中既然写了‘1957年夏,杨刚怀着一颗爱国之心参加了整风反右运动,’为什么不向读者交代一下,她何故‘突然离开人世,连遗言都没有留下’?惜墨如金,‘这是为什么?’
   
    上述洋洋二万余言的鸿篇巨构中,写了一个细节,讲当年杨刚获得美国哈佛大学女子学院的奖学金,办理出国手续时,因‘当局担心留美学生归国后,向政府要民主`争自由’,故规定要先进中央训练团受训,为此,她‘毅然告诉大使:“我不去美国了,因为我看不起国民党,我不受他们的训。”’后来是胡政之从中斡旋,弄到蒋介石的手谕,‘特准杨刚不用受训’,她才得以成行。
   
    思考这个细节,就不难明白,杨刚之所以‘以死寻求解脱’,从根本上来说,就是由于在‘新中国’‘向政府要民主`争自由’而不得。也正因如此,她‘连遗言也没有留下’,即所谓说又何益?当年,她所看不起的国民党,还可以给她一点自由--蒋介石特许的‘不受训’的自由;57年,她作为一个‘坚定的共产党员’,会得到毛特许的‘不受批’的自由么?
   
    临末再补叙两笔。一是关于肖乾,二是关于刘克林。
   
    杨`肖二人很有缘分。他们都是燕京大学的高材生,杨比肖大5岁,肖视杨为大姐姐。但杨1939年加入大公报却是肖介绍的。事缘肖要赴英留学,遂推荐杨接任该报《文艺》主编。胡政之起初嫌杨左倾,经肖说服而接受。后来胡对杨也很赏识,不但使之得以豁免出国前受训,而且1945年抵美参加联合国大会后,又让她担任大公报驻美特派记者。肖`杨先后获胡的知遇之恩。虽然二人思想信仰颇相径庭,但私交是好的。反右中肖乾挨批时,杨奉命出席会议。但她在发言中只是一再重复讲‘肖是苦人家出身’,并无上纲上线,变相为其开脱。对此肖很感激。因为在那种场合,发言者不落井下石已很难得,何况杨这样讲等于拉他一把。
   
    至于刘克林,则是1946年在成都燕京大学新闻系毕业的,‘是该系向大公报推荐的最后一批拔尖学生之一’。他比杨刚小19岁。曾在韩战时期写了大量战地通讯。57年夏,因北京大公报党组书记兼总编辑袁毓明被揪斗,由他主持批判朱启平。后曾采访日内瓦会议。60年代初,他参加撰写‘九评’。但文革一开始就受迫害,66年8月跳楼自杀而死,时年42岁。
   
    回过头来再说子冈。49年以后,她远没有杨刚那么风光一时。她的为人也不像杨那么‘阳刚’。据说杨38年重新申请加入中共时(她曾一度脱党),负责审查她的夏衍给她下过一个评语,称她为‘浩烈之徒’。(《万物无声待雨来》,5页)杨刚终因刚烈而不幸英年早逝,子冈则总算熬过了文革,比杨多活了21年。
   
    对于这两位忠诚的女儿,无论其是否已入另册,‘母亲’不该真诚地向她们及其后人赔礼道歉吗?尤其是杨,怎么死的,官方至今连个‘说法’都不给,不无过乎?
   
    (08-1-31)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场