[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[中共能活在二○一七年吗?]
余杰文集
·在哪个岔道走错了?----《从柏林墙到天安门》自序
·触摸受难者的体温——访布痕瓦尔德集中营
·迟到的忏悔还是忏悔吗?——君特•格拉斯为何隐瞒党卫军的履历?
·在死亡之地重建爱与和平——访柏林墙遗址及和解教堂
·邪恶也是一种美——里芬斯塔尔及其纪录片《奥林匹亚》
·在上帝与凯撒之间——从德国教会历史看政教关系
·从焚书到焚人——“焚书纪念处”侧记
·祈祷和烛光的力量
·白玫瑰永远绽放
·言论自由是信仰自由的开端——从马丁.路德故居到古登堡印刷博物馆
·记忆不仅仅是记忆——柏林“欧洲被屠杀犹太人纪念碑”侧记
·为奴隶的母亲——访柏林珂勒惠支纪念馆
·让习惯黑暗的眼睛习惯光明(下)
*
*
25、《刘晓波与胡锦涛的对峙:中国政治体制改革为何停滞?》(即将出版)
·布朗为何说北京的天气很好?
·谁让母亲成为妓女?
·紫禁城的星巴克与天安门的毛头像
·人民意愿轻如鸿毛
·韶山的“茅厕”与张戎的“毛传”
·黑心矿主与黑心政府
·航空母舰与国家形象
·邓小平与美少女
·独裁国家无友谊
·《达芬奇密码》不能禁
·《物权法》的“剖腹产”
·成思考危不以太监为耻
·从《河殇》到《大国崛起》
·中央政府是山西奴隶童工的解放者吗?
·诗歌与坦克,谁更有力量?
·国旗应当插在哪里?
·作为傀儡的孔子
·胡锦涛的崇毛情结
·温家宝为何闻“赵”色变?
·习近平可有习仲勋的眼泪?
·“八荣八耻”对决“三个代表”
·自由是我们争来的
·都江堰的灭顶之灾
·叶利钦与中国
·中共应当还中南海于民
·中国究竟有多么热爱和平?
·中共元老吴南生谈政治民主
·谁是胡锦涛的智囊?
·新闻出版的“外松内紧”
·以真话来维权
·昝爱宗与萧山教案
·我所见过的女议长佩洛西
·谁想不让我们过圣诞节?
·十博士为何不反对奥运会?
·人文奥运,去毛为先
·“爱国”为何成为流氓和白痴的专利?
·两朵金花耀中华
·中共已无改革派
·别了,毛贼
·胡锦涛捐献了多少钱?
·我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波
·六万与两亿
·探望刘霞受阻记
·在横眉与俯首之间—为刘晓波五十三岁生日而作
·与国保警官谈零八宪章
·刘晓波的道路就是胡适的道路
·她是中国的“犹太人”——写给刘霞
·偶尔抽抽
·签名,还是不签?----由昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之一)
·如何将真理从谎言中拯救出来?——读茨普金《巴登夏日》
·中共的硬与软
·签名的价值——从昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之二)
·但开风气不为帅——读《包遵信纪念文集》
·杀戮不能获取正义
·让网络监督的风暴更猛烈
·民权乃公理,宪法实良图——从康有为与章太炎的论争看零八宪章的改良主义
·希拉里进大观园
·我们共同的人性尊严----《零八宪章》与亚洲人权宪章之比较
·围巾送给温家宝,不如送给刘晓波
·家宝原来爱读书
·切尔诺贝利核泄漏与四川大地震----苏联和中国政治转型的比较
·胡锦涛与查天赐的幸福指数
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共能活在二○一七年吗?

    香港民众争取二○一二年双普选的民主诉求,遭到北大人的否决。全国人大常委会声称“可以”让香港在二○一七年普选特首;人大常委会副秘书长乔晓阳则口头承诺,香港最快可以在二○二○年普选立法会。

   诱骗人民画饼充飢普选是基本人权,是香港民主的标志,不是北大人的恩赐,是“必须”,而不是“可以”。温家宝到处宣称,中国人素质低,需要提高育水准,才能推进民主制度。但是,香港人的素质可不低,比起台湾来至少平分秋色,台湾可以顺利地实现总统和国会的普选,香港为甚么不能呢?就连在国会选举中刚刚大败的阿扁,也在隔海嘲笑香港普选遥遥无期,香港人焉能忍受这做奴隶的命运?一位参加泛民主派发起的争取二○一二年双普选游行的老人,谈到这样一个颇具刺激性的细节。他发现,游行的时候,有许多菲佣正好是休息日,在香港街头三三两两地逛街,她们发现这么多香港人涌上街头游行,便好奇地在街边观看。这些菲佣背井离乡、抛夫别子,不辞辛劳地到香港来从事劳务服务。平时,她们是佣人,香港人是主人;但是,这一天,她们却发现,主人所享有的民主权利,其实还不如她们──菲律宾早已实现了总统和国会的双普选,她们的国家虽然穷困,但她们是国家的主人,是堂堂正正的主人,她们的每一张选票都是决定政客们命运的关键因素。知耻而后勇,香港人有耻辱感吗?中共的把戏是诱骗人民画饼充飢、望梅止渴。当年与国民党争夺天下的时候,中共打出的是“民主牌”,提出的是“共同纲领”,百般承诺说,在新政权建立之后,将保障民众的基本人权。但是,半个多世纪过去了,中国人民没有一天拥有过真正的选举权和被选举权,从党国元首到基层人民代表,全都是黑箱操作。就连否决香港双普选诉求的所谓最高立法机构──“全国人大”,也不是由民众选举产生的。所以,这一“黄色国会”自身并不具备合法性,它有甚么权力来否决香港人民的民主诉求呢?香港民众会到相信中共的谎言吗?中共政权自己都不一定能够挺到二○一七年,却企图遥控香港的未来。中共深知,香港的双普选有可能成为压倒骆驼的最后一根稻草,它无法阻止这根稻草的飘落,但它可以竭力延缓这根稻草的降临。

   专制制度最不稳定香港人不必害怕庞然大物一般的中共,其实它早已外强中。专制制度乃是一种最不稳定的制度,柏林墙一夜之间倒塌,苏联东欧让人眼花缭乱的政权更迭,已是前车之鑑.如今,中共的统治比昔日苏联东欧的共产党政权更加暴虐、更加不公义,沸腾的民怨随时可能冲垮三峡的大坝。中共的寿命不是“万寿无疆”,而是已经进入了倒计时。双普选不应该是一个遥不可及的梦。香港人,站出来,为“民治、民有、民享”的政府而战!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场