大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[未来五年中国政改的前景]
严家祺
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·经济学数学方法的局限
· 两位数学家为张益唐受攻击而说话
·
大尺度时空观
·
·展望第三千纪
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页调查报告影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·权力与权利
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·严家祺批判最高权力终身制舊文部分目录
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·图片放正:王朝循环原因论
·共和国是怎样灭亡的
·论皇权或绝对权力——专制独裁使独裁者时刻处于危险之中
·中国宪法对军委主席权力的限制
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未来五年中国政改的前景

   《前哨》2006年2月号刊登了我写的《大事件,大变革;小事件,小变革》一文,其中谈到,没有鸦片战争,就不会有洋务运动;没有甲午战争,就不会有戊戌变法;没有八国联军,就不会有慈禧新政;没有文化革命,就不会有改革开放。这篇文章题目还包含另一个重要意思,这就是,没事件,不变革。
    对一个国家來說,“事件”天天都有。这里讲的“事件”,是指“历史事件”,也就是历史上能留下痕迹的“事件”,不是指“日常事件”。看起来,在胡锦涛第二个任期內,不会有什么政治改革。其原因在于:没事件,不变革。
   
   XXX没事件,不变革
   胡锦涛第二个任期內要建设“和谐社会”。其实,小型的“和谐社会”在世界上很多地方都可以看到,在小村庄、小市镇,在午后的阳光下,那里远离政治,人们在集市上买卖物品,有人演杂耍,有人下棋,有人弹唱,儿童們在游乐场里欢笑。傅立叶的“法郎吉”也是这样的“和谐社会”。哪里有政治,哪里就难有和谐。小小的池塘可以平静如鏡,海洋中到处都有巨浪翻滚。政治就是不和谐。良好的政治就是用制度去保护所有这样一个又一个小型的“和谐社会”。坏政治反其道而行之,要令大海平静,而讓一个一个池塘沸腾。

   要想建立“和谐社会”,靠“自上而下”的新闻控制、网路控制是建立不起来的。新闻控制、网路控制就是要“大海平静,池塘沸腾”。
   穆沙拉夫在巴基斯坦建立的就是这种政治,这是一种“手控政治”,是非常累人的政治。
   《前哨》2007年10月号《对“规范世界”的探索》一文中,隐藏着一个“道理”。这就是,大尺度的、宏观的秩序要“自下而上”形成。计划经济是大尺度的、宏观的秩序,用“自上而下”的方法去制造,怎么样也不会成功。市场经济的秩序是靠“自下而上”的方式建立起来的。
   說到底,靠新闻控制、网路控制建立的“和谐社会”,首要目标是:不出事,也就是“没事件”。按照鸦片战争以来中国政治演变的规律:“没事件”,必定是“不变革”。
   我在《前哨》2002年写过中国如何政治改革的文章。胡锦涛五年下来,首要目标是:不出事。在这种情况下谈论政治改革,等于缘木求鱼。这是中国的老问题,因为中国习惯于大事件,大变革;小事件,小变革;没事件,不变革。所以,我现在很少谈论政治改革,而探讨“规范世界”、
   “广义进化”之类的“大尺度问题”。
   
   XXX有兩件事情不大会发生
   我在《大事件,大变革;小事件,小变革》一文中,談到“未来四种可能的大事件”,這四件事是:(1)台海战争;(2)东海冲突;(3)兩岸统一;(4)大动乱。
   政治是人做出来的。只有年轻人才会去讨论“是英雄造时势,还是时势造英雄”这样的问题。按照胡锦涛“忍”的性格,他似乎不大会主动做从根本上改变中国的大事。中国今天的政治体制,也不容许胡锦涛象布什、普京那样,在受议会制约的条件下可以一人决策,不怕讲错话。胡锦涛在任何时候讲话,都是讲给几个“常委”听的,所以他总是小心翼翼,到处提防。在未来五年內,中日兩国在东海问题上可能会有一些争吵或小冲突,中日海上军力的对比和胡锦涛“忍”的性格,加上日本方面的因素,中日东海不会发生大冲突,更不会发生“甲午海战”。如果发生了,中国就要大变了。
   在未来五年內,台海战争没有可能。江泽民“对台威胁”政策,使民进党掌握了政权。胡锦涛“对台融合”政策,即使在民进党继续执政的情况下,除作局部调整外,大体上也会维持下去。
   所以,除了一些争吵、摩擦、纠纷外,台海战争、东海冲突这兩件事情不会发生或不大会发生。
   
   XXX兩件可能发生的大事
    在未来五年內,台湾无论是国民党还是民进党执政,随着兩岸经济融合的进一步发展,台湾独立的可能性愈來愈小,兩岸和平统一有可能会提上议事日程。兩岸和平统一会有力推动中国大陆的和平演变和中国真正的和平崛起。只有在和平统一的前后,中国大陆的政治改革也才可能提上议事日程。
   “一国兩制”适用于香港,看来不适用于台湾,除非在“联邦制”条件下重新解释“一国兩制”。当兩岸在“联邦制”条件下和平统一时,台湾实行与大陆不同的制度,也是“一国兩制”,是“一国兩府兩制”。 胡锦涛呼吁在“一中原则”的基础上,协商正式结束兩岸敌对状态,签订“和平协议”。 事实上,兩岸之间的“敌对状态”,不发生在兩岸人民之间,也不发生在兩岸不同政党之间,而是发生在兩岸兩个政府之间。ROC和PRC是“一个中国” 兩岸兩个政府的“定语”。不承认对方“政府”的存在,是不可能协商正式结束兩岸敌对状态、不可能签订什么“和平协定”的。
   中国政改在另一种情况下可能出现,这就是在一场“大动乱”后实行的“让步政策”。学理工科的人都知道,高压气体易产生爆炸,应力积聚到一定时候就会断裂。然而,在专制政治下,保住个人权力是最大的政治。陷入政治旋涡的人,学过的物理化学会忘得精光。
   对一位大政治家來說,政治改革是主动行为,不需要有什么“事件”作为“前提”,政治制度中存在严重弊端就是“前提”,政治改革就是为了革除弊端。中国政治改革的核心问题是要切实保障人民的权利,解决好“最高权力更迭”问题,要实行“同步更迭”。 按照目前中国的情况來看,在未来五年中,只要没有“大动乱”, 只要“兩岸和平统一”提不上日程,中国就不会有什么政改。“差额选举”之类不过是在“政改”名义下的“没事件,不变革”而已。毛泽东留下了一个“文化革命”,邓小平留下一个“改革开放”,在“六四屠杀”后,江泽民留下了“大规模私有化”。如果未来五年就这样过去,那么,胡锦涛掌权十年,在中国历史上就什么也没有留下。
   
   (原载《前哨》月刊2007年12月号,文章题目有改动)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场