百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板]
新文明论坛
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板

    中国的政治现代化属于外来冲击型,其始动力来源于西方文化的强大影响。由于西方近现代科技发展,思想领先,民主、人权文化已成为普世价值观,所以西方发展道路代表了世界现代化整合主流。这种世界现代化整合主流的冲击,已导致了近代中国传统社会的迅速解体和现代社会的变迁。眼下,随着全球化的浪潮,资本扩张与民主价值观涌入中国,加大了西方政治文化对中国政治的冲击,特别是中国加入WTO对政府治理和法治建设提出的挑战。更何况作为经济全球化的后果,全球公民社会的发展为中国公民社会的发展提供了空间和支撑。另外在现代化整合过程中,香港、澳门以及台湾政治模式也对中国大陆产生了深刻的政治影响。随着中国收回香港和澳门的主权,在“一国两制”下,中国大陆的政治体制加强了对香港、澳门的政治影响。反过来,香港、澳门相对独立的、法治和程序民主程度比较高的政治模式对大陆的政治体制则更具影响力。相对于香港和澳门来说,台湾的政治经济实力尤其强势,独立性和程序民主程度更高,大陆在对台湾提出国家一体化要求时,台湾则以大陆政治民主化作为回应,具有更大的挑战性。
   
    中共改革开放以来,社会的“全面危机”感日趋加深,特别是1997年中共召开的第十五次全国代表大会上提出“依法治国”的执政思路,可以看作是一种回应“全面危机”策略。尽管中共“法治”的提出远非“宪政法治”。   因为现代中国至今没有实现“宪政法治” 意义上的突破,这注定了今天的所谓改革在非但没有克服或阻止现代化整合中国出现的危机问题,相反还使危机进一步加深。这其中最重要的原因在于,中共推动经济发展的出发点是要将强化执政地位作为其最主要的政治目标捍卫,而不愿接受现代权力分离与制衡体制,这就为官僚集团的膨胀和腐化提供了无法铲除的土壤。如今中国社会矛盾尖锐,官民对抗,贫富悬殊,腐败严重,社会不公。官僚分利集团和官商勾结集团形成联盟,正好借此种改革之名行掠夺公共资源之实。
   
    如此改革,在一般民众眼中的信誉荡然无存,而且普通大众与作为改革执行者的精英强势集团之间出现严重对立的情绪,并对后者提出普遍且广泛的道义和政治谴责。这样的改革不仅无助于实现以民主和均富为核心现代化整合诉求,使得它在道义上面临深刻的危机,而且中共强化执政地位的功利性目标也难以实现。这也就是说,拒绝实现“宪政法治”意义的改革,已经危及到执政党的统治地位了。中国的改革模式,虽然经济转型还算顺利,但是在一个完全依赖 GDP 增长的支持执政权力的政治结构里,如何发展出新的政治正当性,已经成为中共的首要问题。这个问题不解决,不仅将进一步失去其意识形态上的说服力和凝聚力,也已无法继续推进中国的全面发展,而且还会威胁到中国的基本社会秩序。执政集团应该认识到,在社会利益日益多样化而公民的权利意识逐渐高涨的今日,公民们势将成为要求国家顺应世界现代化民主化整合的主导性力量之一。如果中共及其所领导的国家机构不调整与公民社会的关系,尊重公民们自主性地运用其权利的活动,其执政合法性就将永远流失。由于“红色记忆”那一套整合性的意识形态已经失效,无产阶级专政和历史唯物主义这两部分内容都无法继续获得公民的认同,因此官方意图从两个层面上发展出新的替代性意识形态作为补充。一是所谓发展的中国特色社会主义理论,主要是"三个代表"和"和谐社会"的提出,二是试图发展出一套“中国崛起”的民族性语话叙述,来填充中国人的世界观危机。眼下中共又提出发展“中国软实力”来与西方中心主义争夺语话权模式。在中共“十七大”报告中,胡锦涛重笔浓墨,把文化作为国家软实力,视为今后的主要任务提出来。 胡锦涛强调增强文化软实力,“要紧紧抓住社会主义核心价值体系这个根本,通过大力推进理论创新、开展中国特色社会主义理论体系、繁荣发展社会科学等措施,增强社会主义意识形态的凝聚力”。 由此可见,中南海是要把推进社会主义核心价值体系和增强社会主义意识形态的凝聚力,当作一场竟雄世界,打拚文化软实力的战役。 但是这种努力,还是继续沿着用经济发展来支持合法性和垄断权力的功利目标前行,最终必然与国家狭隘民族主义合流,从而激发出对抗西方的意识形态召唤力。尽管在国际政治关系层面上,中共开始越来越多的介入与参与国际合作,外交方式也显得弹性而灵活,但从其内在逻辑发展来看,只要不反思仅仅用经济发展来支持合法性和垄断权力的功利目标,政治民主将会被继续冷冻,因而最终必然演变成中西之间新的政治对抗——与世界现代化整合主流对抗,其结果就会与前苏联举起一度辉煌的反“北约”的“华约”旗帜一样,但最终却在资本扩张势不可挡的世界现代化整合过程中,未经西方军事上的一弹一炮,其内部就已分崩离析,一败涂地了。因此,中国别与世界现代化整合主流叫板!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场