百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:奥运前北京发起人权反批评]
新文明论坛
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:奥运前北京发起人权反批评

   2007年以来,国际社会对中国政府没有履行承办奥运承诺,改善人权形象越来越焦虑,相关批评不绝于耳,如:2007年2月10日,美国麻州史密斯学院教授里维斯发表公开信,呼吁国际奥委会就达尔富尔问题向中国政府施压;3月1日和3月20日,日本政治家中川昭一、法国总统候选人贝鲁,表示抵制北京奥运会;3月28日 好莱坞女演员米亚•法罗在美国《华尔街日报》上撰文,号召通过抵制北京奥运会,向中国施加人权压力;5月美国国会108名众议员发表抗议信,要求中国向苏丹施加压力; 11月初 有媒体称北京奥运会期间将禁止外国游客带入《圣经》;11月12日 《华盛顿邮报》声称“报道北京奥运的外国记者已进入中国政府的追踪名单”;更重要得是审判陈光诚、高智晟、郭飞雄等异见人士事件所导致的国际社会人权批评声浪;而2008年荆楚、胡佳等异见人士被抓,又进一步引发了海外舆论对中国人权纪录的广泛关注与批评。
   面对如此一浪高过一浪的国际舆论,中国政府该持一种什么态度呢?
   记得2007年10月19日北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民在回答法新社记者提问时表示,北京奥运会筹备工作已经还将继续促进中国人权事业的发展。刘敬民说,奥运会的筹办工作将伴随整个中国的发展。在此过程中,人民的民主权利和人权也将得到有力地促进和保障。然而,外交部发言人姜瑜却在昨天(1月15日)例行记者会上抵制国际社会的人权批评,声称:中方反对任何企图将奥运会政治化的做法。他说,“在这个时候,一些组织出于不可告人的政治目的,跳出来炒作一些议题,与奥运会挂钩,企图诋毁中国形象,企图向中国政府施压,这样做是明显违背了奥林匹克的精神和原则,也是不可能得逞的。”这是中国官方最新、最明确的一次正面针对国际人权批评的反批评。
   姜瑜表示:“在人权问题上,没有一个国家是十全十美的,所以也没有一个国家有资格对别国的人权状况指手画脚。中国的人权状况中国人民自己最清楚。改革开放30年以来,中国的社会全面进步,中国政府也致力于促进和保护中国人民的人权,中国人民享有了前所未有的各种权利。”
   与姜瑜口径一致的是,新华网此前发表记者魏武为中共十六大以来的5年人权状况涂粉化妆文章。该文称:最近5年是中国人权事业健康发展的5年。5年中,许许多多“第一次”在中国经济、政治、文化、社会等多个领域频频闪现,成为中国全力推进人权事业进程的最好注脚,展示了中国倾力推进人权事业进程的坚强决心。该文特别提及中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎撰写了《中国人权取得突破性进展的五年》一文。然而,这样的官样文章从来都是刻意掩盖阴暗面,绝不会提及独立民间组织被压制,出版图书被封杀和抓捕异见人士等等大量侵犯人权事件的。但人们不会忘记,仅2006年下半年,继中国著名维权律师高智晟在山东被秘密逮捕后,一月之内,力虹、陈树庆、郭飞雄,王荣清、吴远明、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠民、王东海等先后被抓或传讯,大批上访者被清理出北京。

   北京为针对国际社会人权批评舆论进行反批评,官方媒体开始相互配合:新华社主办的半月谈最新一期又发表了周溢潢文章《西方某些人鼓噪奥运政治化意欲何为》,文中写到,中国获得2008年奥林匹克运动会的举办权,不但中国人民引以为豪,众多国家的朋友也欢欣鼓舞。但西方国家有的人却如芒在背,他们把奥林匹克运动政治化,或借口中国的人权状况及中国与他们敌视的苏丹、缅甸保持正常关系而扬言要抵制奥运,或散布种种离奇古怪的谣言给北京奥运抹黑。他们这样做的背后怀着怎样的动机呢?这些人的冷战思维作祟。他们以意识形态划线,戴着有色眼镜看与他们政治制度和价值观念不同的国家,特别是肆意攻击这些国家的人权状况。他们对自己国家侵犯人权的现象视而不见,而对别的国家却“鸡蛋里挑骨头”。如此同时,中国世界新闻报则发表周鑫宇《谁在图谋破坏北京奥运?》文章。该文称:距离北京奥运会开幕越来越近了,全世界都在期盼这次加深各国人民友谊的体育盛会的到来。然而,世界上也有少数人不愿意看到北京奥运会的顺利召开,他们通过各种方式不断发出种种不和谐声音,试图干扰北京奥运会的顺利举办。这些人尽管是少数,但还是引起了人们的高度警觉。反华势力想“绑架奥运”。该文还特别指有“三类势力”要破坏北京奥运:第一类是他称之为的西方各种反华势力,包括少数政客、带有偏见的人权组织和宗教势力等。第二类是境外的恐怖分裂势力和邪教组织,他们在西方反华势力的庇护下,想尽各种办法破坏北京奥运会。文章写到:“北京奥运会已经采用了一整套严格的反恐怖主义袭击的措施。解放军部队届时也将部署到奥运赛场,担负起保障奥运会安全、防止重大恐怖袭击的重任。” 第三类是“台独”势力。文章说,他们眼睁睁看着大陆通过举办奥运盛会进一步提升国际形象,“台独”势力看在眼力,恨在心头。早在李登辉时代,“台独”势力就开始干扰大陆申奥。而民进党近来为了拼2008年台湾地区领导人选举,各种手段无所不用其极,奥运会也是他们不肯放过的一张大牌。此外,在这波官方发起的人权反批评攻势中,还有记者晓德在国际先驱导报发表《以行动击碎流言 中国奥运:在责难中稳步向前》的文章声。该文称:面对一波接一波的人权攻击和诋毁,北京奥运的公关工作一刻也没有停止。文章透露出中国官方针锋相对进行人权反批评的另一种策略,即运用“中国特色”的公关手段,来实现正面交锋所无法实现的目的。
   然而,最新发生在北京的维权人士胡佳被捕事件,已为北京奥运的中国人权纪录做出了最权威的解读——一个强有力的事实性雄辩,全世界都在聚焦着!
   最后,以作者所见,北京大可不必进行人权反批评与“中国特色”的公关手段,最有效的人权辩护可从释放胡佳等良心犯开始。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场