[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[让奥运宗旨长驻中国]
江棋生文集
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
·活得更像一个人
·郭文贵爆料之我见
·深切惦念危在旦夕的刘晓波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让奥运宗旨长驻中国

   
   
   
   
   

    “以种族、宗教、政治、性别或其他理由,对某个国家或个人的任何形式的歧视,都与奥林匹克成员的身份不相容。”
    “通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神……的体育活动来教育青年,从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献。”
    ——《奥林匹克宪章》
   
    白驹过隙,新年已至。
    2008年,第29届夏季奥林匹克运动会将在中国举行。我们认为,将北京奥运定为2008年中国的首选关键词,将2008年称作中国的奥运年,应当是恰如其分的。
    然而,同样的聚焦,却有不同的视角。
    公共权力机构的视角是什么呢?他们把主办奥运看作是改善自身形象,展示自己政绩的千载难逢的好机会。在倒计时的读秒声中,他们正以军事化的方式确保各项工程如期完成,以政治化的方式严格甄选奥运志愿人员和拉拉队成员,并发誓要夺得尽可能多的奖牌,还暗中切盼能名列金牌榜之首。
    公民的视角又是什么呢?公民乐见在自己的祖国办成一届象征人类和平、友谊和公正的盛会,一圆自己奥运之梦。公民希望所有奥运场馆设施能够持久、经济地发挥功能,惠泽于民。公民更期待:奥运之光不只是辉映一时,奥运精神不只是昙花一现,奥运宗旨应该扎下根来,长驻中国。
    奥运宗旨是什么?“没有任何歧视”。而当下中国,离这一条还差得很远。让我们试举数例来加以说明。
    我们注意到,公共权力机构为举办奥运会立下了一条军令状:确保2008年北京的蓝天数超过260。他们公开宣示,要采用最新的技术,运用最好的设备来做到这一点。应当说,为了保证五大洲的各国运动员能在空气质量达标的情况下公平竞技,此举不仅无可非议,而且还应受到激赏。但是,为了保证国人能在空气质量达标的情况下演绎生活,我们是不是也要驱离大同、太原上空的阴霾,让那里的蓝天数超过260?而奥运闭幕之后的明年、后年,北京的蓝天数是否也应当很有保障呢?同样,提供给奥林匹克运动员的饮用水,肯定是十分洁净的。但是,梦魇般的黑色渭河之水又为什么终日流淌?每年高达250亿吨的工业、生活污水,又为什么不经处理就直排长江?几十年来,又有多少国人的饮用水总不达标?这里头的歧视,是不是太明显了?太让人郁闷了?
    此外,为了确保外国运动员的健康,有关部门专门养起了绿色“奥运猪”、“奥运牛”。那国人吃的,又是什么颜色的猪?什么颜色的牛?国人吃的,外国运动员吃不得吗?按理说,在关于食品安全与卫生这件大事上,本不该有“任何歧视”;国人的健康和外国人的健康,同等重要——这个道理,居然至今都没闹明白。
    我们还注意到,为了申办奥运,政府特别允诺外国记者于2007年1月1日至2008年9月1日期间,可以对中国公民进行自由采访。那奥运过后呢?奥运过后就能歧视性地对待自由采访权了吗?奥运过后中国公民接受外国记者采访,又要层层报批得以恩准才行吗?
    对中国来说,“没有任何歧视”的奥运宗旨,实在是太有必要加以引进吸收了。因为我们无可讳言,在中华大地上,有已成痼疾的对农民、农民工和民工子弟的制度性歧视,有屡见不鲜的对1.2亿乙肝病毒携带者的就业歧视,有曾经引发轩然大波的对河南人的歧视,有口口声声“香港人在2017年之前不宜搞普选”和“中国人还不配搞民主”的歧视……
    我们认为,在改革开放30周年的今天,中国人翘首以盼的,不应当仅仅是一届举世瞩目的体育和文化的盛会,而更应当是弥足珍贵的奥运宗旨的普及和弘扬。值得中国人看重和珍视的,不应当仅仅是竞技体育金牌排行榜上凸显的辉煌,而更应当是以奥运宗旨为尺度之一的人权状况排行榜上的名次。
   
   
    2008年1月5日 于
    北京家中
   
   
   (载于《公民》2008年第1期)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场