[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》]
东海一枭(余樟法)
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   

   一

   最怕与德残或智障人士打交道。因为你无论什么话,无论说得多明白,他们都有本事东拉西扯一番,从中拉出一大堆你想象不到莫名其妙的东西,甚至扯出完全相反的意思来。例如老枭曰:“枭文本身散发出来的思想智慧之光,既使暂时受到遮蔽,终将穿云破雾而出”。某君便扯道:

   

   你以为你是太阳?煤渣也能发光?谁遮蔽你了?请你指出,有谁愿意遮蔽煤渣的?希望你没有受害狂想症,心平气和为好。比如你说“老枭不孤独,汪精卫不孤独”,你能与汪精卫相提并论?汪精卫为了扛亮孙中山的招牌,去北京行刺摄政王而入狱,你行么?你坐在家里憋些穷酸饿醋,就能成为当世大儒?劝劝老枭,制造和接受对自己的个人崇拜,效果不会很满意的。东海比起太平洋,不过是个污水池而已。当你是朋友,给你说这些。如果你想不明白,以后我就忘了你算了。

   

   这是哪跟哪呀。

   

   二

   枭文《老枭不孤独,汪精卫不孤独》意谓汪精卫的苦衷有我理解,我对汪精卫的剖析得到了一些网友的共鸣,所以都“不孤独”,此“意”,识字分子都看得出来。某君却从中读出了老枭“与汪精卫相提并论”的“密意”,不仅断章取义,而且无中生有,如非智力障碍,便是故意歪解,属于品质问题。

   

   还有一个可能,便是没读枭文仅据标题胡乱推测,这虽非智力障碍和故意歪解,但如此轻率浮薄、不负责任地论断他人,而且是“当朋友”看的人,仍属品质问题。

   

   关于汪精卫,某君还说:“老枭是个聪明人。我跟你一样,崇敬汪精卫。但觉得,似乎你把自己抬举得比汪精卫还高。当代有汪精卫,但你还没见到。”

   

   答曰:一、聪明人既使内心真的崇敬汪精卫也绝不会说出来,而且会对汪精卫以及崇敬汪精卫者表示出一付“义愤填膺”、“不共戴天”的样子。

   

   二、我也从没把自己抬举得比汪精卫还高。熊焱君曾将我与汪公相比曰: 精卫虽好不是狗,东海要比精卫好!学道宏道又扬道,精卫哪里比得了。我说熊哥客气,在下哪能与汪精卫比?折杀我也!并小偈答熊君:泰山压顶不低头,一生誓与恶为仇。见到圣雄我下拜,谁不下拜谁浑球!

   

   三、中华文化衰微已久,汪精卫那样的人物,在当代不太可能出现了。真的有,俗眼茫晴不可能认得出来!

   

   其它问题恕我没有兴趣回答了。例如煤渣能否发光、谁遮蔽我了、我有没有受害狂想症、枭文是否穷酸饿醋、老枭造文是否象某君辈一样需要“憋”、我是否当世大儒、我的人生理想是否仅成为当世大儒、弘传东海之道是否在“制造个人崇拜”、我是否愿意“接受对自己的个人崇拜”、东海是不是个污水池,还有某君请教我“儒”字什么意思、“孔子”的读音等等,诸如此类的问题,某君自个慢慢研究吧。

   

   三

   还有某君下面这段话,道歉倒出这么一大堆鸡毛蒜皮来,说娘们都高估了,哈哈,哈哈。录此共赏吧:

   

   “枭爷下笔还用客气?对你的谏劝之言,我已说完,听不听得入耳,在你自己了。我们捧红了袁红兵,袁红兵给你发个奖,你就真红了?现在袁红兵快灭了,欢迎你去跟他玩吧。你的心胸的宽度跟袁一样,但深度可就差好几个层次。恕我不恭,因为我在国外而你在国内,那么我骂你就是欺负你了,恕罪恕罪。向你道歉吧,以后我不骂你了,你爱怎么着怎么着。如果你坐牢,可以扬起虚名。如果你不做牢,可以多做一些林璋旺之类的实事。”

   

   好一份“道歉书”,与其说是道歉,不如说是卖弄和耍威!

   

   不知某君是如何“捧红了袁红兵”又是如何“灭”之的,我也没兴趣知道。苟誉虚捧与苟毁虚贬一样都是对受誉受捧者人格的不尊重。我想袁红兵不会希罕你的捧也不会在乎你的灭。隔靴搔痒赞何益,轻浮漂油捧无用,你这类人真能捧红什么人,也是“虚红”。就算你真的“捧红了袁红兵”,有牛可吹,也轮不到我来感谢和报答吧。

   

   何况,誉也好捧也好也好,只有如实如理发自内心,才值得重视才值得感谢。我多次公开表示过对苟毁苟誉、虚贬虚捧的厌恶。对老枭这样的大文化人而言,你捧也罢骂也罢欺负也罢,统统不够格!你就是磕九十九个响头叫声九十九枭爷,在枭眼里依然是愚鲁的凡夫一个,你就是要把我捧到三十三天去,我也敬谢不敏。最难消受小孩恩哪。

   

   大男人发言,如实如理,丁是丁卯是卯,字字句句掉下地都要能砸出个坑来。

   娘们似的轻轻飘地妄言虚语者,乃尚未成人的征象。尚未成人休近我,倘非大德莫抡刀。某君别说“劝”我,更别说当我朋友,连近我、读我、与我对话的资格都不具备----这里的资格,是智慧资格、道德资格。奉劝某君,在“劝劝老枭”之前,先劝自已做一个诚实、善意的人吧。在未成人之前,不管网下是否见过老枭,都恳请某君自兑诺言、把我忘了吧。

   

   四

   顺便在此布告江湖:不论当年网下是否见过面,智力或品质过于低劣者,请不要自作多情妄称枭友,也不要随意电话电邮或别的方式骚扰。前者,我丢不起这个脸;后者,你够不着这个资格。

   

   老枭少年时来者不拒,相识满天下,早已自悔“滥交”,虽然如此,认作朋友者,纵渔樵乞丐,在德智方面多少还是有些档次的。如果人品好、待我以诚,智力差点也罢了。否则冠冕最堂皇、地位最崇高、财势最雄厚、权力最强大,老枭也视如粪土鸡犬!特附《拒客启事》曰:

   

   不认儒家不要叫枭为师

   不识本性不要自称枭朋

   缺德缺智我不当你是人

   不要仗位高金多乱敲门

   

   见了英豪圣贤自当礼敬

   对于鸡羊猪犬自然怜悯

   但在尔等成人成大人前

   请不要在我前妄谈平等

   2008-1-12东海老人

   东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

   东海草堂凯迪分堂:

   http://blog.cat898.com/boke.asp?donhai5.index.html

   注:文中所言“某君”都是同一个人,有人代为说情,略留薄面,姑隐其名。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场