[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》]
东海一枭(余樟法)
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》

   

   一

   最怕与德残或智障人士打交道。因为你无论什么话,无论说得多明白,他们都有本事东拉西扯一番,从中拉出一大堆你想象不到莫名其妙的东西,甚至扯出完全相反的意思来。例如老枭曰:“枭文本身散发出来的思想智慧之光,既使暂时受到遮蔽,终将穿云破雾而出”。某君便扯道:

   

   你以为你是太阳?煤渣也能发光?谁遮蔽你了?请你指出,有谁愿意遮蔽煤渣的?希望你没有受害狂想症,心平气和为好。比如你说“老枭不孤独,汪精卫不孤独”,你能与汪精卫相提并论?汪精卫为了扛亮孙中山的招牌,去北京行刺摄政王而入狱,你行么?你坐在家里憋些穷酸饿醋,就能成为当世大儒?劝劝老枭,制造和接受对自己的个人崇拜,效果不会很满意的。东海比起太平洋,不过是个污水池而已。当你是朋友,给你说这些。如果你想不明白,以后我就忘了你算了。

   

   这是哪跟哪呀。

   

   二

   枭文《老枭不孤独,汪精卫不孤独》意谓汪精卫的苦衷有我理解,我对汪精卫的剖析得到了一些网友的共鸣,所以都“不孤独”,此“意”,识字分子都看得出来。某君却从中读出了老枭“与汪精卫相提并论”的“密意”,不仅断章取义,而且无中生有,如非智力障碍,便是故意歪解,属于品质问题。

   

   还有一个可能,便是没读枭文仅据标题胡乱推测,这虽非智力障碍和故意歪解,但如此轻率浮薄、不负责任地论断他人,而且是“当朋友”看的人,仍属品质问题。

   

   关于汪精卫,某君还说:“老枭是个聪明人。我跟你一样,崇敬汪精卫。但觉得,似乎你把自己抬举得比汪精卫还高。当代有汪精卫,但你还没见到。”

   

   答曰:一、聪明人既使内心真的崇敬汪精卫也绝不会说出来,而且会对汪精卫以及崇敬汪精卫者表示出一付“义愤填膺”、“不共戴天”的样子。

   

   二、我也从没把自己抬举得比汪精卫还高。熊焱君曾将我与汪公相比曰: 精卫虽好不是狗,东海要比精卫好!学道宏道又扬道,精卫哪里比得了。我说熊哥客气,在下哪能与汪精卫比?折杀我也!并小偈答熊君:泰山压顶不低头,一生誓与恶为仇。见到圣雄我下拜,谁不下拜谁浑球!

   

   三、中华文化衰微已久,汪精卫那样的人物,在当代不太可能出现了。真的有,俗眼茫晴不可能认得出来!

   

   其它问题恕我没有兴趣回答了。例如煤渣能否发光、谁遮蔽我了、我有没有受害狂想症、枭文是否穷酸饿醋、老枭造文是否象某君辈一样需要“憋”、我是否当世大儒、我的人生理想是否仅成为当世大儒、弘传东海之道是否在“制造个人崇拜”、我是否愿意“接受对自己的个人崇拜”、东海是不是个污水池,还有某君请教我“儒”字什么意思、“孔子”的读音等等,诸如此类的问题,某君自个慢慢研究吧。

   

   三

   还有某君下面这段话,道歉倒出这么一大堆鸡毛蒜皮来,说娘们都高估了,哈哈,哈哈。录此共赏吧:

   

   “枭爷下笔还用客气?对你的谏劝之言,我已说完,听不听得入耳,在你自己了。我们捧红了袁红兵,袁红兵给你发个奖,你就真红了?现在袁红兵快灭了,欢迎你去跟他玩吧。你的心胸的宽度跟袁一样,但深度可就差好几个层次。恕我不恭,因为我在国外而你在国内,那么我骂你就是欺负你了,恕罪恕罪。向你道歉吧,以后我不骂你了,你爱怎么着怎么着。如果你坐牢,可以扬起虚名。如果你不做牢,可以多做一些林璋旺之类的实事。”

   

   好一份“道歉书”,与其说是道歉,不如说是卖弄和耍威!

   

   不知某君是如何“捧红了袁红兵”又是如何“灭”之的,我也没兴趣知道。苟誉虚捧与苟毁虚贬一样都是对受誉受捧者人格的不尊重。我想袁红兵不会希罕你的捧也不会在乎你的灭。隔靴搔痒赞何益,轻浮漂油捧无用,你这类人真能捧红什么人,也是“虚红”。就算你真的“捧红了袁红兵”,有牛可吹,也轮不到我来感谢和报答吧。

   

   何况,誉也好捧也好也好,只有如实如理发自内心,才值得重视才值得感谢。我多次公开表示过对苟毁苟誉、虚贬虚捧的厌恶。对老枭这样的大文化人而言,你捧也罢骂也罢欺负也罢,统统不够格!你就是磕九十九个响头叫声九十九枭爷,在枭眼里依然是愚鲁的凡夫一个,你就是要把我捧到三十三天去,我也敬谢不敏。最难消受小孩恩哪。

   

   大男人发言,如实如理,丁是丁卯是卯,字字句句掉下地都要能砸出个坑来。

   娘们似的轻轻飘地妄言虚语者,乃尚未成人的征象。尚未成人休近我,倘非大德莫抡刀。某君别说“劝”我,更别说当我朋友,连近我、读我、与我对话的资格都不具备----这里的资格,是智慧资格、道德资格。奉劝某君,在“劝劝老枭”之前,先劝自已做一个诚实、善意的人吧。在未成人之前,不管网下是否见过老枭,都恳请某君自兑诺言、把我忘了吧。

   

   四

   顺便在此布告江湖:不论当年网下是否见过面,智力或品质过于低劣者,请不要自作多情妄称枭友,也不要随意电话电邮或别的方式骚扰。前者,我丢不起这个脸;后者,你够不着这个资格。

   

   老枭少年时来者不拒,相识满天下,早已自悔“滥交”,虽然如此,认作朋友者,纵渔樵乞丐,在德智方面多少还是有些档次的。如果人品好、待我以诚,智力差点也罢了。否则冠冕最堂皇、地位最崇高、财势最雄厚、权力最强大,老枭也视如粪土鸡犬!特附《拒客启事》曰:

   

   不认儒家不要叫枭为师

   不识本性不要自称枭朋

   缺德缺智我不当你是人

   不要仗位高金多乱敲门

   

   见了英豪圣贤自当礼敬

   对于鸡羊猪犬自然怜悯

   但在尔等成人成大人前

   请不要在我前妄谈平等

   2008-1-12东海老人

   东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

   东海草堂凯迪分堂:

   http://blog.cat898.com/boke.asp?donhai5.index.html

   注:文中所言“某君”都是同一个人,有人代为说情,略留薄面,姑隐其名。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场