纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[邓小平为何未‘挂’帅]
张成觉文集
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓小平为何未‘挂’帅

   三年前,邓小平百岁冥寿之际,香港某月刊发文颂圣,题为《忆邓小平的‘治港远见’》,作者查良镛。这篇一万六千字的宏文末尾道:‘回归以来,香港的情况似乎不及英国人统治的那时候了。那是我们无能不中用,大元帅定下了建大功的锦囊之计,我们小将小兵执行得不好,打了败仗。’这大元帅,无疑是指邓小平。

    看来‘查大侠’用了写小说的夸张笔法,向他佩服得五体投地的邓大人奉赠荣誉名衔,完全不顾如此做法不无溢美之嫌。倘用港式语言,便是颇有擦鞋的味道。因为,受赠者生前并无任何军衔,中共十帅中他没挂上号,试问,‘大元帅’又从何说起呢?

    众所周知,邓是务实之人,有无军衔并不计较。何况,位居其上的毛`刘`周均非元帅,故他未‘挂’帅当不致介怀。

    但细加分析,此事另有深意,从中可见中共自诩的‘中国特色’之一斑。

    首先,这里面体现出‘枪杆子里面出政权’之后的一种必然。1955年给将帅授衔,是坐稳了中南海金銮殿的山大王毛氏,对追随打江山有功之武将的一种犒赏。那功劳簿上首批入凌霄阁者,十年前(1945年8月23日)已经确定,即朱德,彭德怀,陈毅,聂荣臻,贺龙,徐向前,刘伯承,林彪及叶剑英。以上九位,在当日公布的中央军委12名组成人员中,占了四分之三。毛比宋代杯酒释兵权的赵匡胤高明,49年初三大战役以后,四支野战军的司令员实际已经迹近挂名。兵团或军级的军事首长直接受其指挥(这有点像蒋介石一直采用的‘越级’掌控,即以软硬兼施的办法,把各大军阀部队中的高中级军官拉过来)。待天下大定,便慰劳‘同一口锅里吃饭’(朱德语)的老伙伴,赐以类似‘九卿’的爵位。

    那么,何以上述九人之外另一‘挂’帅者,不是邓,而是罗(荣桓)呢?看来主要由于罗一直在军中供职,而邓则自江西时期任中心县委(相当于地委)书记起,至长征中当中央秘书长,着重从事党务。抗战爆发后(1937年8月)他初任副总政治部主任,38年1月接替病逝的张浩,出任129师政委,与刘伯承搭档。其时罗任115师政委,故邓罗二人地位相当。但因抗战时期八路军没打过什么大仗,可以说彼此都没多少显赫的战功。大概也因此之故,两人都不在45年8月下旬那份新的军委名单之内。于是,55年论资排辈授衔时,以军中资历作考虑,罗上位了。

    然而,这种安排决不意味着毛重罗而轻邓。刚好相反,邓未‘挂’帅,反而表明毛对他要大用。授衔次年召开的中共八大,邓擢升为政治局常委,中央总书记,排名第六,实权却超过副主席朱德`陈云,仅居毛`刘`周之后,主管党务。由于‘党指挥枪’是毛一直坚持的原则,‘工农兵学商政党,党是领导一切的’,所以,实际上十帅均在他之下!

    关于这点,有事实为证:

    1977年5月14日,叶剑英80大寿,王震,余秋里,杨成武,还有聂`徐二帅均往叶府为贺。当时尚未复出的邓带同家人,随后到达。他一进门就说:‘老帅们都在这里盛会啊!我也来祝贺。’叶立刻迎上去高声说:‘你也是老帅嘛,是我们老帅的领班呢!’粟裕最后一个赶到时,邓开玩笑说不让他进,叶还是开门纳客。由此可见,时为一介普通党员`平民百姓的邓之‘江湖地位’。

    两个月后召开的十届三中全会使邓得以正式复职。而全会闭幕半个月,十一大开幕,他首次当选中央副主席,虽排在叶之后,却拉开了‘邓时代’的序幕。这是十帅中无人可及的。‘老帅的领班’,他当之无愧!

    就事实而言,正如邓自己说的:‘我真正的专业是打仗’。不讲其他,仅论军事方面的才具,无疑他不在十帅中任何一位之下。故其未‘挂’帅,体制使然而已。

    以上所述的‘枪杆子里面出政权’,以及‘党指挥枪’,均属毛氏建立的‘中国特色’。而中共实行以文职人员统领将帅,则并非其独有。美国宪法规定,总统为三军统帅,他和国防部长皆非军人。英`法`德`日等西方发达国家,其军事体制也与此相类。反之,非洲`拉美`中东及南亚,经常发生军事政变,俱与军人把持政权有密切关系。

    但无论‘枪杆子里面出政权’,或者‘党指挥枪',这样的中国特色都是与时代潮流背道而驰的。前者虽假‘革命’之名,却必然种下‘以暴易暴’的恶果。冤冤相报,恶性循环,永无穷期。欲以此开启所谓消灭阶级,‘解放全人类’的新时代,那无异于痴人说梦!后者更是反民主的一党专制的命根与特征,必须彻底抛弃,而代之以军队国家化。中共至今顽固坚持所谓‘对军队的绝对领导’,只会延缓现代化进程,使和谐社会的建立遥遥无期。军队听命于执政党内若干寡头,跟只受一个铁腕人物指挥并无本质区别,那都绝非国家民族之福,而只会导致莫大的祸害。‘六四’的悲剧便是明证。殷鉴不远,岂能熟视无睹?

    毋庸否认,因为所谓‘六四’风波,邓之历史功过,目前还是见仁见智。但有一点,相信当局也难以为之辩白:那就是87年10月中共十三大之后,邓竟以一名普通党员的身份,出任中央军委主席!党的最高领导人`总书记只能屈居其后,担任军委副主席。为此事先修改党章,如此揽军弄权,垂帘听政,谈何政治改革?怎与国际接轨?此风一开,邓规江随,太上皇继续为祸,以至于今。试问,以‘中国人民的儿子’自诩的邓,曾获首都大学生以横幅‘小平你好’表达爱戴之忱的一代伟人,何以倒行逆施若此?

    呜呼!

    (07-11-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场