纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[项英与毛有私怨]
张成觉文集
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
项英与毛有私怨

   昨谈皖南事变,意尤未尽,乃为续。

    项英被害,王明认为是毛借刀杀人,似根据不足。倘属真,则毛所为未免太过,因事变中新四军军部死伤七千人,虽远少于黄桥事变被歼国军韩德勤部之一万一千人,但众多不幸丧命及受伤者(包括国共双方)实在无辜。古语云:‘一将功成万骨枯’,谁料时当现代,一将忤主,千军沦白骨,呜呼!

    说起来,毛项过节,非惟公事,亦有私怨。后者即毛弃贺(子珍)取江(青)一事所致,属毛私德有亏之故。

    这项英虽是文化不高的工人出身,且在莫斯科吃过洋面包,但仍保持传统的东方道德观。对于毛抛弃井冈山时期共患难的贺子珍颇有微词(其实30年代初毛贺同居时杨开慧仍在世,正被关在湖南军阀何键狱中,且因拒绝公开声明与毛离婚最终被处死。相信项当时已不齿毛此一所为)。加以其部下扬帆,对30年代混迹十里洋场上海的江青知之甚详,扬出于维护领袖形象的衷诚,向顶头上司项英将江青早年丑事和盘托出,项着其写成报告然后为之代呈延安,反对毛江结合(前文用‘取江青’而不用‘娶’,因毛并非明媒正娶也)。谁料该报告落入时任社会部长的康生之手,康隐而不发,但私告江青。故江对扬帆恨之入骨,对项英亦心怀怨恚。毛当时虽未尽悉江青有关底细,但已知道项英反对自己与江‘成其好事’,当然不会高兴。这就叫做旧恨加新仇,公私两结怨。毛历来报复心极强,但又能忍一时之不快,即所谓‘若然不报,时辰未到;时候一到,一切都报’。他终于等到皖南事变前的大好时机,将项英欠他的老帐新帐一起清算!

    用中国式的悼词,项英可称英年早逝。不过,凶手刘厚聪‘枪法准’(项英语),熟睡中的项死于其手,估计只须臾之间的事,应不致有太大痛苦。与其死对头刘少奇18年后临终苦况相比,简直不可同日而语。而他的老部下扬帆,虽于文革后获平反而得善终,但自55年因潘(汉年)扬案蒙冤入狱,受尽折磨,以致精神失常。25年的煎熬,真不如一枪毕命痛快!

    项英部下最幸运的是傅秋涛率领的那个团,基本上全身而退,安抵皖北。傅本人于1955年授衔时官拜上将,堪称大难不死必有后福。

    因38年毛江结合时表示异议而日后遭殃的,除项`扬二人外,还有刘晓`陈修良等中共高干。

    刘晓是30年代前期的中共江苏省委书记,40年代末上海易帜前任地下党市委书记。50年代中期,继王稼祥`张闻天后任中共驻苏大使,数年后回国任外交部副部长。文革中被弄得死去活来。陈修良则是南京易帜前的地下党市委书记。50年代任浙江省委宣传部副部长,其夫沙文汉是浙江省长,57年夫妇双双被打成右派。文革中再受严重迫害。据陈写的《不尽的情思》(1989年5月21日《联合时报》)79年刘晓对她说: ‘我们弄到这种地步,同在江苏省委时期反对毛主席和江青结婚有关。1939年(应为1938年)周总理曾打电报给江苏省委,了解江青在上海的历史情况。当时,我们省委负责人联名回电,一直反对,认为江青历史上不清白,生活腐化,毛主席不宜和她结为夫妇。这个电报落在社会部长康生手中,当然江青马上知道了。周总理从中作梗,江苏省委负责人又一致反对,埋下了仇恨的种子。’

    这段话发人深省。不过,周‘从中作梗’一事存疑。倘属实,则文革中毛整周,包括周得癌症后,毛一再延误及反对其手术治疗,便更加顺理成章了。

    文革后,江青沦于国人皆曰可杀的境地,其实,此‘白骨精’之可恶不都源于‘万岁爷’的撑腰吗?江青心眼小,睚眦必报;毛又何尝不如此?但如果说蓝苹是上海滩的二`三流戏子,那么毛在赤县神州政治舞台上的演技,无疑比他婆娘要高明得多。他不是在62年七千人大会上,大谈什么刘邦的‘豁达大度,从善如流’吗?还有什么‘让人讲话,自己不会垮台;不让人讲话,总有一天要垮台’,等等。可事实上,他比他所耻笑的西楚霸王还霸道一百倍。敢讲话的项英,还有彭德怀,都遭他极度记恨。对彭的记恨,甚至延续18年之久(1941-1959)。而彭大将军晚年之受害于毛,几乎无人不说‘惨’。从这个意义上,项1941年就去‘见马克思’,也许未尝不是一件幸事吧?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场