纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[皖南事变祸根在毛]
张成觉文集
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
皖南事变祸根在毛

   ‘千古奇冤,江南一叶,同室操戈,相煎何急!’这是周恩来1941年1月17日晚写的一首诗,讲的是新四军军部在皖南茂林被国军围歼,军长叶挺遭蒋囚禁。次日在重庆《新华日报》三版开‘天窗’处见报时,曾经引起轰动。不明真相的读者误以蒋为祸首,中共更大力推波助澜,将事件渲染成蒋准备投降日寇的重大步骤。此一历史公案在66年后的今天还未能颠倒过来。日前网上一篇题为《饶漱石掀黄花塘风波 陈毅背上十大罪状〉的文章,便有继续歪曲历史真相之嫌,应予澄清。
   
    该文称:‘在新四军的历史上,客观上一直存在着军政主官不和的现实。先是叶挺和政治委员项英间的分歧与争议,尔后是代理华中局书记饶漱石与代理军长陈毅不和。叶与项分歧的直接恶果是皖南事变,饶与陈则导致了黄花塘事件’。后一事兹不论,前面的论断是错误的。叶项有隙是事实,但皖南事变祸根却在毛。准确地说,毛对项的排挤是此一悲剧的主因。
   
    下面先引王明当时在延安写的律诗前四句,题为《悼皖南事变牺牲的项英同志》:

    毛家诡计蒋家兵,主要目标杀项英。举国劳工哭柱石,全民抗战损干城。
    很明显,诗中意指皖南事变项英被杀,乃毛泽东借刀杀人的诡计造成的。对此中共学者认为‘是王明的偏见臆断’,果真如此吗?且待我们从项英其人说起,对毛项二人关系细加剖析。
   
    项英是湖北武昌人,1913年进布厂当工人,1920年起从事工人运动。1922年4月加入中共,曾任中共中央职工运动委员会书记`中华全国总工会委员长。是中共三届至六届中委,六届中央常委,并在共产国际六大上当选为共产国际监察委员会委员。斯大林特别器重这位工人出身的领袖,单独接见,勉励有加之余,亲赠钢笔`手枪,手枪柄上刻着俄文,意为:项英同志存念 约。维。斯大林 1928年6月23日莫斯科。项回国后一度是毛的上级,任中央革命军事委员会主席,支持王明`博古。红军主力长征后,项留下坚持了三年游击战争。至抗战爆发后,1937年10月12日国民政府军事委员会宣布:将南方八省的中共游击队改编为新四军,任命中共提名的叶挺为军长,项英为副军长。由于叶挺于广州起义后脱离中共,故新四军实际由项英掌权。叶不甘心当挂名军长,曾四上辞呈两次离军,均经周恩来出面将其留住。
   
    如上所述毛项早有过节,对项受斯大林青睐毛不无嫉妒。37年11月中共六届六中全会后,毛正式独揽大权,但项英不买他的帐,在新四军发展方向上与毛针锋相对:毛主向北,向敌后发展;项主向南,向国统区发展。这就埋下了皖南事变的伏线。
   
    毛项斗争第一回合是40年1月19日中共中央指示:新四军第四`五两支队归中原局刘少奇指挥,项英所部削减了三分之二。
    第二回合是同年5月5日,毛瞒着项英,命令八路军黄克诚等部队‘配合新四军各部在一年之内,在扬子江以北’的华中地区,建立统一的根据地,‘整个行动归刘少奇指挥’。项英获悉后怨愤难平,当即于五月份三次上书中共中央,请求公开撤职。但遭拒绝并获安抚,项更决心向南自行另辟新局面。
   
    就在毛项斗法之际,10月19日重庆军委会何应钦总长白崇禧副总长电令,黄河以南的新四军及十八集团军各部,接电一月内全部撤至黄河以北。事缘共军不断挑起武装冲突,8月间徐向前攻陷国民党山东省政府所在地鲁村;10月初新四军‘黄桥大捷’,陈毅所部歼灭国军韩德勤部一万一千余人,为免冲突升级,何`白遂令共军北撤,以使两军尽量脱离接触,减少摩擦。
    对此,毛以朱彭叶项名义复电拒绝,但答应将长江以南的新四军移至江北,实际乘机削去项的兵权。11月17日华中新四军`八路军总指挥部于江苏海安成立,按毛命令,总指挥为叶挺,政委刘少奇,副总指挥陈毅。项被通知于部队北撤后回延安‘参加七大’。这是毛项斗争第三回合,促成了皖南事变的发生。
   
    新四军北渡长江,是毛与国军均无异议的。军部行军具体路线问题,叶挺与顾祝同本已商定可走习惯线:‘从军部所在地云岭出发东行,经马头镇--杨柳铺--孙家埠--毕家桥--郎溪--梅渚镇--南渡镇--竹箦桥--水西,然后经苏南敌占区北渡长江至苏北’。顾祝同‘保证尽力掩护新四军北撤’。‘12月3日有后方人员千余人和物资一千三百担经此线到达苏北。’(辛子陵《毛泽东全传》卷三,台湾,书华出版,1993,145页)双方商定的‘另一条(路线)是从云岭出发北上,经戴家汇--孙村--荻港,然后渡江至无为。’12月8日有部分干部和眷属(包括项英`袁国平`周子昆的夫人)沿此线撤离,‘平安过江’。12月9日上官云相的有关电报中亦记述,‘新四军军部人员及重要文件,陆续由云岭经繁昌路线北移渡江’。(谢幼田《中共壮大之谜》,香港,明镜出版社,2002年,278页)
   
    但12月10日蒋致密电给顾祝同称:‘查苏北匪伪不断进攻韩部,为使该军江南部队不致直接参加对韩部之攻击,应不准其由镇江北渡,只准其由江南原地北渡或由该长官另予规定路线亦可。’于是‘由云岭经繁昌路线北移渡江’,成为唯一合法路线。繁昌位于云岭正北,显然东行或南进都是违反军令的。按规定路线则无事。12月26日国军情报仍然记载:‘新四军军部人员及主要文件,由泾县云岭陆续向繁昌县北移’,还报告(繁昌以南的)南陵附近驻有傅秋涛部的一个团。‘在事变发生以后,新四军军部和主力被歼灭,只有两千余人突围,这两千余人主要就是傅秋涛率领的一个团,这个团走的是规定路线,在江北无为集结。’(《中共壮大之谜》,279页)
   
    1941年1月3日,蒋介石直接电令叶挺,‘(一)该军应在无为附近地区集结,而后沿巢县`定远`怀远`涡河以东睢州之线,北渡黄河,遵照前令进入指定地区,沿途已令各军保护。(二)所请补给,俟到达指定地点,即行核发。’表明不准走苏南渡江。
   
    然而,40年12月28日新四军军分会在书记项英主持下开会,却决定了新的行军路线:南下茂林再转东北(苏南方向),实质是‘坚持南进政策,黄山计划,天目山计划,浙西计划。’(陈毅语)项英打算突入天目山区,‘割据一方,自己说了算,徐图发展’。(《毛泽东全传》卷三,146页)三天后(41年1月1日)项英致电毛朱报告行动计划,‘没有把南走茂林绕道往苏南这一最重要的情况明确备案’。
   
    由于此前的12月30日,毛致电叶项表示同意周恩来意见,不顾蒋在皖南渡江的命令,决定以‘分批走苏南为好’,以为项英确定的‘南下路线’等于‘走苏南’,遂于1月3日复电叶项称:‘你们全部坚决开苏南,并立即行动,是完全正确的。’实际上,‘这与前面引用蒋介石在这一天给叶挺的强硬指令完全相反。。。。而顾祝同指挥的七万多人的大军,已经把军部团团包围,只留下往北的一条路。’由于中共刚刚发动黄桥事变以及大规模的曹甸战役,‘在苏北已取得军事优势,国军岂容新四军从苏南到苏北去加强力量,消灭危在旦夕的韩德勤部呢?’(《中共壮大之谜》,280页)于是两军的激烈冲突势在难免。一场中国人打中国人的悲剧就这样发生了。
   
    由上可见,事前国军并无蓄意歼灭叶项所部新四军的打算,否则傅秋涛部千余人不可能成建制地北撤。另外的二千余人也不可能于事变前‘平安过江’。事实俱在,不容抹杀。
   
    项英及其警卫人员突围成功,跟他一起的还有其副官刘厚总,以及参谋长周子昆等干部战士六七十人。他仍存希望,认为‘比在赣南打游击的条件强多了’,不料因身带黄金而被刘厚总谋财害命。周子昆同时遇害。
    07-11-13

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场