《中国民主党人评论》：山西为国军抗战烈士修建纪念馆 /中国民主党联合总部(海外)

该馆主要纪念的事件是：1941年12月4日凌晨，数百名日军趁雪夜偷袭我军后勤补给中转站华灵庙。当时驻守此处的只有60名士兵，虽然8连指导员立即带着80多人前去支援，但依旧敌众我寡。黎明前，眼看日军将胜，军人们决定殊死一搏。其中24人，每人腰缠10颗手榴弹，自愿组成“活炸弹队”，在连长彭永祥的带领下冲入日军。这些人体炸弹导致日军伤亡近400人，扭转局面（该段文字转载《南方周末》，笔者尚不清楚国军部队中连级单位是否也普遍存在“指导员”的编制）。

本来在抗战周年纪念时期，一个县级单位的抗战纪念馆落成并不算很重要的新闻。但是，由于该纪念馆所纪念的人物和事件是非执政党性质，使这个小小的纪念馆成为众人瞩目的话题。该消息在大陆网络上一经公布便引来众多评论。由于大陆的网络管制，因为能够看见的评论还是多以亲共立场出现。这部分人的观点大致是：中共已经开始正面客观评价历史是一种进步。同时这也是向海峡对面国民党发出的一个信号——国民党在大陆的历史评价以及今后的地位有可能发生改变。而来自台湾的国民党老兵的评价是：“国家稳定后，就有了包容心。有了包容心，也就能正面事实。”“这又为稳定奠定了更牢固的基础。”

与民众评论相呼应的是，今年8月在纪念抗日战争胜利60周年的讲话中，胡锦涛也表态，“在波澜壮阔的全民族抗战中，全体中华儿女万众一心、众志成城，各党派、各民族、各阶级、各阶层、各团体同仇敌忾，共赴国难。”而在开馆仪式上中共最高的官方代表乡宁县县委书记张效彪也表示：“国民党的爱国精神是一样的。”看来国民党的地位真是要发生变化了，难怪有人还激动的表示，有可能这是一个信号，它预示着包括国民党在内的所有反对党，可能都会面临解禁从而真正走进中国的政治舞台。事实果真如此吗？

笔者是一个小人物，无法通过各种渠道获得更多的可靠信息，因此无法做出很科学权威的结论。不过单就这一事件来看，笔者还是不抱乐观的态度。首先，国民党在抗战中的表现天下人人皆知，不管中共如何涂抹历史，但是当年亲身经历者还有相当数量活在这个世界上，有很多就活在大陆，所以这些历史不可能被彻底删除。在这样的情况下，修建纪念馆纪念是一件很平常也是很应该的事情，不应被赋予更多的其他因素。此外，如果说这个事件是中共对外发出的一个政改信号，笔者觉得也言重了。因为把这一事件，在整个8年或者是14年抗战的历史中是一个小事件，而且是发生在非国民党中央军的身上。如果中共确实想对外暗示什么的话，它完全可以选择影响力更大的事件和地点去“纪念”一下。第三，中共的官方报道上称，这个纪念馆上个“特殊”的纪念馆，其措辞很显然不是发自内心的尊重，反而有种皇恩浩荡的恩赐之嫌。至少说明还没有把广大国军烈士们与中共的烈士放在同一地位，而是以“特殊”加以区别。因此，就这一事件而判断中共将开放党禁推进政治改革，是很不清醒甚至幼稚的。

当然，笔者也不否认该纪念馆除纪念意义本身以外，的确存在着其他的政治含义，不过含义并不深奥，只不过是向海峡对岸做一做姿态，在最近的紧张局势里再添点“调味因素”，向目前还尚在人世的一些台湾元老们发动了一次小规模的感情投资，以希望利用他们的影响力，在目前“台独”风紧的时候给台湾当局多一些阻力。以期确保在北京奥运之前不出大问题而已。别的我想应该没有了。