百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[深圳出现“民工律师”群体(ZT)]
曾宁
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳出现“民工律师”群体(ZT)

   2007.07.12
   
   (欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
   
   在中国民间维权运动此起彼伏之际,深圳出现了“民工律师”群体,成为农民工理想维权的公民代理人。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。

   
   听报道
   下载声音文件
   
   
   美国中文网络媒体博讯新闻网的报道说,这些给50元钱就开工的“民工律师”,是一个边缘群体,这些人不是律师,但做着律师的事情。他们曾是小学都没有毕业的人,但他们现在探讨的都是“庙堂之高”的法律问题。他们从自己的工伤或被炒鱿鱼的经历中,焕发出自我维权的冲动,并具有法律知识和经验,于是成为农民工理性维权的公民代理人。
   
   他们一方面具有维权活动的经验,另一方面他们能够体谅维权人士的疾苦...在目前的中国一般经济收入较低的弱势群体根本是请不起律师的
   
   曾宁
   
   
   对此,北京律师阎如玉表示,中国有严格的律师制度和律师法的规定,他不同意称这些“民工律师”为边缘群体: “因为在中国你要从事法律服务工作,除了律师以外还要经过国家机关批准设立的一些法律服务所,它主要在基层社区为老百姓提供法律服务,除了这些以外公民还可以作为一个普通的代理,为别人维权,代理诉讼也可以,但不能收费。法律领域如何收费和哪些情况可以收费,政府部门是有规定的。”
   
   阎律师说,在中国,年满18岁的公民都有资格为别人代理民事行为,但以此收取法律服务费用是不合适的: “如果是无偿代理或义务代理,为了协助别人维权,这是可以的,也没什么可指责的,但是是收费的就有问题了。经营性的收费,不管这种经营是为了养活自己还是为了其他目的都是不应该的,但是对于民工的维权,我想有多种方式。以为民工维权来收取费用我认为是不合适的。”
   
   不过博讯新闻网的报道说,尽管这些“民工律师”被称为“黑律师”,尽管他们的有偿服务合法性受到置疑、或总是被取消律师资格,但这些人在农民工的维权方面和劳动法的普及方面起到了不可替代的作用。
   
   贵州省独立评论人士曾宁对此表示赞同,他说: “因为这一部分委托代理人他们本身大多数是出身于维权群体,本身是从维权群体走出来的,在维权的环境中成长起来,因此他们深知维权人士的疾苦。他们一方面具有维权活动的经验,另一方面他们能够体谅维权人士的疾苦,因此他们在收取相应的费用的时候可能会更加切合维权人士和维权群体的收入状况,50-100元的收费跟正式的律师事务所的收费有天壤之别。在目前的中国一般经济收入较低的弱势群体根本是请不起律师的。”
   
   曾 宁说,他本人就认识一位律师,虽然没有律师执照,但仍以委托代理人的身份,为委托人进行法律事务方面的交涉,甚至出庭辩护。他接着说: “从这个事实来看,不一定非得是律师才能为委托人做法律上的辩护,只要具备法律知识或司法能力,在司法实践中是可以为委托人出庭辩护的。”
   
   曾宁认为,鉴于目前中国民间维权的现状,出现这样的公民代理应当给予积极肯定,因为这些人在对弱势群体的维权方面起到了相当大的作用。
   
   据悉,在深圳,已有数十名“公民代理”从工商部门获得营业执照,开办了自己的“劳动争议咨询服务部”,如果包括未注册者,从事这一行的总共有300多人。
   
   以上是自由亚洲电台含青的报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场