百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)]
曾宁
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)

   关于天水案件的补充声明
   
                   
   小陶
   

     
     
   昨天才仔细看了天水的判决书和李建强律师的辩护词,感到异常的愤慨.警方提供的证言证词完全是胡编乱造和断章取义.特撰此文,以还原事实真相.
   
     
   5、镇江市公安局从被告人杨同彦的电脑进行电子数据提取、固定记录,并经杨同彦辨认、签字认可,由其撰写的《中国民主党苏皖筹备组宣言》,该宣言证实被告人杨同彦遵循敌对组织“中国民主党”的纲领、章程,秘密组建“中国民主党苏皖分部筹备组”,并发展组织成员。
   
   
   7、未到庭证人林小卫的证言:证实2005年3月上旬,林小卫听陶士季讲,杨同彦负责中国民主党苏皖分部的筹备工作,具体情况杨同彦会找林面谈。隔了一个星期,杨同彦约林,与其在南京市中央门外王塘村苏果超市门口见面时,杨同彦讲,林小卫和陶士季都是中国民主党成员,他自己负责江苏省范围内的中国民主党筹备工作,成立了筹备小组,由他担任筹备小组组长,考虑到林的身份没有暴露,暂时没有将林放入五人小组。
   
   
   8、未到庭证人陶士季证言,证实2005年4月,杨同彦决定成立“中国民主党苏皖分部”。同年5月,杨同彦亲自起草了一个纲领性文件,纲领性文件中列了筹委会5人名单。杨同彦曾就组建“中国民主党苏皖分部”的事征求过陶士季的意见,陶是筹委会成员之一。其证言还证实:被告人杨同彦和陶士季曾在南京市中山陵与赵昕见面时,商量过有关中国民主党的事。
     
     
   对于证据5:天水的电脑是有一篇<中国民主党苏皖分部筹备组宣言>全文不超出五十字,上面明确说明,在中国目前法律许可的范围内做组党前期准备工作,等将来中共开放党禁以后进行依法注册,后面列举五名筹备小组成员<张林 王庭金 杨天水 李广 小陶>,根本就没有组长,又何来天水是组长之说,况且自任组长也不是天水的作风,在宣言中根本就没有谈及遵循何组织何章程纲领,当时只是天水思想的酝酿形成的记录,既没有秘密组建也没有发展任何成员.
     
   
   对于证据7:林小卫的所谓证言居然能作为证据正说明了在中国只有权没有法律.首先林小卫的所有证词都是半个月毒打而出来的,按中国法律规定严刑逼供的证据是无效的,而镇江警方却能堂而黄之将他出示;其次按中国的法律规定是重证据不重口供的,仅有口供没有证据是不能定罪的,而且单方的口供就不能作为证据,仅凭一己之言定罪,那如果我现在说你们镇江警方杀人抢劫,难道能判你们吗?再次是林的供词是严刑之下的胡说八道,天水和我都尚不是民主党员,又怎会告诉林说是并发展他为党员,没有枝那来叶,按这样推理,那我现在岂不是也能发展共产党员,这一点在看守所镇江警方多次找我谈话时,我就已经明确指出.而最终林的供词依然作为天水组党的证据,不正说明中国的法律只是对老百姓对异议人事有效,对执法者不过是一纸空文而已.
     
   
   对于证据8:完全是卑鄙捏造.我从来都没有说过天水决定成立中国民主党苏皖分部,我只是说天水有过成立筹备组的想法,后来警方不允许就再没有继续做筹备准备,至于说和赵昕商量过更不知何来,赵兄是三月份到南京我们见面的,谈的也就是天水一贯的观点,以理性和平在现行法律许可之内推进民主进程,而天水成立筹备组的设想是在四月下旬,当时天水还没有想的事情又怎么和赵昕商量,而事实不存在的事,又怎么冒出有我的证言证实呢?我要是胡说八道之人,那我干脆就按你们警方意思证实天水指使林小卫偷车,那样我不是就可以立个大功啊.
     
   
   9、镇江市公安局电子数据提取、固定记录,并经被告人杨同彦辨认、签字认可的其与盛雪往来的电子邮件,证实了杨同彦接受境外“民主中国阵线”副主席盛雪委托他人从德国汇出500欧元的情况。
   
   
   10、中国农业银行西联汇单及中国农业银行泗阳县支行贷方传票,证实2005年2月1日,潘文忠在德国汇给杨同彦600.91美元(折合500欧元)。
   
   
   11、泗阳县中国邮政储蓄存款凭单、辽宁省鞍山市邮政局储汇分局查询单及辽宁省鞍山市中级人民法院刑事判决书,证实2005年3月6日,被告人杨同彦通过邮政储蓄转汇方式将人民币500元汇给曾因犯颠覆国家政权罪被判刑的王文江。
   
   
   12、中国农业银行西联汇单及中国农业银行记账凭证证实,2005年12月23日,在澳大利亚的孙立勇汇给被告人杨同彦500澳元。
   
   
   13、中国银行境内汇款申请书、辽宁省公安局出具的情况说明及辽宁省高级人民法院刑事裁定书,证实2005年12月23日,被告人杨同彦将人民币2918.60元汇给郑贻春的弟弟郑晓春,而郑贻春曾因犯煽动颠覆国家政权罪被判刑
     
   
   对于证据9.10.11.12.13:当时天水在杭州被江苏警方拘捕,由于天水刚漫游西南诸省,再加上他的乐善好施,经济非常拮据,不但没有一分存款还欠亲友很多钱,也无力为他请律师,海外的盛雪君孙立勇君本着人道主义救援,筹集了一笔律师费,准备天水如果面临起诉聘请律师用,当时盛雪君共筹集1500欧元,师涛,天水,张林各500欧元,后来天水被拘押一个月出来,这两笔款也寄来了,天水将这两笔款留了很少一部分,其他就全部寄给困难的民运朋友,后来我们到南京由于经济拮据,我们只租了一间房子两人住,那时附近有一做饼的,我们每天就是买一元四个的饼子,我们就是每顿四个饼子加点咸菜,一直过了十多天,就连赵昕夫妇到南京一起吃饭,还是他们买单.当时海外的朋友筹集来的款项只是作为律师费用,根本没有要求作为颠覆国家之用,天水因为当时没有被起诉,律师费用就没有产生,他将这款项资助获刑的民运朋友亲属,这只是人道援助怎么又能变成颠覆国家政权,难道民运的家属就应该饿死,这就是中国的和谐社会吗?
   
     
   天水是理性的民运勇士,本应无罪!强烈抗议当局的强判,希望当局能以事实为根据以法律为准绳,迅速改判天水无罪!
   
   
   小陶于江苏南京
   油箱:[email protected]
   手机:159.5175.5408

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场