百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)]
曾宁
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)

   曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉
   
   2007年2月24日 星期六 节目长度:5分39秒 下载mp3
   
   近日有媒体报道,在中国一年公款吃喝花费6000亿人民币是国防开支的三倍。对此说法专家各有评论。贵州民主人士曾宁则认为,公款无度挥霍问题出在国家现行体制上,一党独裁专制,是导致大量腐败现象的根本原因。老百姓对这一现象耳闻目睹深恶痛绝。他表示中共体制如不变革,专制政权迟早也会被腐败吞噬。

   
   6000亿公款是一个什么概念?公款吃喝吃掉了什么?
   
   有人根据国家有关部门的统计数据列出了这样一组数字:全国公款吃喝开支,1989年为370亿元,1990年为400亿元,1992年超过800亿元,1994年突破1000亿元大关。2002年跃升至2000亿元,2004年达3700亿元,而2005年,公车消费、公款吃喝、公款旅游三项费用加起来就高达6000亿元。这组数字的上升比例与长期以来全国上下都呼吁遏制公款吃喝的情形形成鲜明对照的是,这一数字不但没有减少反而逐年上升。”
   
   有评论说:6000亿元,占全国财政收入的20%,相当于全民义务教育投入的5倍!;
   
   吃掉三个三峡工程 (三峡工程计划预计动态总投资达2039亿元)!;
   吃掉三个2003年年度国防支出(2003年国防开支1900亿元)!;
   吃掉四十六段16579公里铁路(以公里投资较大全长357公里投资129.2亿元的内昆铁路计算)!
   相当于中国每位公民负担444元(按13.5亿人口算)
   
   对于媒体报道的公款吃喝数字,曾宁则认为:
   
   “问题在于中国的军费存在公开数字和隐形数字,两组数字。中国的财政,中国的GDP生产总值实际上也存在两组数字。一组是公开的数字,一组是隐形的数字。那么中国的公款吃喝,我们也要问一个问题,是否也存在着两组数字呢?一组是公布在媒体上的6000亿人民币的数字,另外是否还存在隐形的公款吃喝的数字。那么隐形的公款吃喝这个数字如果存在,同样有可能是6000亿人民币公款吃喝这个数字的三倍呢?如果是这样的话,那就是1.8万个亿人民币了。那么这个就不得了了。军费开支可能是被低估了,公款吃喝也可能被低估了,但是国民生产总值、财政收入的总值有可能是被高估了。所以这两项对比中国的问题应该说是非常严重了。”
   
   “民间还有一种说法,腐败是中共基本执政的动力。没有公款吃喝,那么所谓的吃公饭的、吃皇粮的公务人员他的工作的积极性也就荡然无存了。这个现象应该说已经严重的影响到了老百姓对政府的信任,也是使得民众和政府之间的关系非常紧张,矛盾非常尖锐突出的一个重要的原因。”
   
   曾宁说公款吃喝是老百姓能看的见的,还有公务用车的腐败,他们拿到自家开的修理部去维修汽车,维修费用十分惊人,是个深不见底的无底洞。是什么原因造成这种现象屡禁不止,而且连年持续负增长?
   
   曾宁分析到:“也就是说中国社会所有的事情都是由共产党一个政党说了算。共产党管理一切事务。事无巨细,大大小小。大到外交国防,小到吃喝拉撒都是中共一个政党说了算。这样的一种独裁和专政的体制,是导致中国社会现在存在大量腐败的根本原因。”
   
   曾宁表示这种现象在自由民主国家是很难想象的,当事者,责任者肯定是要受到追究的。要解决公款吃喝这一顽症,只有从体制上发生根本的变革。不从体制上改变是解决不了这个问题的。
   
   “那么现在中国政府仍然试图想通过文件、通过政策来解决这个问题。那么我们可以肯定,这个问题还会长期继续存在。直到这个问题实在解决不了的,要么就有可能中共引起体制变革,还有一种可能性,这种可能性更大。就是这个体制给腐败掉、给腐败垮。所以中国老百姓有句话,叫做”吃垮专制体制、玩垮专制体制、腐败垮专制体制。你不要看它的专制体制它有多么“强大”,但是面对腐败,它是一筹莫展,无计可施,面对腐败,专制体制它就穷途末路,所以说专制体制它的确非常强大,它有坦克、飞机、大炮,你打不倒它,你手无寸铁。但是你可以吃垮它、喝垮它、腐败垮它,几乎说起来好像是句笑话,但是这确是中国社会严峻的现实、残酷的现实。”
   
   以上新闻是希望之声国际广播电台艾琳采访报道。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场