百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶]
曾节明文集
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶

(《自由圣火》首发,转载请注明出处,并保持完整)

文章摘要: 维持共产党一党专制统治,就是中共的全局意图,中共这个意图现在十分坚定,以胡温为代表的权力核心集团,丝毫没有国内外的幻想和呼吁而有所动摇。中共近期举动的诡异,只能说明中共政权危机的严重和紧迫。

   作者 : 曾节明,
   發表時間:12/16/2007
   一,阴沉诡异的年末气象:中共十七大后系列动作异乎寻常;
   二,诡异中的信息——战争在即;
   1.“探月照片”到底说明了什么?
   2.“小鹰号”事件的真实含义
   3.突然讨好日本的隐秘图谋
   4.“深圳号”访日是展示实力吗?
   三,悄悄进行当中的战争准备和动员;
   1.“新一代互联网”的真实用途
   2.为何突然禁止美国影片?
   3.粮油肉涨价和短缺的真相
   四,提早做好战争防备!中共已经不在乎奥运会的举办

一,阴沉诡异的年末气象:中共十七大后系列动作异乎寻常

   十七大后的两个月来,中共的一系列动作异常而诡吊,大大出乎众多专家和观察者的预料:十七大一结束,中共突然大力进一步强化对互联网的封锁、对媒体的管束,一反十八年来历届党大会会前收紧,会后放松的做法;中共一向只在乎军事科技研发和尖端科技的军事用途,对月球探索向来没有兴趣,这次却突然于10月24日,即十七大结束后的第四天,首次成功发射一枚“探月卫星”--“嫦娥一号”,同时发动全国媒体,大张旗鼓地宣传造势。
   年末,中共在外交方面的动作更显诡异:突然一反今年大半年来奉行的拉拢美国、联美制台独路线,高调反美。进入十一月来,中共连续制造排美事件,在不到两个月里连续五次拒绝美军军机、军舰惯常的停靠香港的请求,其中在十月底,中共甚至公然违背几个世纪以来的人道主义海事传统,拒绝在两艘美国扫雷艇遇到风暴的时候进入香港避险,而最近轰动国际社会的“小鹰号事件”,只是中共制造的系列排美事件之一,并不算最恶劣的。同时,中共外交部发言人强硬斥责美国给达赖颁奖等“粗暴干涉中国内政”的做法,中共媒体再一次抨击“美国霸权”,利用台独问题,煽点反美反西方的极端民族主义邪火。中共突然的反美动作,使得年初开启的中美军事友好互动徒劳一场,中美军事关系于2001年撞机事件后重又回到冰点。
   与对美关系鲜明对照的是,中共对日本的态度忽然转变、日趋友好,与2005年煽动反日时态度莫名其妙一百八十度大转弯,这在安倍晋三出任日本新首相尤其明显,为了讨好日本,中共三年来对日本对钓鱼岛的主权宣示动作听之任之,刻意打压国内保钓人士,甚至对安倍晋三参拜靖国神社的行为
   装聋作哑,中共竟然破天荒地主动放弃了“拜靖国神社”这条多年来坚守的神经“底线”,中共就是凭借这条底线,多年来借“历史问题”,占据着对日本的“道义优势”。对“历史问题”的态度,安倍晋三与其前任小泉纯一郎并无二致,中共对小泉政府黑神板脸,剑拔弩张,却主动邀请安倍晋三访华,本来政冷经退、关系降到冰点的中日关系,又因为中共的突然变化而峰回路转,安倍晋三访华后,中共又派国防部长曹刚川访问日本,展开“破冰”之旅,这是九年来中共国防部长首次访日。福田康夫上台后,中共更是主动叩门,与日本玩起了军事互访的“友好”游戏,十一月二十六日,中共海军导弹驱逐舰“深圳”号抵达东京湾,对日本进行了四天的“正式友好访问”,这是一个异乎寻常的举动,因为在“深圳”号访日之前,中共军队与日本军队之间从未有过军舰互访的记录,而且,上一次中国军舰访日的记录,还得追溯到117年前的清末。“深圳”号在东京湾靠岸的当天,中共国驻日本大使崔天凯在欢迎仪式上道貌岸然地宣称:“深圳”号访日,是“向日本各界传达中国和平发展的坚定信念,传递中国推动建设和谐亚洲、和谐世界的美好愿望。”
   但是,与崔天凯大使的“和平宣言”极端不相协调的是:几乎和深圳号访日同时进行,解放军近日在东南沿海、台湾东部海域,进行大规模的海、空军操演,解放军进入台东海域演习多年来还是第一次,在台湾东、西海域同时进行演习,释放出明确的夹攻、或包围封锁台湾的信号。

二,诡异中的信息--战争在即

   中共近期作出的这一系列怪异举动,任何常理都难以解释,这让专家们云里雾里、莫衷一是,有些评论者闭着眼睛继续以“中共内斗”、“江曾抹黑胡温”来解释这一些,这是完全解释不通的。
   一个政权,由内斗造成的对外动作,必然乱无章法;中共近期作出的这一系列怪异举动,虽然自相矛盾,并且在“小鹰”号事件上短时间出现过决策的摇摆,但总的来说并没有乱无章法,而是始终有着一个明确的总意图和全局意图。中共最近系列动作的直接目的是什么呢?就是威胁台湾、麻痹美日; 为什么要威胁台湾、麻痹美日?这是中共在为对台动武作最后的准备,以武力制伏自由民主的台湾,就是中共的总意图;为什么一定要对台动武?因为台湾的自由民主制度是中共政权的严重威胁,中共要想长久维持一党专制统治,就非得消灭台湾的自由民主制度不可,由于中共所谓“一国两制”统一模式的欺骗性在香港回归后已经充分暴露,因此台湾决不可能接受“一国两制”,要消灭台湾的自由民主制度,对台动武成了唯一的选择。
   维持共产党一党专制统治,就是中共的全局意图,中共这个意图现在十分坚定,以胡温为代表的权力核心集团,丝毫没有国内外的幻想和呼吁而有所动摇。中共近期举动的诡异,只能说明中共政权危机的严重和紧迫。
   中共最近系列动作有着一个明确的总的指向,那就是武力制伏台湾,也唯有从发动战争的角度,才能够解释中共近期动作的怪异和自相矛盾。

1.“探月照片”到底说明了什么?

   首先看“探月卫星”--“嫦娥一号”。中共借发射这颗卫星,开动国内及海外红色、亲共媒体,大肆宣扬党国高科技成就,凸显“政绩”、煽动民族主义狂热,其意图明显是为了转移视线--遮盖中国社会的危机和冲天民怨、平息民众对十七大结局的绝望和愤懑之情。但是,中共的这次煽情却很不走运,“嫦娥一号”发回来的探月照片,却让有知识和眼力的网民看出蹊跷:11月26日,中国航天报出版了连体版号外,其中以84cm x 50cm的特大位置发表了嫦娥一号卫星发回的第一幅月面图像,一些爱好太空探索的中国网民当即注意到,这张“探月”照片跟美国卫星两年前拍的一张几乎一模一样,由不同卫星拍摄的照片,近似的概率是微乎其微的,这种奇怪的相似先是引起了特定爱好群体的质疑,继而又引起了中国广大网民强烈反响,由于中国当前社会道德败坏、中共政府几十年来一贯以身作贼,近年来又在股市上大力忽悠百姓,因此中国网民普遍相信中共在探月照片上造假,一时间嘘声大作、骂声四起,中共这次转移视线的煽情之作,弄巧成拙,反而将民众的视线引向自己的诚信、加剧了合法性危机,真正是“搬起石头砸自己的脚”。因而,照片捅出漏子后,中共一反常态,气急败坏立即地跳出来澄清、“辟谣”。但是,“谣”却越辟越多,本来不关注“嫦娥一号”的国外媒体,开始高度关注中共在探月照片上涉嫌造假的事件,12月初,西方许多媒体开始质疑“嫦娥一号”探月照片的真实性。《明镜在线》刊登了报道:《中国的第一张月球照片据称是偷窃了NASA(美国航空航天局)的》;另一著名报纸德国《金融时报在线》的报道题为:《是月亮还是伪造?》......几乎同时,乱了方寸的中共慌忙下令全面封杀质疑探月照片真实性的言论。
   11月26日发回来的“嫦娥一号”探月照片很有可能是美国探月照片的抄袭品,中共向来为达目的不择手段,为了煽情在照片上作假不足为奇,只是有一点常理无法解释:拍摄太空照片的技术如今已非最尖端,中共早已具备了拍摄月球照片的太空技术,为何中共在具备拍摄探月照片能力的情况下还要搞假照片?中共花了天文数字的金钱造的探月卫星,已经接近了月球为何还要搞假照片?事情的诡异之处就在这里。
   对此,只有一种可能能够解释得通:即“嫦娥一号”根本不是探月卫星,而是一颗以探月为身份掩护,借“探月”之名,执行比煽动民族主义更重要、更隐秘任务的特殊卫星;或者,“嫦娥一号”虽然具备某些探月功能,但其主要的功能和任务不在探月!
   那么,什么事情值得中共花费天文数字的金钱,并且假借科研之名瞒天过海地实施?中共现在虽然把“维护国家民族利益”喊得震天响,实际上与全世界几乎所有国家不同,中共最不在乎的就是国家民族利益,只有为了保专制它才会倾注一切,因此唯有对抗自由民主的事情,才值得中共花费天文数字的金钱,并且假借科研之名瞒天过海地实施。现在对中共政权威胁最大自由民主敌人莫过于美国和台湾,因此可以判断:“嫦娥一号”是一颗用于对抗台湾、美国的卫星,换而言之:“嫦娥一号”用于监视和攻击台湾、美国的间谍卫星!
   唯有这才可以解释为什么:中共宣称嫦娥一号的任务是“探测地月空间的环境”。但是,8个“探月仪器”探测直到进入月球轨道后都没有开机测试,难道还要飞回来测试?迄今“嫦娥一号”才传回一幅照片,而且照片有作假的重大嫌疑...这恰恰是因为:因为“嫦娥”不是探月卫星,或者主要的功能和任务不在探月,“醉翁之意不在酒”。
   使用间谍卫星的国家不止一个,中共为什么要在卫星使用上挂羊头卖狗肉?因为因为中共是自由民主的死敌,中共没有能力制造出能够躲避美国监控的隐身卫星,要躲避强大捍卫者--美国的监控,唯一地办法就是瞒天过海,以探月为名、行间谍之实,钻美国人向来有之的盲目乐观、麻痹轻敌的空子。
   “嫦娥一号”很可能是一颗带有不为人知攻击功能的间谍卫星,在目前情况下主要用于监视台湾的政局、美国、台湾、日本的军事调动,其肩负的更重大的隐秘任务很可能是一旦开战,摧毁美国的太空卫星定位系统。
   今天的美军凭借高科技,其强大的军事实力令世界任何国家难望其项背,但是强者都有其弱点:
   现在美军的作战过于依赖太空的卫星定位系统,一旦战争爆发时主要的太空定位卫星为敌方摧毁,美军就立刻成了瞎子!靠着卫星定位系统,美军近年来以接近零伤亡的代价拿下了阿富汗、伊拉克,但要知道,阿富汗、伊拉克乃至伊朗都没有摧毁太空卫星的能力,而中共已经研发出隐秘的精确摧毁卫星的军事技术,并于今年年初成功射毁本国一颗旧弃卫星。中共已经具有了迅速美国卫星的能力,“嫦娥一号”决不是唯一一颗间谍卫星,一旦中美开战,中共完全可以依靠“嫦娥一号”等卫星提供的数据,准确地摧毁美国卫星;中共还有可能动用隐藏在“嫦娥一号”等卫星中的隐秘卫星武器,对台湾、美国作意想不到的神秘打击。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场