百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传 ]
曾节明文集
·马克思民族理论荒谬透顶,简论中国民族问题解决之道
·由沙甸事件看胡耀邦“胡乱邦”的一面
·中国人口大崩塌,习圣君文过饰非再次乞灵专政
·中国异议人士中匪夷所思的文科歧视现象
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策(善本)
· 博訊螺桿(螺桿)是如假包換的中共网特
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·正告博讯螺杆:我曾节明不是你诬蔑得了的!
·特疯子踢开韩国灭朝鲜的战略,必引发东亚巨变
·直把中共当苏共,特疯子三招灭共强度空前直追里根!
·“血浓于水”是伪民族主义卖国贼们的常用画皮
·透视朝鲜的“冬奥外交”与“和谈”迷雾
·习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退
·习近平为什么要让李克强留任总理?
·习近平学朝鲜的力度远超胡锦涛
· 香港占中“胜则中原可图,败则香港难保”已成为现实
·为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
·蒙哥马利被神化,希特勒是巧言令色的疯子
·金正恩访华背后:面临特疯子贸易战绞索,中共急打朝鲜牌
·特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐
·五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
·朝鲜能够牵制大国,不是金家能力过人,而是得自优越的战略境遇
·朝核问题的关键点及半岛局势前瞻
·透析中国极度扭曲变态的“加班文化”
·习近平的“道”,就是以朝鲜为师
·在西方,为何共产极权的名声比纳粹要好?
·怪梦:参观戴笠住处
·世界最大的铜像——山东秦始皇像被大风刮倒的预兆
·习近平能否救活共产党的意识形态?
·习近平不会再搞文革,而会实行朝鲜式的特务统治
· 英国在二战中的战略大错
·还原一个真实的诸葛亮 ——兼论对历史独立审视的重要性
·由苏联“新经济政策”的谢幕,看中共“改革开放”的结局
·战略混乱,进退失据,叙利亚战争西方必败无疑
·五一共振者鉴:内涵段子事件中抗争方式的不足
·关于中共取消查封“内涵段子”的消息,明显作假
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·朝核问题最新透视:习金抱团,韩左作孽,川普中计
·列宁为何没有道德?
·共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?
·共产党国家为什么不设党卫军?
·朝核问题前瞻:金正恩故伎重演,企图骗过特朗普任期
·为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?
·为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?
·文在寅很有可能是朝鲜间谍
·朝核问题进套、伊核问题蛮干,特疯子正滑落战略困境
·习近平必以全面复辟计划经济迎战川普贸易战
·为何马克思迄今倒不了?
·德国人彻底否定了纳粹,为何反省却不如日本人?
·单方面撕毁伊核协议,特朗普铸成战略大错
·伊核问题酿大错,特朗普政治生命或由盛转衰
·历史惊人相似,中国新义和团运动的社会基础已具备
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
·“川粉”华人群体的共同点:民主人权观念淡薄
·中共反普世价值的新方式——反“白左政治正确”
·曾节明按语答当代赵括
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   (《自由圣火》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   

文章摘要: 克伦威尔崛起于内战,凭战功窃国,没有战争,就没有克伦威尔的一切。克伦威尔的例子,对当今的中国深具警戒意义:如今中共政权快要垮台,由于中共坚持严酷镇压一切独立的社团和组织、严密封锁一切异见,平稳转型的国内渠道基本上被堵死,因此中共垮台时引发动乱的可能性很大;也因此,克伦威尔式的军事强人取代中共,建立军阀独裁统治的危险性相当大。

   

   
   作者 : 曾节明,
   
   
   發表時間:12/9/2007
   

今天推动越来越多的民族迈上文明新台阶宪政民主体制,是人类历经苦难和挫折取得的宝贵政治文明成果,为了取得这一成果,世界各民族中先知先行、政治转型最为顺利的英国人,也曾经付出过刻骨铭心的代价:英国人追求自由民主心切,一度钻进黑道枭雄野心家的圈套,世界近代史上第一个残暴的大独裁者和大僭主,就产生于转型时期的英国。

   

这个残暴的大独裁者和大僭主,就是奥利弗.克伦威尔。克伦威尔是近代以来颠覆共和国、窃夺民主革命成果的始作俑者、是军事独裁的始作俑者、是无序无统、名不正言不顺、挂羊头卖狗肉政治的始作俑者--借“共和”、“人民”之名,行个人独裁之实。克伦威尔的窃国,使得英国革命功亏一篑,七年内战付出的人命和损失打了水漂;克伦威尔的军阀独裁统治,更使得英国民族遭受了少见的灾难,它使得英国转型从1642年~1689年,走了近半个世纪的弯路。

   

克伦威尔军事独裁政权是英国内战式民主革命的产物,英国革命的种子自伊丽莎白一世登基始就开始播下了:

   

伊丽莎白一世统治时期,王权的膨胀逐渐威胁到英国传统的由权力分散(分封制造成)形成的自由,其后,英王詹姆士一世悍然实行二十年的无议会统治,不经过议会批准随意征税、颁布“法令”,查理一世则继续其父的王权专制统治,甚至撕毁自中世纪开始一直有效实行的议员权利保护条款,企图逮捕“不听话”的议员,这时候王权专制已经威胁到英国议会传统的生存,于是英国议会终于忍无可忍,于1642年组织武装击退了前来清洗议会的国王卫队,接着组织议会军,与前来镇压的王军抗衡,由是掀起了反抗王权专制的革命1。议会对国王的反抗得到了除保守的大贵族外的几乎社会各阶层的广泛支持,农民、手工业者、资产阶级和资产阶级化了的新贵族都企盼从反国王的内战中获得自由和财富。

   

但是恰恰相反,他们得到的是比国王的统治更专制、更贪婪、更残暴的军阀独裁统治!

   

军人干政的更恶劣弊端,早在反国王的内战期间就暴露出来,以李尔本为首的“平等派”平民出身的政治势力,在内战中迅速崛起,他们对国会中“长老派”议员的君主立宪倾向强烈不满,要求解散国会,在国会拒绝其非法要求之后,李尔本等人居然策动“平等派”军人,于1648年二月发动兵变,率军占领伦敦,“平等派”军官普莱德上校率军封锁国会大楼,强行开除了一百多名“不称职”的议员2。

   

二月兵变对英国革命不能不说是一个辛辣的嘲讽:本来,议会发动反对专制王权的革命是为了捍卫自己的权利和政治地位,可是革命的枪杆子却比国王更无视议会的地位、更粗暴地践踏议会和议员的权利!

   

经过这次事变,议会的权威受到沉重的打击,枪杆子从此压倒了选票,内战中崛起的军阀强人集团,为克伦威尔在全英国建立军阀独裁政权铺平了道路。

   

克伦威尔于1599年出身于亨廷登郡的一个中等贵族家庭,从小就表现出强横暴佞叛逆的习性:英国国王詹姆士一世曾经携王太子查理(就是后来的国王查理一世)造访老克伦威尔的庄园,当时童年的克伦威尔与比他小一岁的查理在花园里发生了冲突,克伦威尔居然将王太子骑在身下痛打3。克伦威尔成年后迁居剑桥,当起了农场主,成为资产阶级化的新贵族,他深受清教影响,从狭隘的教派狂热出发,对信奉天主教的当时英国王室怀有刻骨仇恨,他经常煽动当地贵族和农民反对国王4。本来克伦威尔这样的狂妄之徒成不了什么气候,他也一度打算移居北美,但是英国内战的爆发,却为克伦威尔成就个人野心敞开了大门:

   

克伦威尔是英国内战中崛起的军阀强人最为功勋卓著者。内战爆发后,他立即在当地招募反国王武装参战,他富于军事天分和组织能力,创造了一整套编练军队的新方法和新的战术,在内战中显现出巨大的优势:在其他议会军节节败退的危境当中,克伦威尔率领的新式军队,初试锋芒就取得了马斯顿战役的胜利,接着又连败王军,力挽狂澜于即倒;1645年六月,克伦威尔指挥其“新模范军”,在那斯比大破国王军,从根本上扭转了内战战局,1648年八月,以克伦威尔统率议会军在普雷斯顿战役中彻底打垮了王军,取得了内战的最终胜利5。随着内战的胜利,克伦威尔的权威如日中天,凭借战争中树立的巨大权威,和在军中强大的势力,迅速地把新生的共和国政权窃夺为个人军阀独裁政权。1649年二月,刚刚处死了国王查理一世,克伦威尔就把枪口掉转过来对付异议团体,他抛开法院,动用军队将批评他的异见人士领袖关的关、杀的杀;1653年四月,克伦威尔派兵强行解散议会,废弃法院功能,并且以自己信奉的清教为英国唯一合法教派...作为“共和国”的“护国主”6。克伦威尔集立法、行政、司法、宗教教权四权于一身,其统治的专制独裁和野蛮程度远远超过了被革命推翻的暴君国王查理一世以及英国历史上的历届暴君,他为所欲为,无法无天,恍若英国的毛泽东。他的话就是法律,仅凭他的一纸命令,就可以任意地逮捕人、处决人,1295年以来一直施行了近四百年的英国《人身权利保护法》,英国历史上最残暴的暴君都不敢废止它,到了克伦威尔手上,居然被揉成一团,丢进了废纸篓。克伦威尔政权厉行基督教清教教派专政,疯狂迫害非清教教派信徒,迫使他们大批流亡北美,他还从清教教义出发,严禁歌舞、戏剧等诸多娱乐活动,连圣诞节吃水果馅饼这样的生活习俗都“立法”禁止7。克伦威尔当权十年,把数百年来人才济济、多姿多彩的英国社会整肃得呆板单调、死气沉沉......推翻国王后,克伦威尔无法无天的十年“共和”统治,与辛亥革命三十八年后毛泽东一伙的“共和”统治何其相似!

   

相比之下,被革命派处决的国王查理一世再怎么独断专行,也没有撤销议会、也不能随意捕人、杀人,国王虽有赦免罪犯的权力,但是非经司法机关判定有罪,并不能随意刑处人......英国革命之前,王权虽然专制,尚有传统的议会、法庭、习惯法、人身保护条例等等对王权构成相当的制约,克伦威尔的专制独裁则无法无天,既无章可循,也不受任何先例和习俗的限制。

   

品尝了“共和国护国主”的更为暴虐的统治,英国资产阶级、新贵族们后悔不迭,却又无可奈何,他们可以根据《大宪章》限制王权,却不知道该如何限制一个“护国主”的权力。英国上流阶层曾力劝克伦威尔登基,以便以退为进,按照国王的典章惯例对其进行约束,但是狡猾的克伦威尔一再“谦逊”地拒绝“劝进”,这个奸邪之徒内心清楚得很:“护国主”的权力比国王的权力大得多,即使在独裁者们当中,这个邪恶的家伙表现出来自私也是罕见的,他宁要今生今世的极权,而不为家族荣誉、子孙后世作半点考虑,这又与毛泽东神似。

   

似乎是上苍的刻意塑造,克伦威尔的相貌竟然与毛泽东诡异地相似:两人都身材高大魁伟,毛泽东身高约一米八三;克伦威尔身长六英尺多一点,折算起来约为一米八六左右。从克伦威尔的标准油画大头像看,克伦威尔与毛泽东的面相神似,都是长方脸庞、胡须稀少、男人女相,两人在下嘴唇的斜下方下颌处的相同位置,都鬼使神差地有一颗痔。大概上苍特意想要警示世人,所以将这两个来自截然相异民族的大独裁者做成相似的模样,作为祸国殃民的外形符号,以便于后人时刻谨记、保持警醒。

   

不过,似乎上天特别护佑英国民族,正当英国在克伦威尔暴政下沉沦的时候,一场疾病及时地从人间除掉了这个恶魔,终止了这一趋势。1658年,五十九岁的克伦威尔病死,他那继任“护国主”的儿子既无权威、也无才干,伪共和国政权大衰,英国上层集团乘机于1660年发动政变,迎回查理一世之子查理二世,复辟斯图亚特王朝。对于英国人来说,宁要坏国王,也不要“护国主”,这正是所谓的“两害相权取其轻”。英国人吃了一次亏就明白了抛却自己历史传统的剧烈危害,中国人一再吃亏,至今仍执迷不悟。长期受党文化毒害的中国大陆史家更是把斯图亚特王朝的复辟当作“倒退”,实际上,斯图亚特王朝重新取代克伦威尔军阀独裁政权,使得暴政减轻了许多,英国重见天日。

   

复辟斯图亚特王朝后,英国人又于1688年以宫廷政变的方式驱逐了坚持王权专制的国王詹姆士二世,英国方得以走上正轨,成就了大英帝国三百年荣光。

   

克伦威尔崛起于内战,凭战功窃国,没有战争,就没有克伦威尔的一切。克伦威尔的例子,对当今的中国深具警戒意义:如今中共政权快要垮台,由于中共坚持严酷镇压一切独立的社团和组织、严密封锁一切异见,平稳转型的国内渠道基本上被堵死,因此中共垮台时引发动乱的可能性很大;也因此,克伦威尔式的军事强人取代中共,建立军阀独裁统治的危险性相当大。有志于建设自由民主中国的各方人士,必须未雨绸缪,抓紧在海外营造中国平稳转型的渠道、精心筹备切合中国国情的完备建政方案,以尽力避免中共垮台时的动乱和内战,不给潜在的中国克伦威尔成就个人野心以可乘之机。

   
   曾节明 成稿于 2007年十二月四日上午
   
   注1:维基百科:英國內戰(英文:English Civil War)
   
   注2:《克伦威尔传》第九章,作 者: (英)查尔斯﹒弗思著出版社: 商务印书馆2002年版;
   
   注3、4:同上,第一章、第二章;
   
   注5、6、7:戴维·昂德唐《狂欢、暴动与叛乱: 1603-1660年英国大众政治与文化》第二章、第三章。
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场