[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[麻将王国]
余杰文集
·在横眉与俯首之间—为刘晓波五十三岁生日而作
·与国保警官谈零八宪章
·刘晓波的道路就是胡适的道路
·她是中国的“犹太人”——写给刘霞
·偶尔抽抽
·签名,还是不签?----由昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之一)
·如何将真理从谎言中拯救出来?——读茨普金《巴登夏日》
·中共的硬与软
·签名的价值——从昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之二)
·但开风气不为帅——读《包遵信纪念文集》
·杀戮不能获取正义
·让网络监督的风暴更猛烈
·民权乃公理,宪法实良图——从康有为与章太炎的论争看零八宪章的改良主义
·希拉里进大观园
·我们共同的人性尊严----《零八宪章》与亚洲人权宪章之比较
·围巾送给温家宝,不如送给刘晓波
·家宝原来爱读书
·切尔诺贝利核泄漏与四川大地震----苏联和中国政治转型的比较
·胡锦涛与查天赐的幸福指数
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
·“透气孔”和“萤火虫”——读爱伦堡《人•岁月•生活》
·故乡是比远方更远的地方
·那插入天际是十字架——俄罗斯的教堂
·被囚禁的海燕——访高尔基故居
·是非成败,转头不空——读《戈尔巴乔夫回忆录:真相与自白》
·大堤的崩溃,始于哪一颗螺丝钉?——读雅科夫列夫《一杯苦酒》
·被忘却,是他的光荣——读格拉乔夫《戈尔巴乔夫之谜》
·爱祖国,更爱真理
·记忆之城圣彼得堡
·沉默的夜莺
·布衣出版家的传奇人生
·你的生命被照亮
·星际语言
·那张夺走你灵魂的审讯桌
·他们也不能享有免于恐惧的自由——读姆列钦《历届克格勃主席的命运》
·克里姆林宫的女主人们
·老鼠之城梅什金
·白石之城苏兹达尔
·帝国兴衰的缩影:从夏宫到冬宫
·在黑暗深渊的入口处——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·爱陀思妥耶夫斯基,就是爱文学
·斯大林是杀死斯大林的凶手——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·他撬动了最下面那块基石——读叶梅利亚诺夫《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》
·普京之谜----读布洛茨基《普京:通往权力之路》
·苏联的失败是道德与精神的失败——读《20世纪的精神教训——戈尔巴乔夫与池田大作对话录》
·他们与法西斯何其相似
·老大哥的眼睛在盯着你——读纪德《从苏联归来》
·党的覆灭就是国家的覆灭
·“缓慢改革”就能拯救苏联吗?----读雷日科夫《大国悲剧:苏联解体的前因后果》
·是沉入深渊,还是凤凰涅磐?——评《来自上层的革命》
·专制不可能达成稳定——读盖达尔《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》
*
*
27、台湾不是殖民地(2010年完成)
·李敖对决李肇星
·大陆媒体上的台湾人
·马英九背负历史之重
·马英九如何充当两岸的“牵线人”?
·视港澳台记者若家奴
·从北高市长选举看台湾政局走向
·港台唇亡齿寒
·台湾究竟有多乱?
·蒋毛后代两重天
·反认他乡是故乡——评李敖的大陆之旅
·龙应台为何不批评大陆?
·蒋经国与殷海光:台湾解严的枢纽人物
·谁把台湾当敌人看待?
·台湾:走在民主的光明之路上
·不义之财赠不义之人——评中国富豪“台湾炒楼团”赠李敖三千万巨款之“佳话”
·用“野火”融化“冰点”----读龙应台《请用文明来说服我》
·台湾允许大陆电视进入之危害
·以民主机制遏制人性之恶——陈水扁海外洗钱弊案的启示
·魏京生不必替陈水扁辩护
·连吴以共压马
·泼皮式的爱国可休矣——评薛义向李登辉掷瓶事件
*
*
28、卑贱的中国人(2010年完成)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
麻将王国

   
   麻将王国
   
   春节回成都老家过年,但闻家家麻将哗哗的声音,但见处处方城“战争”的硝烟。打开电视机,恰好是四川电视台制作的一个关于麻将官司的节目。
   成都市民余涌军,住宅旁边有一个居委会开办的棋牌室。所谓“棋牌室”,其实就是麻将馆,因为来这里娱乐的所有人都选择了打麻将。这里从早到晚都充斥着喧闹的麻将声。余涌军被麻将声扰得无法过正常的生活,无法读书,无法睡觉。她多次找有关部门交涉,都没有结果。一天深夜,麻将声此起彼伏,余涌军忍无可忍,操起剪刀将棋牌室的电线剪断。居委会不得不就是否关闭棋牌室召开居民大会,进行表决。表决结果是:出席的69人当中,67人支持开放棋牌室,1人弃权,而只有余涌军一个人投票反对。这样,居委会决定继续保持棋牌室的运营。余涌军愤怒之下,向法院提起了诉讼。这是国内第一起因麻将扰民而引发的官司。

   这个官司具有相当的代表性。四川古称“天府之国”,今天却有一个更加准确的名字“麻将王国”。90年代以来,俗话说得好“十亿人民九亿麻”,但在全中国,没有哪个省市的麻将风气能够与四川相提并论。我在北京发现四川省驻京办事处的招待所门口,竟然贴着“出租麻将”的告示。看来,四川人即使出差在外,也念念不忘打麻将。在最富庶的成都平原上,麻将是家家户户必备的基本生活用品。不管男女老少,无论三教九流,从文人雅士到贩夫走卒,从高官显贵到巨商大贾,个个都是“麻海”中的“弄潮儿”。
   麻将文化是四川地方文化中最落后、最负面的一部分。包括四川在内的西部,其经济文化的滞后,缺乏资金、技术以及政策上的支持,当然也是一部分原因,但并非最关键的原因。最重要的原因是什么呢?在我看来,是观念的保守、意识的陈旧、创新精神的匮乏。我弄不清楚人们能够在麻将中寻觅到什么样的乐趣:难道打赢了一圈麻将,真的比事业上的成功还要令人欣喜吗?
   在余涌军事件中,居委会投票表决的一幕可圈可点之处甚多。首先,投票表决的方式是否合理、合法?法国思想家托克维尔在《论美国的民主》一书中,曾经探讨过在“少数服从多数”原则主导的现代民主制度下,如何才能有效地保障少数人的权益。我认为,居委会实行的伤害少数人基本权利的表决,显然是站不住脚的。不能因为多数人爱好打麻将,就得让少数不打麻将的人忍受噪音之苦。多数人的暴政,与少数人的暴政一样,同样是暴政。其次,爱好打麻将的普通居民比重如此之高,表决结果完全以压倒性多数向一边倒,这让我在叹为观止的同时,也不由地对家乡民众的精神状况充满了忧思——以这种精神状态参与西部大开发,又怎么会收获丰硕的成果呢?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场