“我们就是法”
   
    据《蜀报》披露，四川省乐山市沙湾区检察院人为地制造了一起轰动的“贪污案”。检察官知法犯法，滥用权力，口出狂言，让人震惊。
   沙湾有色金属选矿经营副厂长刘国军，由于与合作人发生矛盾，被诬陷贪污，沙湾检察院立案进行调查。1995年3月9日晚，刘被检察院拘传。当时，拘传刘的办案人员既未出具任何相关文件，又未让刘及其妻子签字。直到1996年5月，刘才重获自由，整整被拘禁了306天。而依据国家有关法律规定，检察机关对被逮捕的人的侦查时间是2个月，最长不得超过半年。

   在提审中，办案人员强迫刘承认自己“贪污”，刘拒绝承认。一个检察官一连三次威胁刘说：“什么是法，我们就是法。”还扬言：“反贪局上管天，下管地，中间还管空气。”刘表示要申诉，检察官则说：“我们要你生你就生，要你死你就死。”从这位检察官的语言里可以看出，他还挺有幽默感的，一句比一句精彩。他发明了这么多反映自己本职工作的“顺口溜”。每一句都挺有文学色彩，说起来琅琅上口。我想，他一定还有许多相似的“顺口溜”，研究民间语言的语言学家不妨到他那里去，搜集这些最鲜活的“顺口溜”。而在这些“顺口溜”的背后，体现着检察官们对法律的理解。真该把这些话记录下来，让我们的后代们看看，他们的前辈们，在用怎样的一种观念对待神圣的法律。
    1998年3月，刘国军就其无罪被关押306天的事实，向乐山市中级人民法院提出司法赔偿申请。此时，乐山市沙湾区检察院却要求中止赔偿，并撤销了案卷。乐山市检察院的袁副检察长表示，此案正通过市政法委协调，最后按照中级人民法院的办案程序进行。并说，这个案子很复杂，我们检察机关强调在党委领导下行使职权，因此大的问题要请示。这位领导很会官场打太极拳的那一套，用“协调”、“请示”等一系列“行话”来搪塞，而对自己手下们的错误只字不提。除了“请示”以外，他连起码的对与错都分不清、都不表态，他这副检察长是怎么当的？他是一个八面玲珑的好官，却不是一个合格的司法工作者。在他的心中，当然是上级比法律重要。连市级的检察长都是这样的素质，他的手下口吐狂言也就在情理之中了。
    什么是法？这本来是一个最简单不过的问题。不过，在沙湾区检察院的检察官们那里，却像变魔术一样，变出新的花样来。司法人员违反“法”的原则，这是对“法”最大的侮辱。在我们国家的检察院里，到底有多少个这样的“法盲”检察官？我想，有多少“法盲”检察官和法官，就会产生多少冤案。两者无疑是成正比的。对于减少人为的冤案，有人认为应当寄希望于司法人员道德素质的提高，我认为这是一种言不及义的想法。与其提高道德水准来落实法律条文，不如踏踏实实地将法的精神贯彻到每个公民、包括司法人员的心中去。
    另外，也有人片面地强调制定法律的重要性。制定法律当然是重要的，但是，在制定法律的同时，不能忽略提高司工作者素质的工作。如果司法工作者素质普遍偏低，那么，我们的法律条文制定得再多、再全，也不会起到任何的作用。因为实施法律的是一群法盲，再好的法律也会被他们糟蹋的。在东北某地农村，计划生育干部为了实施有关计划生育的法律，居然残杀刚刚出生的婴儿，他们振振有词地说，自己在执行有关法律。他们真的在执法吗？在现实生活中，有法不依或者知法犯法、乃至执法犯法的现象屡见不鲜，比钻法律的空子的现象要多得多。当沙湾区的那个检察官振振有词地说“我们就是法”的时候，他是绝对没有意识到自己正站在法律的对立面，正在挑战法律本身。
    “法”是天下之公器。法是一种普遍的价值，有权的人和无权的人，司法人员和普通民众，在法律面前是完完全全平等的。在欧美，这种观念很早就已经深入人心。英国国王亨利四世还是太子的时候，他的朋友因为赌博被法庭审判。亨利到法院里去替朋友说好话，裁判官不客气地说：“我在执行国家的法律，不能有任何私情来干扰我。”亨利再三请求法官放宽惩罚，法官坚持说不行。亨利大怒，走上前去打了法官一个耳光。法官大怒说：“这里是我的权力所在，你居然敢在这里为所欲为!”立即命令手下将亨利捆绑起来，驱赶出法庭。不久，亨利继承了王位，这名法官便提出辞职。亨利召他进宫，安慰他说：“当年是我的不对。你能够奉公守法，坚定地行使自己身上所负担的职权，你是一个好法官。你应当留下来辅佐我。当年，我被你捆绑了一次以后，自己对法律有了更深的认识，我还得感谢你呢。”这个故事说明，在英国从皇帝到法官都对法律的价值有深刻的体认，“法”比“人”要大的观念已经被人们广泛接受。
   一个合格的司法工作者，在心目中把法律当作自己行为的最高准则。他们不会作出超越法律界限的事情来。而一旦他们有了这样的行为，就意味着的他们身上的正义性的消失，同时也意味着他们职权的中止。只有在专制国家里，独裁者才会把自己当作法律的化身，以为自己是万能的上帝。法律是对臣民实施的，而对自己无效。法学家布丹认为，“无上的君主”不能“受他自己所颁布的法律和法令的约束；因为一个人可以从另一个人那里得到一部法律，但根本不可能自己给自己一部法律。”因此，法治的实现，就是专制的终结。我在沙湾区检察院的那些检察官的身上，发现了封建时代的蛮性的遗留。当然，不只是在沙湾一个地方有这种蛮性的遗留，其他地方何尝没有呢？什么时候这种蛮性的遗留被根除了，什么时候真正的法治时代就会来临。
   “我们”决不是“法”。在一个法治社会里，没有谁是“法”。“法”是人制定出来的，但是“法”又高于具体的个人。那些企图取代法律的言行，必将付出相应的代价。“和尚打伞，无法无天”是专制时代的象征，而在一个现代法制社会里，决不能容忍任何一个“打伞的和尚”的存在。