[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[十年改革,一夜屠城]
余杰文集
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·永远的梅艳芳
·陈方安生与叶刘淑仪:两个女人的战争
·“有容乃大”的“香港经验”
·“自由行”何以自由?
·反贪局与廉政公署
·港人也上访
·因为无知,所以无畏
·爱国港胞不可放过习近平的卖国行径
·剥开香港“爱国贼”的画皮
·李柱铭与胡锦涛,谁在“卖国”?
·投给叶太的十三万张票
·叶刘淑仪综合症
·香港与深圳水火不容
·谁之香港,何谓主权?
·“港台腔”与“北京腔”
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·香港是华人世界的灯台
·中共能活在二○一七年吗?
·奴隶主与奴隶的“沟通”
·自由港变成大监狱
·没有李柱铭的香港
·向香港新闻界的“巾帼英雄”致敬
·新华社如何报道香港立法会选举?
*
*
其他新作
·谁是亚洲最美丽的女性?——写给缅甸民主运动领袖昂山素姬
·新官场现行记
·中国人还没有走出义和团的阴影
·谁毁灭了我们的家园?
·两朵金花耀中华
·习近平以北韩为师?
·连运钞车一起贪污的贪官
·赖斯访华,我失自由
·世界公园变动物庄园?
·你从古拉格归来——致索尔仁尼琴
·人之子——再致索尔仁尼琴
·致万科董事长王石的公开信
·写在奥运边上
·献媚中共的西方左派政客终将自食其果
·百姓为何痛恨警察?
·鲁迅和他的敌人仍然活在今天——论鲁迅思想的精华与软肋
·生态危机源于信仰危机
·李鹏连说谎的自由都没有了
·警匪联袂的江湖
·历史大视野中布什总统的是非功过
·谁在用谎言折腾我们?
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·鲁迅与当代文坛
·七十年代人,仅仅是同龄
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·岁月的温情与锋芒——序吴藕汀《药窗诗话》
·我们需要拥抱吗?
·夏瑜的自觉
·我们如何宽恕日本?——兼论葛红兵的言论自由以及我们如何纪念抗战
·黑暗深处的光——读班忠义《“盖山西”和她的姐妹——山西日军性暴力十年调查》
·以民间文化交流解中日之结——中国作家余杰与日本汉学家藤井省三的对话
·你们眼看何为善,何为正----在赎愆祭的观念下纪念"六四"二十周年
·你们要为那城求平安——基督徒为什么要为“六四”祷告?
·菩萨能够保佑贪官吗?
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈(下)
·律师也要讲政治
·集权专制没有真正的智囊
·没有自尊,何来贵族?——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人》
·这是一个盗贼统治的国家
·文字收功日,中国民主时
·黑帮老大过生日
·以公平公义使国坚定稳固 ——关于《谁把聂绀弩送进了监狱?》的争论
·问鼎奥斯卡奖的《建国大业》
·文字收功日,中国民主时——《大国沉沦:写给中国的备忘录》导读
·感谢开胸验肺的伟大祖国
·金大中的国葬与刘晓波的入狱
·圣女林昭与中国教会的复兴
·不要忘了缅甸,不要忘了昂山素姬
·
·家庭教会的公开化与中国社会的民主化
·胡锦涛是毛岸青的兄弟
·齐奥塞斯库的幽灵在中国徘徊
·为中国当代艺术注入神圣性
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上——张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》为什么重要?
·毒奶粉的黑手成为第六代接班人
·去“党国”的神圣化是中国实现宪政的第一步
·中国的柏林墙要立到几时呢?
·有时,我们要下到井里看看繁星——从“面包时代”的七七宪章到“蜗居时代”的零八宪章
·刘晓波与胡锦涛的对峙-
·且看北大僵尸教授如何批判零八宪章
·每个受害者都站起来揭露中国的古拉格
·陈云林为何“绝对尊重”台湾民众的不同意见?
·钞票当钥匙,鞋带当白绫
·为一切受屈的人伸冤——呼吁全球华人基督徒都来关心刘晓波案件
·刘晓波将胡锦涛送上了审判席
·这大光照亮黑暗中的百姓——神州传播机构总编导远志明访谈(下)
·从“以人为本”到“以神为本”
·为什么我们要捍卫良心的自由和信仰的自由?
·教宗若望•保罗二世与苏东剧变
·西藏就是潘多拉,王力雄就是杰克,唯色就是纳特莉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十年改革,一夜屠城


   十年改革,一夜屠城
   ——邓小平的“再偶像化”及其政治遗产
   二零零四年八月二十二日是邓小平诞辰一百周年纪念日。早在此前一个多月,全国大大小小的各种媒体就奉命开始进行轰轰烈烈的宣传报道。与去年十一月纪念毛泽东诞辰一百一十周年的盛大活动相比,今年纪念邓小平诞辰一百周年的活动,依然沿袭中共特有的铺天盖地的宣传动员模式。但是,大部分民众对之反映冷淡,他们更关心与此同时的奥运会比赛。
   在相隔不到一年间,中共政权的对毛、邓两位前领袖的“重塑金身”,其背后隐含着中共高层江泽民集团和胡温集团激烈的权力斗争。在我看来,江泽民集团和胡温集团之间,并不存在某些海外观察家所猜想的“开明”与“保守”的区别,他们看重的都是赤裸裸的权力,他们都已蜕变为利益集团而非原教旨主义的马列信仰集团。因此,无论是纪念毛的活动,还是纪念邓的活动,江与胡温都高调参与,竭力将毛、邓的残存的权威转化为能够为自己所用的权力和精神资源。他们其实并不在意毛、邓两人的真正的治国思路,更不会辨析毛、邓之间存在的重大差异,而是将毛、邓煮成一锅粥,当作菩萨一样供奉起来。在四中全会之前的斗争当中,双方都清楚地知道:如果能够表现得既爱毛也爱邓,就能将毛派和邓派都收拢到自己的麾下。
   黄金图书与邓小平的“再偶像化”
   此次纪念邓小平百年诞辰,不仅胡锦涛亲自出席四川广安“邓小平纪念馆”的开馆仪式,而且官方在北京召开了六千人参加的纪念大会,从胡温到江朱等巨头全部出席,胡在会上发表了对邓高度评价的“盖棺定论”式的讲话。
   我相信,邓本人肯定不会喜欢这样一种“再偶像化”的纪念方式。邓与毛之间重要的一个区别就在于行事低调,他一直不赞成制造个人崇拜的局面。邓在一九七八年之后执掌中国最高权力长达十六年之久,在实权上从不放松,“垂帘听政”之日即达一半以上,但不曾营造毛时代那种个人崇拜,邓之家人的描述大致是准确的:“他既不需要走上神坛,也不需要走下神坛,他从来就没有走上过神坛。”
   因此,近期对邓的“再偶像化”,既不符合邓本人的个性和意愿,更是有悖于中国的民主化和法治化进程。这种现象只能说明,中国依然还是一个人治的社会,中国的命运依然掌握在某个领袖手中——此人开明,则中国改革开放;此人保守,则中国闭关锁国。
   在诸多纪念活动中,最让我恶心的是黄金图书《伟人邓小平》的出版:为纪念邓小平同志诞辰一百周年,由中央文献研究室邓小平研究组编辑、中央文献出版社出版了黄金版《伟人邓小平》,面向海外编号限量发行五千套。官方的报道中指出,黄金版《伟人邓小平》为古籍十六开本、四十八页金纸,精选了邓小平从一九二零年到一九九四年间珍贵照片三十九幅,题词手迹八幅,其中部分照片为首次公开发表。黄金版《伟人邓小平》的制作和印刷,采用了当代科研成果和纳米技术,以纯度百分之九十九点九的黄金纸为材质,精心印刷而成。这种高纯度的金纸,改进了金箔制品的缺陷,可将彩色图像直接印刷于黄金之上,理论上可以保存万年以上。该书包装典雅精美,封面镶嵌有纯金度达百分之九十九点九的纯金邓小平头像,由上海铸币厂铸造。封面盒由名贵高雅的紫檀木手工雕成,两尺为手工雕刻的《春辉万里》图案,由著名书法家欧阳中石题写书名。
   该报道还说,金书具有极高的文化艺术内涵与典藏价值。近日,该书被选为国礼,赠送给外国贵宾,并颁发了国礼证书。“此书已由联合国教科文组织、国家图书馆、中国革命军事博物馆、邓小平纪念馆永久收藏。”报道最后的段落几乎成了拙劣的广告:“这套金书集文化价值、纪念价值、艺术价值盒收藏价值于一体,堪称书业瑰宝,典藏精品”。
   每套定价为两万两千六百元,究竟有谁会买呢?除了贪官污吏和暴富的商人,普通民众只能望洋兴叹。这套金书的价格比去年毛泽东的金书更贵。五千套金书,总码洋为一亿一千三百万元,出版社又借机大发了一笔“小平财”。看来,改革开放的总设计师至死也在拉动中国经济的增长。不过,我却更愿意作这样一种换算:一套金书是五名农村子弟一年上大学的学费,五千套金书则相当于两万五千名贫困大学生一年的学费。
   邓后中国是一个极端不公义的社会
   这种充满了封建专制主义“阴沟里的臭气”的金书的出现,正显示了邓后中国是一个极端不公义的社会的实质。而这种态势的形成,邓本人是始作俑者。
   “文革”结束之后,邓面临着毛留下的一个乱摊子:一个贫困的中国,一个信仰崩溃的中国,一个在国际舞台上众叛亲离的中国。邓将毛昔日剥夺的农民在经济领域内的某些自由归还给农民,让被毛折腾得死去活来的农村恢复了生机;邓也打开国门,使中国与世界(尤其是西方)发生直接的联系。此为邓的两大贡献。
   但是,邓本人仍然是一个独裁者,而非自由民主理念的信奉者。邓并没有像赫鲁晓夫全面否定斯大林那样全面否定毛泽东,他也不想从根本上改变中共一党专政的专制制度。因此,他所支持的“真理标准讨论”,不过是对毛体系的修修补补而非“伤筋动骨”,正如新华社高级记者、《邓小平时代》的作者杨继绳所说:“真理标准讨论并不否定毛泽东思想,而是还原毛泽东思想的体系性、整体性,使得某些人不能再运用毛泽东某句具体话语来打击人。毛泽东的伟大得到了确认和维护,社会思想体系没有发生断裂,共产主义理想得到了坚持。”
   基于对自身利益的考量,邓毫不犹豫地镇压了西单民主墙运动,在整个八十年代亦不断展开诸如“清除精神污染”、“反对资产阶级自由化”等运动。这些行为已经昭示着在一九八九年的危机中,邓为了确保其政权的稳固,必然采取血腥镇压的“非常手段”。邓在“六•四”下令开枪杀人,并非一时“过激反应”,而是其独裁本性必然。
   于是,“十年改革,一夜屠城”这两句话、八个字,成为邓功、过、罪“三分”的经典概括。一九八零年,邓在接受意大利著名女记者法拉奇的采访时说:“我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲,我一生问心无愧。”如果说邓在一九八九年之前全身而退或者死去,他确实可以“对半开”。但是,邓在制造了举世震惊的天安门血案之后,他就很难“对半开”和“问心无愧”了。如果说邓在一九五七年“反右运动”中的所作所为有不得不实施毛的命令的一面,那么一九八九年的天安门大屠杀则应由邓本人来承担最高责任。
   “六•四”事件给中国造成了以下三个严重的后果:第一,军队成为镇压民主运动的工具,数以千计的无辜学生和市民遭到杀害;第二,已经启动的政治体制改革不仅完全停滞,而且还走了回头路,党政系统内的开明派全部出局,此后中国出现了漫长的“勃列日涅夫时代”;第三,中国民众的信心、热情和爱国心在一夜之间全然崩溃,从此中国社会变成了一个丧失道德伦理底线、将金钱和权力视为最高目标的丑恶社会。这个社会对农民权利的剥夺和歧视,早已超过了南非的种族隔离政策和印度的种姓制度,这个国度堪称全球最大的集中营。一个民族的心灵整体性地堕落了。心灵的堕落乃是一个社会堕落的最后一步,而堕落的心灵要想重新获得拯救则难于上青天。
   邓无法对这样的三种结果“问心无愧”。
   邓是“中国人民的儿子”吗?
   一九八一年,邓小平为《邓小平文集》写序言时宣称:“我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民。”邓真的的是“中国人民的儿子”吗?
   丁子霖女士的儿子蒋捷连以及若干“天安门母亲”的儿子们,是否也是“中国人民的儿子”呢?天安门大屠杀之后,漫长的十五年过去了,这些哀痛的父母依然不能公开悼念被杀害的子女。无论邓在世之时还是在他去世之后,中共政权都是一个“杀死了儿子却不许母亲哭泣”的冷酷政权。于是,我不得不发出这样的追问:一个真正的“中国人民的儿子”会命令军队杀害别的朝气蓬勃的“中国人民的儿子”——那些在广场上以绝食的方式来要求民主的大学生——吗?包括使用日内瓦国际公约中禁止在战争使用的“开花弹”以及庞大的坦克?
   邓小平的女儿们开始大肆讲述“作为普通人”的邓小平的生活琐事。邓的女儿在《我的父亲邓小平》中写道:“退休以后,父亲最终的愿望是过一种真正的平民生活,生活上更加简单一些,可以上街走走,到处去参观一下。”她的另一个女儿在电视采访中说:“父亲说过,普通老百姓可以追求民主自由,但他却最没有民主自由,他被身边的人看管着,连抽根烟的自由也没有。”
   我相信这些细节的真实性。许多独裁者在家庭中确实是温柔的丈夫、慈祥的父亲,但这丝毫不会阻碍他们对民众的蔑视和杀戮。二战期间,纳粹德国的各集中营里先后囚禁过一千八百万人,杀害了一千一百万人。“集中营里的恶魔”希姆莱却是一个出名的“惧内”的人物。希姆莱在家中充当“受气包”的角色,一切都服从夫人的调遣,对夫人的斥责常常是忍气吞声,在家中没有任何尊严与地位。而统治奥斯维辛集中营的指挥官赫斯,从一九四零年起便同他的四个孩子一起生活在集中营内的官邸中。赫斯后来在法庭上说:“我的家庭在奥斯维辛过得很好。孩子们可以自由自在,不受约束,而我夫人也有身处天堂之感。”但就在他们周围,每天都有大批的犹太人被打死、杀死、烧死或毒死。一九四四年夏天,赫斯被调离奥斯维辛,赫斯夫人感到前所未有的失落。随行的四个火车皮里装满了他们掠夺的财物。
   杀害一个人也是不能容忍的罪恶,杀人不能被轻飘飘地看作是政治活动中“必要的恶”。正是在此意义上,双手沾满鲜血的邓小平根本不配自我定义为“中国人民的儿子”。《新京报》发表了署名“长平”的社论《纪念,以中国的未来》,文章指出:“他改变了人类历史,他撬动了地球。他想让中国人碗里有饭吃,结果影响到全世界人民的饭碗。他号召十亿中国人‘摸着石头过河’,结果改变了历史长河的流向。他在整个人类发展史上的作用,还没到估量的时候,也许永远也无法估量。”这是我近年来读到的最为无耻的文字之一。农民的饭碗是自己的,农民的粮食是自己劳动获得的。邓所做的仅仅是少掠夺他们一点口粮而已,怎么能说是“他想让中国人碗里有饭吃”呢?“影响到全世界的饭碗”更是一种流氓式的“灾民伦理”——难道中国自我的期许是“成为世界的麻烦和灾难”吗、难道中国人自己吃不饱饭就有权力去抢夺别人的饭碗吗?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场