[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[王丹:余杰浮出海面]
余杰文集
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
·“透气孔”和“萤火虫”——读爱伦堡《人•岁月•生活》
·故乡是比远方更远的地方
·那插入天际是十字架——俄罗斯的教堂
·被囚禁的海燕——访高尔基故居
·是非成败,转头不空——读《戈尔巴乔夫回忆录:真相与自白》
·大堤的崩溃,始于哪一颗螺丝钉?——读雅科夫列夫《一杯苦酒》
·被忘却,是他的光荣——读格拉乔夫《戈尔巴乔夫之谜》
·爱祖国,更爱真理
·记忆之城圣彼得堡
·沉默的夜莺
·布衣出版家的传奇人生
·你的生命被照亮
·星际语言
·那张夺走你灵魂的审讯桌
·他们也不能享有免于恐惧的自由——读姆列钦《历届克格勃主席的命运》
·克里姆林宫的女主人们
·老鼠之城梅什金
·白石之城苏兹达尔
·帝国兴衰的缩影:从夏宫到冬宫
·在黑暗深渊的入口处——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·爱陀思妥耶夫斯基,就是爱文学
·斯大林是杀死斯大林的凶手——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·他撬动了最下面那块基石——读叶梅利亚诺夫《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》
·普京之谜----读布洛茨基《普京:通往权力之路》
·苏联的失败是道德与精神的失败——读《20世纪的精神教训——戈尔巴乔夫与池田大作对话录》
·他们与法西斯何其相似
·老大哥的眼睛在盯着你——读纪德《从苏联归来》
·党的覆灭就是国家的覆灭
·“缓慢改革”就能拯救苏联吗?----读雷日科夫《大国悲剧:苏联解体的前因后果》
·是沉入深渊,还是凤凰涅磐?——评《来自上层的革命》
·专制不可能达成稳定——读盖达尔《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》
*
*
27、台湾不是殖民地(2010年完成)
·李敖对决李肇星
·大陆媒体上的台湾人
·马英九背负历史之重
·马英九如何充当两岸的“牵线人”?
·视港澳台记者若家奴
·从北高市长选举看台湾政局走向
·港台唇亡齿寒
·台湾究竟有多乱?
·蒋毛后代两重天
·反认他乡是故乡——评李敖的大陆之旅
·龙应台为何不批评大陆?
·蒋经国与殷海光:台湾解严的枢纽人物
·谁把台湾当敌人看待?
·台湾:走在民主的光明之路上
·不义之财赠不义之人——评中国富豪“台湾炒楼团”赠李敖三千万巨款之“佳话”
·用“野火”融化“冰点”----读龙应台《请用文明来说服我》
·台湾允许大陆电视进入之危害
·以民主机制遏制人性之恶——陈水扁海外洗钱弊案的启示
·魏京生不必替陈水扁辩护
·连吴以共压马
·泼皮式的爱国可休矣——评薛义向李登辉掷瓶事件
*
*
28、卑贱的中国人(2010年完成)
·奉旨吃人余秋雨
·二月河:谁比我更爱皇帝?
·王朔:永远的愤青,永远的痞子
·仿余秋雨原韵,含泪劝告北大清华教授勿上访书
·钱钟书:中国人文化心理上的一道花边
·中国人都是“会做戏的虚无党”——“优伶中国”之一
·宫廷和皇帝的“优伶化”——优伶中国之二
·朝廷和官场的“优伶化”
·儒林和文苑的“优伶化”——优伶中国之四
·贾平凹:废都里的废人
·余秋雨:你的眼泪随风而飞
·民间和江湖的“优伶化”
·冷眼旁观季羡林的“祝寿大会”
·贾樟柯:一个并不独立的“独立导演”
·谁是“反动人士”?——杨澜如何为丈夫吴征的假学历辩护
·张艺谋选了胡锦涛最爱的歌曲
·劣马方吃回头草——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人
·中国人,你的厕所有多脏?
·谁将魔鬼当偶像?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王丹:余杰浮出海面

   余杰浮出海面
   >
   >   王丹
   >
   >   十月二十三日的《纽约时报》以半版篇幅报道大陆青年知识分子余杰

   > 因为发表评论性的文章而找不到工作的事,并介绍了余杰的观点。一九九
   > 七年,余杰以一本《火与冰》的书而声名鹊起。自此以后,他以每年至少
   > 一本的速度出书,以犀利的言论频繁轰炸沉闷的中国知识界,以初生牛犊
   > 之势令人刮目相看,显示了在九十年代前期出现的自由知识分子断层之后
   > ,八九一代青年学人开始展示实力。
   >
   >   余杰秉持北大的民主自由学风,发扬知识分子的批判传统,直言不讳
   > 地批评极权制度和中国文人的懦弱。他不会不知道自己的言论的危险,但
   > 几年来始终未改初衷。于是当局终于忍耐不住了。余杰现在已经找不到工
   > 作,堂堂北大中文系高材生却被最专业对口的单位 - 现代文学馆拒绝接受
   > 。于是反抗也开始了。余杰在海外发表公开信,宣布与现行体制决裂,用
   > 他自己的话来说,"从此感到畏惧的将不是我,而是那些藏在角落中的人。"
   >
   >   从惩罚到反抗,余杰已经从自由知识分子变成了异议知识分子。经过
   > 几年的与当局捉迷藏似的打"擦边球"和"走钢丝"等努力,余杰希望仍能与
   > 体制和平相处的愿望落空了,他终于浮出海面,走上了无法妥协的不归路
   > 。这是一种无奈的选择,也是无可回避的命运。中国有那么一些知识分子
   > ,喜欢津津乐道于妥协的艺术,千方百计地想靠自己的聪明与政府周旋,
   > 以求既能畅所欲言,又能平安无事,这完全是自欺欺人的一厢情愿。
   >
   >   余杰的事例表明,现行的极权专制体制从本质上讲是与自由思想不相
   > 容的,指望它的宽容或开朗无异于与虎谋皮。在某种特定的阶段和环境中
   > ,它也会表现得似乎温和,但这只是暂时的表象,如果拿这种暂时的表象
   > 作为与政府妥协的借口,只能说是自己懦弱的挡箭牌。中国知识分子的自
   > 由和勇气从来就不是政府的赐予,而是社会进步的大势所趋与知识分子自
   > 身的不懈抗争的双重结果。
   >
   >   余杰原本也可以不走到这一步,他只要收敛锋芒,搞一点卖弄聪明的
   > 创作,把批评的内容里三层外三层地裹上伪装,完全可以继续名利双收。
   > 但余杰没有这样做,这使我们看到了八九一代青年学人的锐气和清醒,也
   > 使我们看到了中国知识分子的希望。当更多的人象余杰一样浮处海面之后
   > ,一个独立的批判性的知识分子群体才会出现,知识分子才能真正有效地
   > 影响社会发展的进程。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场