[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[温家宝发力外交领域,红卫兵外长李肇星下台]
余杰文集
*
17、《致帝国的悼词》(香港田园书局)
·胡平:余杰《致帝国的悼词》序言
·《致帝国的悼词》自序:我的生命被这天分成两半
·是怯懦,还是虚伪——有感于温家宝谈“六•四”事件
·拆除北京的“靖國神社”——毛泽东纪念堂
·这样的审判只能用荒谬来形容——抗议湖南长沙中级人民法院判处师涛十年徒刑
·读《陆铿回忆与忏悔录》有感
·自唾其面——就王光泽被解聘致《二十一世纪经济报道》发行人沈灏的公开信
·一个人的“大屠杀博物馆”——中国作家廖亦武的文学与人生
·活着,记忆着,忏悔着,控诉着——序鲁礼安之文革回忆录《仰天长啸》
·是资本巨鳄,还是末世怪胎?——从原健力宝总裁张海的被捕谈起
·党杀死了忠心耿耿的党员——纪念北京西单工地坍塌事故中的死者周绪湘
·江胡对立的“江湖”——评中共十六届四中全会至五中全会期间的权力转移
·表达的自由与宪法的保障——从昝爱宗诉讼案说起
·走出“黑名单”,活在光明中
·杨振宁究竟爱哪个“国”
·两头“野兽”的会面——评泰森拜谒毛泽东干尸
·从未存在过的“胡温新政”
·胡锦涛正在步齐奥赛斯库后尘
·像老鼠一样胆怯的“世界第一大党”
·中央电视台是党的喉舌,还是皇帝的尿壶?
·“反右运动”与中共的现代奴隶集中营(上)
·从图图与林义雄的会面看天安门事件的未来
·从赵紫阳与胡锦涛的分野看中共的未来
·秘密警察能捍卫“铁桶江山”吗?
·上海合作组织峰会:独裁者的盛宴
·谁是松花江大污染的罪魁祸首?
·温家宝的“大师梦”
·缘木求鱼的“革命传统”教育
·从体制外异见作者的真实处境说起——兼论鄢烈山的文风问题
·公审邬书林为期不远
·没有民营媒体,何来新闻自由?
·谁把网络当作洪水猛兽?
·我们为什么要有基本的是非判断?
·宣传部是个什么部?
·抓住“冰点”事件的幕后黑手李东生
·“冰点”之殇与中国新闻界的觉醒
·陈光诚重于温家宝千百倍
·给汉语以自由,给心灵以自由
·独立中文笔会二零零五年度(第一届)“林昭纪念奖”颁奖词
·在二零零五年澳洲墨尔本“亚太地区作家论坛”上的对公众演讲
·言论自由神圣不可侵犯——关于郑北京“爆破作文”案件的感想
·在没有出版自由的国度,作家何为?
·谁是说真话的人?——悼念刘宾雁先生
·谁是中国最大的卖国贼?——评谢幼田《中共壮大之谜》
·写作是一种捍卫记忆的努力
·这是纪念抗战,还是歪曲历史?
·专制之下无信史——评《东亚三国近现代史》
·两个母亲,一个时代
·“长征”与“鬼地方”
·中共向朝鲜学什么?
·监牢里的“正义——从郭光允和欧阳懿的狱中遭遇说起”
·弱女子撬动“潜规则”——向两位同龄的女教师宋飞和卢雪松致敬
·“海龟”祸国论
·荆棘中的过客——评易大旗的杂文
*
*
18、《几番魂梦与君同》(同心出版社)
·《几番魂梦与君同——小山词中的爱欲生死》目录
·几番魂梦与君同
·落花人独立,微雨燕双飞
·半镜流年春欲破
·不眠犹待伊
·唱得红梅字字香
·可怜人意,薄于云水
·人情恨不如
·问谁同是忆花人
·又踏杨花过谢桥
·紫骝认得旧游踪
·长恨涉江遥
·从今屈指春期近
·人情似故乡
·伤心最是醉归时
·深情惟有君知
·天将离恨恼疏狂
·相寻梦里路,飞雨落花中
·一寸狂心未说
·一棹碧涛春水路
·正碍粉墙偷眼觑
*
*
19、《中国教育的歧路》(香港晨钟书局)
第一卷 凄雨冷风说北大
·谁是北大最优秀的学生?
·北大需要五星级酒店吗?
·北大之殇,可谓国殇
·致没有三角地和旁听生的北大
·北大教授的书房
·北大教授与小学教师
·北大教师的“造反”与教授治校的前景
·中文大学的老树与北大的老房子
·怀念一位远去的北大学长:沈元
第二卷 高等教育的忧思
·还大学生以献血的自由
·大学之门,向谁而开?
·大学的危机与人文教育的缺失
·学历的危机与诚信的缺失
·最有思想的教授最清贫
·“教授”是一种高贵的称呼
·美丽的灵魂,死于不美的时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝发力外交领域,红卫兵外长李肇星下台

 二零零七年以来,温家宝一改其弱势总理的形象,积极在内政外交方面展示其理念与掌控能力。
   一届任期将满,温家宝一直被西方和民间认为是中共有史以来最软弱的一名总理,他的权力不仅比不上作为“不倒翁”安然度过毛时代惊涛骇浪的周恩来,也比不上个性鲜明倔强、在经济领域频频施加铁腕的朱鎔基。周恩来长期牢牢控制国务院系统,还有其独立的情报渠道,而且对军方具有相当巨大的影响力。朱鎔基则有财经系和上海帮两大山头的背景,且在民间颇具声望。而温家宝长期在中枢担任中规中矩的高级公务员,并没有一群个人的心腹和团队,虽然名为“总理”,却仅仅是胡锦涛的“管家”而已,他所做的工作大致只能算是国务院秘书长分内的工作。
   为了改变此一弱势总理的形象,温家宝开始在经济领域整顿房地产,配合胡锦涛整肃以陈良宇为先锋的上海帮,并积极制定一系列向农业和农民倾斜的亲民政策。但是,中国的内政问题,核心是中共一党独裁的问题,温家宝根本不敢去触动,他在新闻发布会上连赵紫阳的名字都不敢提及,又哪里有魄力推动政治体制改革呢?于是,留给温家宝稍稍能够有所作为的,便只有外交领域的一部分了。

   二零零七年两会前夕,温家宝罕见地高调发表对外交政策的看法。新华社发表了温家宝的署名文章《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》,文章重新提出赵紫阳时代的“社会主义初级阶段”的概念,指出:“走和平发展道路,是我国必须长期坚持的战略选择,也是必须长期坚持的外交方针,决不是权宜之计。坚持这个方针,就要抓住机遇,排除干扰,专心致志,发展自己;在国际上坚持不扛旗、不当头。正是由于坚持了这个方针,我们才得以不断扩大在国际事务中的回旋余地。”这一思路显然与胡锦涛“大国崛起”的雄心壮志背道而驰。
   胡锦涛的外交思路直接承接毛泽东“三个世界”的理论。随着中国国力的上升,胡锦涛梦想成为第三世界的霸主,不惜重金收买一批非洲国家,二零零六年在北京召开“中非峰会”,非洲四十余国领导人聚集北京,让胡锦涛产生了康熙乾隆时代“万国来朝”的虚荣感。据说当胡锦涛发表讲话时,礼宾人员要求非洲各国元首起立倾听。小国元首倒还罢了,像埃及总统穆巴拉克这样的大国元首,本人也是长期执政的强人,当即表示抗议,不愿受此屈辱。胡锦涛为满足个人的虚荣心,不顾本国大部分国民无医疗、养老保险及不能义务教育的境况,大笔一挥便免除了非洲国家百亿的债务。对于这种败家子式的做法,温家宝内心并不认同。
   胡温在外交政策上的差异,还体现在对日外交上。胡锦涛在两年前纵容和鼓动民间的反日狂潮,试图以此缓解国内的压力,转移民众的视线。殊不知,这是一种饮鸩止渴的做法,狂热的民族主义对于创建真正的“和谐社会”有百害而无一利。长达两年中国对日外交陷入僵局,温家宝遂在日本首相易人之后访日。温家宝在日本竭尽各种亲民的表现,赢得了相当一部分日本民众的好感。他还在日本议院发表演讲,第一次公开肯定了日本战后的和平与民主的发展道路,尽管关键一段话在现场被“无意”漏讲,但在公开发表的讲稿中却黑纸白字地写得清清楚楚。温家宝等务实派眼见美日联盟日渐稳固,只好对日以怀柔为主。
   胡锦涛以毛主义主导外交,自然会重用红卫兵外长李肇星。而温家宝崇尚实用主义外交,自然不能让李肇星这个泼皮无赖在国际舞台上长期败坏中国的形象。温家宝在这篇文章中多次谈及“文明”一词,而李肇星恰恰便是“不文明”的代表。于是,在新一轮的国务院人事调整中,任期未满的李肇星终于被温家宝逐出内阁,代之以相当温和、形象也颇为方正的杨洁篪。李、杨二人都曾任职驻美大使,在美国外交圈子里,一般认为,李作风粗暴野蛮,杨则温和圆滑,后者更能为西方所接受。
   李肇星虽然毕业于北大,但他与毕业于清华的胡锦涛一样,在毛泽东时代,根本得不到文明的教育,他们都是“喝狼奶”长大的一代。他们的性格和思维方式当中,蛮横、固执、斗争哲学占据了主导位置。这也正是为何当初大部分人都不看好李肇星,胡锦涛却要对其破格录用的原因,臭味相投也。李肇星有“三反”:反美、反日、反台;亦有“三亲”:亲俄、亲第三世界、亲一切独裁国家。这“三反”、“三亲”,自然能与胡锦涛获得共鸣。
   胡锦涛从骨子里亲俄,企图继续联俄抗美。这种幼稚而愚蠢的看法,温家宝更是不会赞同。李肇星的反美、反日、反台,有关言论满坑满谷,而其亲俄言论亦让国人大跌眼镜。据《新京报》报道,二零零七年三月三日政协开幕会后,众多记者包围住了正要步出大会堂的外长李肇星。在拥挤中,一名记者的话筒被挤掉,李将话筒拣起来,严肃地对记者说:“这是国有财产,你们要注意一些。”于是,有马屁记者将这一细节当作“两会佳话”来大肆渲染。然而,当被问及俄罗斯政府损害在俄经商的中国人这一问题时,他却无比冷酷地回答说:“这个事情不能一概而论,俄罗斯和中国都是大国,都有自己的国情。”
   二零零六年年底,在俄罗斯总统普京的亲自策划下,俄罗斯政府宣布六八三号政府令,规定至二零零七年年底,外国人将被禁止从事零售业,全国一百一十五个露天市场将被关闭。外国公民还被禁止从事酒类和药品贸易。当局还将紧缩劳工签证,限制外国人在俄罗斯的工作机会。俄罗斯政府突然颁布的法令,极大地损害了在俄罗斯的中国商人和劳工的权益。据统计,受到波及的有超过十万名中国商人和接近一百万名中国劳工。许多长年在俄罗斯经商的中国商人被迫挥泪大甩卖,损失难以计算。他们本来希望母国政府站出来说几句话、争一点公道,不料一向以对西方强悍著称的李外长,摇身一变却成为俄国的政府发言人。
   李肇星的这句话,让百万离乡背井讨生活的同胞欲哭无泪。近年来,俄罗斯国内种族主义日渐泛滥,其政府对外国人尤其是中国人的态度极其苛刻。此次新法令出台,明显就是为打击在这些领域内一支独秀的中国人。长期以来,在俄罗斯经商和务工的中国人根本得不到中共使领馆的照料和帮助,他们基本上处于一种“自生自灭”的状态。幸亏中国人的生存能力非常顽强,他们就像野草一样,无论到了哪里都能“野火烧不尽,春风吹又生”。
   从李肇星的回答中可以看出:中共长期标榜的“爱国主义”根本就是谎言。俄国从来不把中国放在眼中,对于旅居俄罗斯的中国人,简直是“招之即来、挥之即去”。中共虽然叫嚣“大国崛起”,但在雄风不再的俄罗斯面前,仍然像小爬虫一样战战兢兢。中共本来就是苏联老大哥豢养和扶植起来的儿子党,其颠覆国民政府、篡夺历史正统的每一个步骤,都得到老大哥的大力支持。中共建政之后,外交政策自然是向苏联“一边倒”。为讨好老大哥,横暴阴毒的毛泽东在更大的暴君斯大林面前,如同龟孙子般点头哈腰,并大肆出卖国家主权。
   近代以来,为祸中国最深的“邻居”,不是日本,而是北极熊。日本侵华史长达半个多世纪,至一九四五年在二战中战败投降,此历史终于戛然而止;而俄国侵华史则长达一个多世纪,虽然苏联及共产制度已经在上个世纪九十年代初灰飞烟灭,但迄今为止俄罗斯仍然在欺凌中国人,蚕食中国的土地和资源。
   在江泽民时代,中俄两国勘定国界,中方作出重大让步,割让给俄罗斯大片土地,其面积相当于九十个台湾岛。中共企图以此来实现“中俄联合抗美”的战略意图,并在俄国在支持下独立于世界民主大潮之外。然而,俄国在近代以来的外交史上,从来都是背信弃义的流氓,一旦获得好处之后,立即便将中国晾在一边。江泽民耗费巨资设立“上海合作组织”,试图拉拢俄罗斯,到头来竹篮打水一场空。
   李肇星写过数以百计的“爱国打油诗”,也自嘲地说过,虽然本人长相不怎么样,却不曾埋怨过母亲。但是,他所谓的爱国,其实是爱独裁党,以及独裁党的领袖,当然还包括领袖的情人;他不会爱那些旅居海外“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”的同胞,更不会关心他们被侮辱和被掠夺的命运。他“宽宏大量”地体谅作为“大国”的俄罗斯的“国情”,金口一开便将百十万同胞的权益白白牺牲掉了。
   正是看准了中共长于虐待本国百姓、视百姓如猪狗的本性,俄国方敢于如此出台强盗政策。近二十年来,中国商人和劳工赴俄罗斯创业蔚为大观,以各自的聪明才智和勤劳朴实,为当地经济发展作出了不可忽视的贡献,俄罗斯本地民众却认为正是这些黄种人的涌入,使得本地人的就业出现困难。于是,“排华论”逐渐在俄罗斯国内甚嚣尘上,俄罗斯光头党杀害中国人的事件时有发生,甚至多次出现警匪勾结绑架勒索中国人的案件。然而,中共当局对这一切从来都不闻不问。央视“同一首歌”剧组,花费巨资到海外统战,到处演唱歌曲“我的中国心”,以此煽起某些游子的爱国之情。但是,“爱国”只是中共的一场数十年不变的“秀”,中共需要人人都爱它,却从未爱过哪一位海内和海外的同胞。
   国家是由一个个具体而微的公民组成的,政府存在的意义便是为公民服务,这种服务当然包括为旅居海外的本国公民服务。一个不能保护侨民的政府,其合法性值得怀疑,当然更不值得大家去“爱”。昔日,当印尼的排华屠杀如火如荼的时候,中共外交部只是轻描淡写地表达了一下“关注”;今天,俄罗斯悍然宣布驱逐中国商人和劳工的时候,李肇星仍然是无耻而冷酷地说了一句“不可一概而论”。这样的政权当然得不到国际社会的尊重,尽管“和平崛起”的号角吹得震天响,但中国人在国外所遭受的歧视却依旧。李肇星一语道破了天机:在这张爱国脸谱的背后,却是一副卖国的嘴脸。比起北洋时代的被五四学生唾骂的卖国贼“曹章陆”来,李肇星的卖国本领不知进化了多少倍。
   温家宝将李肇星赶下台,实在是该红卫兵外长形象过于恶劣、能力过于低下。温家宝要在外交领域部分实现其意图,就必须将李肇星撤换。否则,作为国务院“第一部”的外交部,温家宝无法有效管理,而只能是“圈外人”。温家宝固然无法在对美、对港、对台的政策方面作出重大的调整,但局部的微调是可以尝试的。至少,杨洁篪出任外长,标志着温家宝对外交政策具有更大的发言权,也标志着中共当局会更为明智与理性地看待中美关系,并承认美国作为全球惟一的超级大国的无可争议的地位。
   胡锦涛同意温家宝撤换李肇星,表明他本人在担任国家元首数年之后,逐渐认清国际格局的现实,不情愿地走出毛泽东的阴影,降低对俄国不切实际的期望,而与美、欧、日保持更为密切的经贸关系。胡锦涛深知,中国经济的发展几乎是靠外资投入和外贸出口来支撑,一旦与美、欧、日这些关键的贸易伙伴关系恶化,中国自身的稳定必然受到冲击。而中俄贸易目前只是一块无关大局的鸡肋。因此,俄罗斯前总统叶利钦逝世,中国官方反应相当冷淡。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场