百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[语言、符号、文字]
徐水良文集
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
·近来对郭文贵问题部分评论汇编
·对黄河边先生最新视频的评论
·闲聊郭文贵每秒5000发机枪
·两日短评
·驳“民运不如贪官”的谬论
·说几点我的意见
·逻辑在哪里?也来说点逻辑和推理
·西方对中国:经济决定论的破产
·再谈台独港独等问题
·对黄川粉和全球性倒退潮流的简评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
语言、符号、文字

徐水良

2007-12-21

   在语言、文字方面的争论中,包括继续使用汉字,还是废除汉字、坚决拼音化等问题的争论中,符号、文字及其多少等等,成为争论中非常重要的问题。我们有必要搞清楚这些基本问题。

   世界上符号最简单的语言,是二进制语言。只要用两个符号,例如用两个符号:0和1就可以表达;只要一个电路开关就可以代表这两个符号,一般接通代表1,断开代表0。

   但是,这种语言的阅读和理解非常不便。只有电脑(计算机)可以快速阅读,很少一些专家能够慢速阅读。阅读这种语言,需要大量的电路元件和及其构成的逻辑电路,并且开关运算速度要求非常快。而人脑细胞及细胞间的电路速度,要慢得多。它的结构也不擅长于这种语言。

   除了二进制语言,还有其他数码语言,例如四进制(一般用0-3,四个字符)、八进制(一般用0-7,八个字符)、十进制(0-9,十个字符)、十六进制(一般用0-9再加ABCDEF共16个字符)等等。电脑中用得最多的,除二进制外,就是十六进制。

   这种数码语言,当然非常不便于阅读、记忆和书写,所以,专家们开发出了更复杂的汇编语言和各种高级语言。

   在人类历史上,人类最早发明和创造的语言,是听觉声音语言。每种实际使用的语言,大约是几十个音素,构成几百个音节。这几百个音节,也就是几百个声音符号。用这些音节构成词汇,用词汇构成句子。全人类的各种听觉语言,合起来,不过一二百个音素。所以,如果用拼音字符来代表这些音素,一个字符代表一个、两个、三个音素,一般语言的拼音字母,不过几十个。最早的腓尼基字母是22个,是一种辅音音素文字(记辅音不记元音,现在阿拉伯语,以色列希伯来语,仍然是这种辅音音素文字)。现在的英语有26个字母,俄语有33个字母。

   当然,在历史上,人们首先发明的是音节,由音节发展成语言。把音节分解成音素,尤其是用字母来代替音素,那是很久以后的事情。

   但是,人类的感觉系统中,比听觉系统更为重要的是视觉系统。与视觉系统相应的图像系统,与听觉系统同时发展。人类的视觉图画系统是不同于听觉系统、不同于听觉声音语言的另一种表达系统。虽然人类的视觉表达系统在时间上,也许不比听觉语言系统早,但人类的图画系统产生也是很早的。这种图画系统,逐步抽象化,固定化,慢慢产生符号系统,产生视觉语言文字系统。所以,毫不奇怪,作为视觉语言,人类最早使用的视觉符号——文字,当然是图画象形文字。象形文字是一种视觉图画语言,是用事物的视觉图像来表示意义。所以从逻辑上,我们很难说它们产生时,就代表声音语言中的固定音素和音节。从逻辑上,很难说这种文字是由声音听觉语言转化而来的。相反,从逻辑上,象形文字应该是直接从广义的视觉图像逐步转化而来的视觉语言。因此,象形文字这种视觉语言,应该是在它们产生以后,才能与听觉声音语言统一起来。但是,因为声音语言和图画很早就已经产生,图像抽象化固定化变成文字的时候,它的意义,自然会用已经存在的听觉声音语言来解释。所以,文字一产生,它的意义,很快就和听觉语言统一。但是,用视觉符号拼音符号来表示听觉语言,仍然需要经过相当长期的、大约二三千年以上的时间过程。

   由于客观世界的视觉图像千差万别,不像人们的主观发音系统,只能发出几百个音节。要把这种图像简化,抽象化,固定化,并不容易。所以象形文字的字数,一般要比听觉声音语言中的音节多很多。当然更要比比后来产生的拼音字母更加多得多。人们把听觉语言的音节分解、简化,找出音素,然后用象形文字转化而来的拼音字母来代表音素,这是后来的事情。

   人们的听觉语言,包含几百个音节声音符号。进一步简化成音素,用字母来代表音素,不过几十个。但是,象形文字往往有几千个。在中国,由象形文字演变成方块汉字,比较常用的,有七八千个。历史上产生的汉字,合起来几乎有十万。人的记忆力有限,就符号记忆说来,记忆几十个字母,当然要比记忆几千个汉字容易得多。这也就使得一百年来,人们纷纷主张废除汉字,改用拼音文字。

   
语言、符号、文字

   图1:古埃及象形文字

   
语言、符号、文字

   图2: 古代中国甲骨文

   
语言、符号、文字

   图3:甲骨文象形文字

   
语言、符号、文字

   
语言、符号、文字

   图4,中国纳西族象形文字东巴文

   
语言、符号、文字

   图5:现在还在使用的东巴文

   但是,一百多年来,废除汉字,改用拼音文字的努力,花费力气巨大,收效却相当微小。可以说是一再遭到失败。原因究竟在哪里呢?

   原来,这里的问题,并不仅仅是一个简单的字母记忆问题。甚至也不仅仅是一个汉文化的传统和继承问题。这里的问题,要复杂得多。

   这里重要的问题之一,是符号组成的概念灵活性和数量。

   即使就记忆问题说,任何一种语言,都不是简单的字母记忆问题,还有词汇(包括发音)记忆,语法记忆和其他的记忆问题。要掌握一种语言,必须记住一种语言的上万个,几万个甚至更多的词汇。拼音文字的词汇记忆,除合成词外,词汇的概念、内容和字母词形没有关联,记忆就比较困难。但象形文字和方块汉字,字形和词义相连,即使不知道意义,往往也可以猜测。所以同样记忆几万个单词,其难度要比拼音少许多。虽然汉字记忆难度远远大于拼音字母,但到了单词记忆,数量越多,记忆难度与拼音文字的差距就将越来越小,到某一个点,就会出现逆转。

   以数学计算,使用两个符号(可以相同)组合,30个符号,有900种组合;几百个音节符号,可以产生几万种组合;8000个符号,可以产生6千4百万种组合。当然,实际语言文字使用中的组合要小得多。正因为汉字多,一个汉字一个音节,所以汉语词汇,绝大多数是单字或双字组成的词汇,单音节、双音节词汇,三字,四字的词汇比较少。

   至于人类究竟是用多少个符号合适,恐怕不是越少越好,也不是越多越好。需要根据时间和实际情况来决定。

   使用符号少了,像前面说的二进制语言,数码语言,恐怕就很不方便。但是符号太多了,又会超出人的记忆能力,也不好。目前世界上,一般的声音语言,是用几百个音节声音符号。而文字视觉符号,除象形文字外,现在世界上还有两个系统。一是一般的拼音文字,使用拼音符号即视觉拼音字母二三十个,加上其他常用符号(其他符号不是拼音符号,而是表意符号),大概是一百多个。如果加上专业符号和其他符号(也是表意符号),一般是几百个。另一个是汉字等方块字系统,比较常用的有七八千个符号(表意符号)。这两种符号系统,虽然符号数量相差悬殊,但都现实地存在。没有证据证明必须消灭其中的任一种。

   拼音符号有符号数量少,容易记忆的优点。表意符号有简单明了,表达简洁的优点。但是,表意符号可以单独表意,拼音符号必须用表意符号辅助,才能有效表意。没有标点符号,空格,阿拉伯数字,数理化公式等表意符号配合,拼音符号就不能有效表达。那个朋友不相信,就请把稍长一点的拼音文章,去掉空格这个表意符号试试,或者进一步取消标点符号,或者再进一步取消大写小写的表意形式,试试,看看还能不能阅读。拼命推崇拼音符号,反对表意符号,同时又拼命把这些表意符号的优点,说成是拼音的优点,那样的理论,是完全站不住脚的。

   我不赞成当代世界多少年来,把世界的文字的发展道路,说成只有从象形文字到拼音文字一条道路的说法。因为历史事实表明,在近三四千年的时间内,从象形文字到拼音文字的道路之外,还有一条从象形文字到方块汉字等文字的发展道路,与它同时存在,平行发展。没有证据证明,这后一条道路必须抹煞或取消,这两条道路必须变为一条道路。花费巨大精力废除汉字改为拼音文字这种努力的失败,以及当代先进科技的发展,倒显示这后一条道路,同样有它的优点。

   在现实世界中,人们从视觉系统得到的信息一般远大于从听觉系统得到的信息。听觉语言信息是抽象信息,信息量较小。(听觉系统包括普通语言和音乐等系统。普通语言系统以抽象信息为主。音乐系统是具体信息和抽象信息的综合。)视觉则往往是具体图像信息,信息量大。许多视觉图像,照片,图画,地图,机械图,工程图等等,不可能完全用抽象听觉语言和文字语言来表达。所以,随着科学的进步,尤其是电视、电脑和互联网的出现,人们越来越多地使用图像系统来表达,越来越多使用视频系统和音频系统来表达。

   从原始时代到文字产生以后的长时期内,人们越来越从具体向抽象发展。但到现在这个信息时代,这个方向却反过来了,变成越来越从抽象表达向具体表达发展。

   当然视觉文字信息也是抽象信息,除去具体字形及配置等图像因素超过听觉信息,其包含的概念内容,与听觉语言信息相当。

   象形文字和方块汉字,虽然已经是抽象信息,但是,因为它多少与原来的图像相联系,并且多少保留了原来图像的一些信息,在越来越具象化的电脑信息时代,与完全脱离了这种联系的拼音文字相比,就显出了它的优点。显出它在表达等方面的优点。而电脑互联网和信息时代的发展,越来越在一定程度上克服了它的难写等方面的缺点。

   综上所述,由于人类大脑的特点,我们当然不主张无限增加人类的记忆符号;但是,那种要求拼命减少语言文字符号,要求消灭汉字的理论,尤其是五四时代以来,马列主义和自由主义相勾结,狼狈为奸,从胡适,陈独秀,鲁迅,钱玄农,到毛泽东和中共,那种拼命诬蔑汉字,鼓吹汉字不灭,中国必亡的理论,显然是不对的。至于文字符号的种类、形式和数量,究竟以什么为好,还是交给时间和实践去解决好。我们不仅不能拼命消灭任何一种人类语言、文字、文化和文明的遗产,相反要努力加以保护。从五四以来,尤其是毛泽东和中共,拼命否定传统语言、文字和文化,拼命批传统、破四旧的做法,都是完全错误的。

   从传统精神财富的继承上说,传统中国文化以汉字为载体。中国几乎是世界上,古代文明古国中,文明没有中断唯一的或极少的国家,其重要原因之一,就是汉字及其意义的长期延续,没有中断。废除汉字,就割断了中国文化的历史载体,未来不识汉字的人们,就无法从中国历史文献中吸取传统精神财富。中国文化和历史,就可能像文字和文明失传的古埃及那样,遭到中断、割裂、失传和湮灭。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场