百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不可思议的中国理论界]
徐水良文集
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不可思议的中国理论界

徐水良


   

2007-9-7日


   
   

   在过去的五、六年或更多一点时间、在这个颇为不短的时间内,少数理论水平很低的所谓“自由主义”的学者或伪学者,把整个中国和世界华人的理论界,包括中国大陆、台湾、港澳、海外的华人学界和民运界,骗得团团转,掀起一个席卷华人理论界的“自由主义”狂潮。甚至把全世界的老外,也搞懵了,搞不清中国的“自由主义”究竟是怎么回事。因为在全世界,自由主义是很不起眼的中间派,在美国特殊情况下,是左派,自由主义从来都不是右派,这在全世界本来是明明白白的。但中国的自由主义者,却欺骗中国人,说自由主义是右派,是西方主流,并且欺骗中国人,把与美国自由主义相对立的欧美保守主义的观点,说成自由主义的观点,一下子把外国人都搞懵了。对这些错误或谎言,笔者实在看不下去,不惜孤独一人,一再戳穿这些自由主义的错误及谎言,但一段时间内,却被人们视为发表奇谈怪论的怪物。
   
   这种一而再,再而三出现的全国性的理论大笑话,确实是不可思议的中国理论界的奇妙现象。
   
   五四运动,反对专制和卖国,提倡科学和民主,本来是一个很好的运动。但从五四运动浮躁的代表人物——胡适陈独秀李大钊鲁迅钱玄同毛泽东等等,到大批浮躁的追随者,却越来越左。走上彻底否定中国传统文化和传统的一切,包括鼓吹“汉字不灭,中国必亡”等各种各样的极端理论,采取亲俄、亲马列、亲共产主义的道路,为马列和共产主义侵入中国扫清了道路,给中国带来延续到今天的大灾难。从那以后,中国是越走越左,以左为荣,认为这是历史潮流,却没有人指出这“左”是一种反动的历史逆流。
   
   毛泽东理论水平很低,到处不懂装懂,胡言乱语。但自延安以后,尤其是中共建政以后,无数的大理论家,大教授,大学者,拼命吹捧毛泽东思想,尤其是吹捧毛泽东《矛盾论》《实践论》,《人的正确思想是从哪里来的?》等等哲学著作,写了一本又一本书来阐述这些东西,骗得当时我们这些年轻大学生怀着无限崇拜的心情,去读毛泽东的这些著作。我认真研读了好几年,却怎么都觉得不是味道,到七十年代初,才忽然搞清楚,原来毛泽东完全是不懂装懂,胡说八道。从此以后,内心里对毛泽东和吹捧他的大理论家们常常颇不以为然。不久后,因为批判他此类理论,主张自由民主,就在江苏和南京,被长期批判和关押。还由于不小心露出“毛的理论水平,还不如我呢!”等话语,差点被许家屯等领导人砍掉脑袋。
   
   几十年、几百年以后,我不知道我们的后代,怎样来谈论这种荒唐的历史,这样不可思议的中国理论界!
   
   五八年大跃进,农村的农民,包括我们这些农村的小孩子,全都看出了大办钢铁和亩产万斤这类事情的荒谬性。但中国的理论界,却是推波助澜,大科学家钱学森先生,还写科学论文,论证亩产几万斤的科学合理性。
   
   顺便说,当时还有一个理论插曲,因为德文俄文的一个单词的翻译问题,从那时开始,还多次闹出“法权”概念的全国性争论和笑话。这个单词翻译成中文,有两个意思,即“法”或“权利”,于是造出一个新词:“法权”,但因为是新词,大家搞不清楚,于是一再发生大争论,毛泽东一再就此发表谬论,及到前些年,大教授郭罗基先生还在这个词,包括这个词的某些意义“权利”“利权”等等中间,争得不亦乐乎。
   
   六十年代中苏大论战开始,延续近二十年,毛泽东和中国理论界的大理论家们,误解马列主义,把马列主义理论中间,共产主义社会的组成部分——社会主义社会(低级阶段),说成不是共产主义社会,而是共产主义社会以前(也即社会主义社会以前)的过渡时期,从而在这个完全虚幻的理论误解的沙滩或沼泽中,建立起庞大的“社会主义条件下继续革命”的理论体系,成为文化大革命的理论基础。这也是一个特大的全国性、世界性理论笑话。但是,多少年内,理论界的大理论家们,没有人发现这是个误解。及到我从七十年代开始,一再指出这个理论仅仅建立在对马列的这个误解基础上,这以后很长时间内,这些大理论家们,还仍然在这个误解中难以自拔。
   
   中国的封建(分封)社会,是在战国以前,秦汉以后,则是反封建的中央集权专制社会。可是,自从五四以后,中国的整个理论界,盲目搬用马列主义和欧洲历史,把封建社会称为奴隶社会,把反封建的中央集权专制社会,称为封建社会。把反对当代极权专制,称为反封建。非常可笑。这也是中国理论界的延续几十年的一个大笑话。许多年以来,我一直批评这个错误,并说在当代,反封建的提法,不科学。但是,迄今为止,许多人就是搞不清楚这种简单的历史和道理。
   
   十多年以前,有一个浮躁的人,写了一本《告别革命》的书,书中捏造编造历史、立论荒谬、颠倒黑白、谬误充斥,但却在华人理论圈中,风靡一时,成为许多人的理论圣经,其影响,迄今尚未消除。这也是不可思议的中国理论界,典型的理论笑话之一。
   
   还有江泽民三个代表之类非常不像样子的口号,中国理论界竟然也会有那么多人,那么多学者、教授,把它说成重要思想,为他鼓吹诠释,真让中国的理论界蒙羞!
   
   此类全国、全学界性的理论笑话,还有很多。这里不一一例举。至于部门性、局部性的理论笑话,当然更是数不胜数。其中,让我感到颇为悲哀的,是发生在意识科学领域中的事情。
   
   意识科学是介于自然科学和社会科学之间,与它们并列的一个大科学门类。从七十年代开始到现在,我常常撰写一些关于意识科学的文章和提纲。它们曾经被广泛寄送给国内理论界。我出国以后,其中许多也在互联网上发表。有的,还在一些杂志和书籍中发表。我本来以为,国内意识科学界的教授、学者,数量不少。我的这些东西,又明显领先于世界国际意识科学界。而为了让国内理论界,教授和学者们便于理解,我又尽量写得通俗,尽可能用日常语言写,甚至我创造的许多专门术语,为便于理解,都尽量借用日常概念。中国的意识科学界,应该能够理解,应该会因此感到骄傲,给与必要的注意。但是,让我失望的是,迄今为止,我没有看到有什么人理解了我的这些东西。相反,对意识科学认识肤浅、基本不懂的钱学森先生,发表了一些谬误百出的意识科学言论,却被国内理论界一致抬为中国和国际意识科学——思维科学的权威。真是让人哭笑不得!(在中国大陆,意识科学被误称为思维科学。其实,思维科学仅仅是意识科学大门类中的一个小门类。)
   
   不可思议的中国理论界,你什么时候才会克服浮躁与肤浅,变得成熟,并走向世界的最前列?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场