百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[致国凯兄的信]
徐水良文集
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致国凯兄的信

   
   国凯兄:你好!
   
   孙丰与你讨论,我也凑个热闹,这纯粹是朋友之间的友好讨论。虽然事情涉及你们党,但我们想,你是你们党的主席,我们之间的讨论,你的党员应该不会不把你放在眼里,即使也来参与讨论,也应该像黄钟先生那样,采取你,孙丰,和我之间朋友一样的友好态度。
   

   但是,让我大吃一惊的是,你的秘书长和你的党员竟然完全不顾中国人习惯的这种礼貌规矩。上网上贴发言,出言不逊。这实在有违我们讨论的初衷,我不知道他们的发言是否得到你的授权?但友好讨论变成此种样子,这次讨论就此作罢!免得影响朋友之间的友谊。我也将把此信转给孙丰兄,顺便也建议他就此止步。
   
   另外,你的秘书长刘因全和化名青藏高原的党员,在独立评论上代表你们党发言,不知是否得到你的授权?如未得到你的授意,擅自代表你们党对特别重大的方针政策发言,纯属无组织无纪律行为,如果容忍此类行为,会让人看你们党笑话。
   
   而且青藏高原之类的党员,连众所周知的事实,也不清楚,说:
   
   “二、徐先生您说“果然,外海社会民主党一成立,国内曹思源以及共产党内的这种改组改名活动,不得不很快停止了”。
   徐先生,您的消息真灵通,您的神通真广大。您竟然能获悉共产党内曾有“改组改名活动” 。这消息的确令人欢欣鼓舞。我希望您把您的消息作具体一点的说明。让我吃个定心丸,不至担心这消息只是您大嘴巴里的空穴来风。”
   
   语气颇不客气!真让人笑话!
   
   曹思源推动改名社会民主党的事情,在你们党成立之前,报纸上公开报道。曹思源先生到纽约会见民运人士,也当众向大家介绍。连这样大的事情也不知道的人,居然出口不逊,
   
   还有你的秘书长刘因全,居然说:
   
   请徐水良先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会 2007-07-29
   请徐先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会民主党",我马上向国凯主席汇报,提议召开社民党二届二中全会,商讨改名/让名问题.现在离社民党成立已过7年了,中共内部要求改名的,应该增加而不是减少了,请徐先生抓紧联系.需多长时间?一个月够吗?三个月够吗?半年够吗?一年够吗?如果一年以后,徐先生还联系不成?那我们只能认为,徐先生是在信口雌黄.
   
   还有其他许多话。这样的秘书长,不让人笑话?
   
   与中共联系之类的事,是你们党的大事。却要我们旁人去联系,什么规矩?什么组织原则?他以为与中共联系这种暗示,暗示我有问题。就可以给我打击。其实恰恰只能打击他自己。我已经听好几个朋友讲过他的问题。要联系,应该他自己去。而且你们党此类人才济济,你们的负责人草庵居士写的文章,早已介绍他与中共大员关系深厚,与中共联系的事情,是你们党这些人才的事,却要别人去联系,这不是完全颠倒,思维混乱,又是什么?
   
   看来你的情况,仍然还像你们党刚成立时的样子。成立那一天,虽然我,胡平,高寒三个人一起,轮流批评你,但大家都是把你当无话不讲的朋友。那天晚上我与你通电话,我说:“这明摆着是他们搭架子,让你去做傀儡,你怎么会上这个当?在国内一下子搞起二十多个分部,到目前为止,任何民运人士都没有这个能力,谁有这个能力,只有中共!本来社民党这个舞台,应该让给国内。但现在木已成舟,没有办法。要干就要干好。你要赶快争取当真主席,不要当傀儡。尽可能拉可靠的人进社民党,你儿子,弟兄,侄子都进去,”我还特别向你介绍了贵州朋友对方圆的了解,再三叮嘱你:“防止方圆这类人翻脸对你搞突然袭击。”不过,当时我也没料到仅仅几个月以后,方圆就对你搞突然袭击。
   
   看你现在的情况,比当时好了些,但看来没有根本的改善。你要警惕,有所准备。
   
   先对你谈这些。这次讨论就此结束。千万不要让那些人有机可乘搞挑拨,千万不要伤了维邦,我和你之间的友谊。
   
   徐水良
   2007-7-29
   
   
   国凯兄:
   
   我们三人友好讨论,你家秘书长等来撒泼,我不好越过你去回应解决此事,这事的处理就交给你了。
   
   徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场