百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[致国凯兄的信]
徐水良文集
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致国凯兄的信

   
   国凯兄:你好!
   
   孙丰与你讨论,我也凑个热闹,这纯粹是朋友之间的友好讨论。虽然事情涉及你们党,但我们想,你是你们党的主席,我们之间的讨论,你的党员应该不会不把你放在眼里,即使也来参与讨论,也应该像黄钟先生那样,采取你,孙丰,和我之间朋友一样的友好态度。
   

   但是,让我大吃一惊的是,你的秘书长和你的党员竟然完全不顾中国人习惯的这种礼貌规矩。上网上贴发言,出言不逊。这实在有违我们讨论的初衷,我不知道他们的发言是否得到你的授权?但友好讨论变成此种样子,这次讨论就此作罢!免得影响朋友之间的友谊。我也将把此信转给孙丰兄,顺便也建议他就此止步。
   
   另外,你的秘书长刘因全和化名青藏高原的党员,在独立评论上代表你们党发言,不知是否得到你的授权?如未得到你的授意,擅自代表你们党对特别重大的方针政策发言,纯属无组织无纪律行为,如果容忍此类行为,会让人看你们党笑话。
   
   而且青藏高原之类的党员,连众所周知的事实,也不清楚,说:
   
   “二、徐先生您说“果然,外海社会民主党一成立,国内曹思源以及共产党内的这种改组改名活动,不得不很快停止了”。
   徐先生,您的消息真灵通,您的神通真广大。您竟然能获悉共产党内曾有“改组改名活动” 。这消息的确令人欢欣鼓舞。我希望您把您的消息作具体一点的说明。让我吃个定心丸,不至担心这消息只是您大嘴巴里的空穴来风。”
   
   语气颇不客气!真让人笑话!
   
   曹思源推动改名社会民主党的事情,在你们党成立之前,报纸上公开报道。曹思源先生到纽约会见民运人士,也当众向大家介绍。连这样大的事情也不知道的人,居然出口不逊,
   
   还有你的秘书长刘因全,居然说:
   
   请徐水良先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会 2007-07-29
   请徐先生立即与中共协商,如果中共同意改名为"中国社会民主党",我马上向国凯主席汇报,提议召开社民党二届二中全会,商讨改名/让名问题.现在离社民党成立已过7年了,中共内部要求改名的,应该增加而不是减少了,请徐先生抓紧联系.需多长时间?一个月够吗?三个月够吗?半年够吗?一年够吗?如果一年以后,徐先生还联系不成?那我们只能认为,徐先生是在信口雌黄.
   
   还有其他许多话。这样的秘书长,不让人笑话?
   
   与中共联系之类的事,是你们党的大事。却要我们旁人去联系,什么规矩?什么组织原则?他以为与中共联系这种暗示,暗示我有问题。就可以给我打击。其实恰恰只能打击他自己。我已经听好几个朋友讲过他的问题。要联系,应该他自己去。而且你们党此类人才济济,你们的负责人草庵居士写的文章,早已介绍他与中共大员关系深厚,与中共联系的事情,是你们党这些人才的事,却要别人去联系,这不是完全颠倒,思维混乱,又是什么?
   
   看来你的情况,仍然还像你们党刚成立时的样子。成立那一天,虽然我,胡平,高寒三个人一起,轮流批评你,但大家都是把你当无话不讲的朋友。那天晚上我与你通电话,我说:“这明摆着是他们搭架子,让你去做傀儡,你怎么会上这个当?在国内一下子搞起二十多个分部,到目前为止,任何民运人士都没有这个能力,谁有这个能力,只有中共!本来社民党这个舞台,应该让给国内。但现在木已成舟,没有办法。要干就要干好。你要赶快争取当真主席,不要当傀儡。尽可能拉可靠的人进社民党,你儿子,弟兄,侄子都进去,”我还特别向你介绍了贵州朋友对方圆的了解,再三叮嘱你:“防止方圆这类人翻脸对你搞突然袭击。”不过,当时我也没料到仅仅几个月以后,方圆就对你搞突然袭击。
   
   看你现在的情况,比当时好了些,但看来没有根本的改善。你要警惕,有所准备。
   
   先对你谈这些。这次讨论就此结束。千万不要让那些人有机可乘搞挑拨,千万不要伤了维邦,我和你之间的友谊。
   
   徐水良
   2007-7-29
   
   
   国凯兄:
   
   我们三人友好讨论,你家秘书长等来撒泼,我不好越过你去回应解决此事,这事的处理就交给你了。
   
   徐水良

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场