百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏]
徐水良文集
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏

徐水良


   

2007-4-3日


   
   

   这篇短文,我们将创造“图章式决裂”、“图章式继承”;“镜像式决裂”、“镜像式继承”、以及描述它们共性的术语——“决裂就是继承”等等术语。
   
   中共文化是外来西方文化垃圾——马列文化。从共产党建党开始,中共就一直以这种垃圾文化来彻底否定和砸烂中国传统文化。中共文化当然与中国传统文化,主要是中国传统文化精华,没有共同之处。
   
   而马列文化,则是在基督教世界产生的,与中世纪基督教宗教专制文化表面上完全相反的“无神论”文化,实际上,它却是与中世纪基督教宗教专制文化是互为镜像的翻版,是与中世纪基督教一样的信仰型专制文化。
   
   盖图章,照镜子,产品与原件完全相反,但是完全对称,一模一样。因此,盖图章,照镜子,是一种用“凡是敌人拥护的,我们就要反对;凡是敌人反对的,我们就要拥护”那样一种最简单、最省劲,表面上可以自我标榜与旧世界 “彻底决裂”的最“彻底”的办法。
   
   但如果换一种眼光,我们可以看到,这实质上同时也是对旧世界一个遮人耳目的最好的继承方法。
   
   因此,在这里,“决裂就是继承”!短文开头创造的前四个术语,实际上是一个意思,是一个术语的不同表达和侧面。
   
   现在,一批人又反过来,沿用马列主义用马列文化反对中世界基督教文化,和中世界基督教文化“彻底否定”“彻底决裂”,但实质上却是图章式,或者镜像式继承这样类似的方式,反过来要用中世纪宗教专制式的文化,来反对马列文化,与之 “彻底决裂”、“彻底否定”,企图恢复中世纪基督教宗教专制的信仰型专制文化,并新建其在中国的统治。
   
   如果这批人的意图得逞,也许,今后某一天,中国人将不得不再重复一次文艺复兴和启蒙运动,用人本主义反对神本主义的历史。在这同时,又有一批图章式、镜像式否定和继承的勇士们,再来重复一个用马列信仰型专制,取代中世纪基督教信仰型专制的历史。
   
   如此循环不已!
   
   这种图章式、镜像式决裂和继承的儿戏,有什么意义吗?
   
   现在,是终止这种儿戏的时候了!
   
   我们需要继承和创造的,不是这两种信仰型专制文化中的任何一种,而是学习和继承西方从古希腊自由民主,到文艺复,到启蒙运动,到当代自由民主的西方文化精华,并且发掘和继承中国传统的,非信仰型世俗文化,如春秋战国时期百家争鸣,以及后来多元文化传统等文化精华,创造出先进的未来中国的新型文化。
   
    ——2007-4-3日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场