百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信]
徐水良文集
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信

   

   

   2007-2-26

   胡锦涛、温家宝、曾庆红先生

   并上海市公安局:

   因为这封信要说的是上海公安[主要是国保(政保)部门]不遵守任何道德底线的问题,而上海公安国保及其在海内外的特务,历来攻击胡锦涛、温家宝,只服从曾庆红等原上海人马,所以这里特别加上曾庆红名字,希望你们一起管一管上海公安流氓的问题。

   

   人类社会由人构成,是人,就必须遵守必要的道德底线。即使是世界大战中,人类的许多道德和道德底线,一再遭到纳粹等法西斯势力破坏,可是,战争双方,仍然保留某些道德底线。人类的和平时期,人们更必须遵守必要的道德。即使政治上非常对立的政治派别,双方一般也有很多必须遵守的共同的道德底线。中国的真正的政治反对派,则历来严格坚守中国和当代人类的道德、良知、政治、策略等各项底线。

   

   但是,上海公安国保(政保)却不遵守和平时期人类的基本道德底线。

   

   自从上海公安政保在海外组织他们的特务组织正义党以后,上海公安政保及他们派到海外的特务,以及国内派出的某公安特派员,他们采取的惯用战术,就是不遵守任何道德规范和道德底线的大规模的流氓造谣战术。本人、魏京生先生和几乎所有海外的真民运人士,都曾经受到过他们的大规模谣言攻击。

   

   上海政保的人员(有时伙同盯梢部门的人员),还亲自撰写造谣抹黑我的文章。(如利用了解情况的王有才先生夫妇和他们同学当时不在海外,制造的《徐水良虹桥机场特务证据》。)他们采用这种流氓造谣战术,自以为得计,其实,其结果,只是暴露正义党的特务性质,造成原正义党特务组织的垮台。

   

   而且,特务机构的这种做法,只是在反对派,尤其是反对派受害者中,播种对于共产党及其特务的仇恨和不信任。至少本人,从此以后再也不可能对这些特务有任何的信任感,并且尽可能保持距离,拒绝与他们来往以保护自己。

   

   就像这些时间,十年来仅仅给我打过几次电话的上海政保线人王永刚(王雍罡、华夏复国、第一共和),竟然能漫天造谣,造出那么多谣言,凡了解此种情况的,谁敢再与共产党的特务来往?

   

   这些年来,你们情报机构努力建立由他们领导的统一民运,贯彻“三反一温和”的方针等等,为什么不断失败,你们的特务们采用的这种没有任何道德底线的流氓造谣战术,破坏了人们一切可能的信任感,恐怕是一个重要原因。对于这样的机构,不要说合作,即使来往,又有谁敢来往?否则,以后漫天的谣言,被害者有口说不清。至少,深有教训的本人,是不敢与这样的特务这样的机构有来往的。而只要很少几个有影响的标志性反对派人物,对你们情报机构敢于拒绝敢于对抗,你们情报机构的类似努力就一定失败。

   

   这段时间来,由上海公安国保策划,有的国保人员亲自出马,伙同他们在海外的王永刚等几个小特务小线人,对本人(还有张国亭先生等)进行了漫无节制的漫天造谣攻击。有的国保人员亲自制造的谣言,更是凭空捏造,把无影无踪的事情说得有鼻子有眼。

   

   真民运,真政治反对派的力量很弱,甚至连打官司的资金也筹集不起来,过去只是任由你们的情报机构和特务们漫天造谣。他们当然可以继续不择手段,不遵守任何道德底线,不顾未来的任何后果。但是,我要说,他们的这种做法,效果有限,相反,只能在真反对派中播种仇恨,只能损害共产党及其情报机构的信誉。而真反对派迟早会有必要的反击能力。如果他们继续采用这类不要任何道德底线的流氓手段,那么,真反对派今后也没有必要坚持过去严守的道德、良心、政治和策略底线。等共产党垮台以后,对上海公安国保及其特务线人,大家也没有必要遵守相应的底线。罪恶不受到相应的惩罚,社会正义就不可能得到伸张!

   

   你们认为共产党的信誉损害,共产党和反对派之间,双方都不要任何道德、良心、政治和策略底线的对抗,对共产党有好处吗?

   

   我相信,上海国保的相关负责人,应该是些地道的流氓。他们不仅不择手段没有任何道德底线地攻击抹黑真民运人士。而且千方百计以大量文章和谣言,在海内外力保陈良宇等罪犯,攻击胡、温及其相关行动。

   

   上面主要讲的是道德底线。因为道德是人类社会最普遍最基本的社会规范。上海国保的流氓造谣战法,大大地败坏了华人圈子的道德形象和道德环境。

   

   其他许多规范,与道德相比,往往不是最基本的社会规范,如政治规范。但它们的底线,其实也仍然不应该被破坏,被抛弃。

   

   多年前,你们在反对派中的个别线人,制造“爱国贼”概念,鼓吹卖国当汉奸。一时间,你们在反对派中的势力,包括上面提到的小混混小特务王永刚,群起鼓噪,并且进一步恶毒攻击中国人的人种和一切,攻击支那贱种,策动某些糊涂人士攻击中国传统文化和语言文字,恶毒诅咒中国人,天天咒骂汉族汉人,咒骂中国猪民,中国贱民,支那猪,支那贱民等等。这在世界各国的历史上,都是没有的或者罕见的。中国民运反对共产党,但不反对自己的祖国和中国人,相反,民运正是为了中国人,为了自己的民族和祖国的自由民主而奋斗。而这些线人,为了共产党一党私利,为了把汉奸卖国贼的帽子加给民运,把“爱国”的帽子送给共产党,以败坏民运信誉和挽救中共,结果,极大地损害了我们的整个民族、民族精神和我们的祖国,败坏了中国人的人心和民族凝聚力。虽然有本人和少数朋友几年来坚持不解地进行反击,情况得到了初步扭转。但这种做法对我们民族造成的损害,它造成的人心的混乱,迄今仍然无法得到弥补。

   

   这些线人,不仅做的是危害民运的事情,更重要的是他们做的是危害全体中国人,危害祖国和民族的事情。他们完全突破了基本的政治底线,成了中国人和中华民族的公敌。

   

   如果各位读了本人上面的信件,觉得多少有些道理,那么,我希望你们管一管上海公安国保的流氓负责人,给与必要的处理。并且约束你们在海内外的情报机构和线人特务,让他们遵守必要的道德和政治底线。

   

    徐水良

   

    2007-2-26日于纽约


此文于2007年02月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场