百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信]
徐水良文集
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·关于上届民联换届选举问题的说明
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信

   

   

   2007-2-26

   胡锦涛、温家宝、曾庆红先生

   并上海市公安局:

   因为这封信要说的是上海公安[主要是国保(政保)部门]不遵守任何道德底线的问题,而上海公安国保及其在海内外的特务,历来攻击胡锦涛、温家宝,只服从曾庆红等原上海人马,所以这里特别加上曾庆红名字,希望你们一起管一管上海公安流氓的问题。

   

   人类社会由人构成,是人,就必须遵守必要的道德底线。即使是世界大战中,人类的许多道德和道德底线,一再遭到纳粹等法西斯势力破坏,可是,战争双方,仍然保留某些道德底线。人类的和平时期,人们更必须遵守必要的道德。即使政治上非常对立的政治派别,双方一般也有很多必须遵守的共同的道德底线。中国的真正的政治反对派,则历来严格坚守中国和当代人类的道德、良知、政治、策略等各项底线。

   

   但是,上海公安国保(政保)却不遵守和平时期人类的基本道德底线。

   

   自从上海公安政保在海外组织他们的特务组织正义党以后,上海公安政保及他们派到海外的特务,以及国内派出的某公安特派员,他们采取的惯用战术,就是不遵守任何道德规范和道德底线的大规模的流氓造谣战术。本人、魏京生先生和几乎所有海外的真民运人士,都曾经受到过他们的大规模谣言攻击。

   

   上海政保的人员(有时伙同盯梢部门的人员),还亲自撰写造谣抹黑我的文章。(如利用了解情况的王有才先生夫妇和他们同学当时不在海外,制造的《徐水良虹桥机场特务证据》。)他们采用这种流氓造谣战术,自以为得计,其实,其结果,只是暴露正义党的特务性质,造成原正义党特务组织的垮台。

   

   而且,特务机构的这种做法,只是在反对派,尤其是反对派受害者中,播种对于共产党及其特务的仇恨和不信任。至少本人,从此以后再也不可能对这些特务有任何的信任感,并且尽可能保持距离,拒绝与他们来往以保护自己。

   

   就像这些时间,十年来仅仅给我打过几次电话的上海政保线人王永刚(王雍罡、华夏复国、第一共和),竟然能漫天造谣,造出那么多谣言,凡了解此种情况的,谁敢再与共产党的特务来往?

   

   这些年来,你们情报机构努力建立由他们领导的统一民运,贯彻“三反一温和”的方针等等,为什么不断失败,你们的特务们采用的这种没有任何道德底线的流氓造谣战术,破坏了人们一切可能的信任感,恐怕是一个重要原因。对于这样的机构,不要说合作,即使来往,又有谁敢来往?否则,以后漫天的谣言,被害者有口说不清。至少,深有教训的本人,是不敢与这样的特务这样的机构有来往的。而只要很少几个有影响的标志性反对派人物,对你们情报机构敢于拒绝敢于对抗,你们情报机构的类似努力就一定失败。

   

   这段时间来,由上海公安国保策划,有的国保人员亲自出马,伙同他们在海外的王永刚等几个小特务小线人,对本人(还有张国亭先生等)进行了漫无节制的漫天造谣攻击。有的国保人员亲自制造的谣言,更是凭空捏造,把无影无踪的事情说得有鼻子有眼。

   

   真民运,真政治反对派的力量很弱,甚至连打官司的资金也筹集不起来,过去只是任由你们的情报机构和特务们漫天造谣。他们当然可以继续不择手段,不遵守任何道德底线,不顾未来的任何后果。但是,我要说,他们的这种做法,效果有限,相反,只能在真反对派中播种仇恨,只能损害共产党及其情报机构的信誉。而真反对派迟早会有必要的反击能力。如果他们继续采用这类不要任何道德底线的流氓手段,那么,真反对派今后也没有必要坚持过去严守的道德、良心、政治和策略底线。等共产党垮台以后,对上海公安国保及其特务线人,大家也没有必要遵守相应的底线。罪恶不受到相应的惩罚,社会正义就不可能得到伸张!

   

   你们认为共产党的信誉损害,共产党和反对派之间,双方都不要任何道德、良心、政治和策略底线的对抗,对共产党有好处吗?

   

   我相信,上海国保的相关负责人,应该是些地道的流氓。他们不仅不择手段没有任何道德底线地攻击抹黑真民运人士。而且千方百计以大量文章和谣言,在海内外力保陈良宇等罪犯,攻击胡、温及其相关行动。

   

   上面主要讲的是道德底线。因为道德是人类社会最普遍最基本的社会规范。上海国保的流氓造谣战法,大大地败坏了华人圈子的道德形象和道德环境。

   

   其他许多规范,与道德相比,往往不是最基本的社会规范,如政治规范。但它们的底线,其实也仍然不应该被破坏,被抛弃。

   

   多年前,你们在反对派中的个别线人,制造“爱国贼”概念,鼓吹卖国当汉奸。一时间,你们在反对派中的势力,包括上面提到的小混混小特务王永刚,群起鼓噪,并且进一步恶毒攻击中国人的人种和一切,攻击支那贱种,策动某些糊涂人士攻击中国传统文化和语言文字,恶毒诅咒中国人,天天咒骂汉族汉人,咒骂中国猪民,中国贱民,支那猪,支那贱民等等。这在世界各国的历史上,都是没有的或者罕见的。中国民运反对共产党,但不反对自己的祖国和中国人,相反,民运正是为了中国人,为了自己的民族和祖国的自由民主而奋斗。而这些线人,为了共产党一党私利,为了把汉奸卖国贼的帽子加给民运,把“爱国”的帽子送给共产党,以败坏民运信誉和挽救中共,结果,极大地损害了我们的整个民族、民族精神和我们的祖国,败坏了中国人的人心和民族凝聚力。虽然有本人和少数朋友几年来坚持不解地进行反击,情况得到了初步扭转。但这种做法对我们民族造成的损害,它造成的人心的混乱,迄今仍然无法得到弥补。

   

   这些线人,不仅做的是危害民运的事情,更重要的是他们做的是危害全体中国人,危害祖国和民族的事情。他们完全突破了基本的政治底线,成了中国人和中华民族的公敌。

   

   如果各位读了本人上面的信件,觉得多少有些道理,那么,我希望你们管一管上海公安国保的流氓负责人,给与必要的处理。并且约束你们在海内外的情报机构和线人特务,让他们遵守必要的道德和政治底线。

   

    徐水良

   

    2007-2-26日于纽约


此文于2007年02月26日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场