人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[谁能从不说错话?]
小龙女
·中国缺少什么?[原创]
·我们仍然在仰望星空——世纪之交的回望
·天意从来高难问---《毛岸英在朝鲜战场》的另一种解读
·一首“倾国倾城”的宋词
·文雅的骂人话
·史上最有男子气的女诗人
·千古女子悼夫诗
·秦桧的智慧
·残缺的《最后一次讲演》
·中国如何走出价值观念的误区---只谈红色革命文化不能适应和平时代
·我们应该做什么样的人、建什么样的国?
·胡温谈“普世价值”有何政治玄机?
·缪一轮对话KARAX-ED:漫谈中国政治改革
·余若薇、曾荫权辩论实录
·大革命中的性事
·“太阳”故事
·建国后宋庆龄不能公开的悔与恨
·讨网络愤青檄[原创]
·扫黄、砸纲与崛起
·国家政权覆亡前的八大征兆
·英国首相丘吉尔:什么是自由?
·顺口溜:世界9国的军力
·孙悟空入党记
·西天路上的冤大头—不怕贼偷,就怕贼惦记着
·龙应台:我们的“中国梦”——北大演讲全文
·陈丹青民国答问录:民国范儿是个什么范儿(全文)
·铁血虎贲――国民党军的德式师
·陈丹青民国答问录 - 民国范
·曹雪芹塑造秦可卿这个形象的真意
·四大名著――中国封建社会的四份体验报告
·党在下一盘很大的棋―――观棋话钓鱼[原创]
·招魂曲―――我的中国!
·母亲,我叫钓鱼岛
·我们已经永远失去了钓鱼岛
·再谈党在下一盘很大的棋[原创]
·三谈党在下一盘很大的棋 - 东京都不相信抗议[原创]
·优秀微型小说推荐
·三打白骨精:东方专制幽灵的三个躯壳
·身体与国家
·一个日本人眼中的中国人
·王小二参军
·由一句口号:“解放台湾岛,活捉林志玲”想到的
·谈谈什么才是真正的爱国!
·史上最牛的淘宝实物雷人语录
·解放台湾岛,活捉林志玲----哈哈 总结2008年度语文
·百年诺贝尔正当花季
·向始终如一坚持自己信仰的人致敬[原创]
·八项事件反映中国当局重大政治转向信号
·潇湘晨报:辛亥革命100年启示录
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·甲午战争116年回顾:中国为什么会输?
·昂山素季演讲全文
·难道生命仅具有哀悼的意义?
·朝鲜半岛炮声隆[原创]
·陈致中高票当选,说明了什么?[原创]
·信马由缰,胡思乱想[原创]
·易中天:中国禅宗的境界
·中国汉字禅机(组图)
·十句经典话写尽中国史
·民国四大美男子之―――汪精卫
·雷颐:辛亥百年,变与不变
·杜君立:枪与玫瑰
·刘自立:日本无革命
·2010年岁末的死者追怀
·公共事件仅靠围观难有圆满解决
·2010,社会清醒纪
·龙应台致胡锦涛公开信:请用文明来说服我
·这世界其实挺美好的,能让我心碎
·某些令人震撼的历史残片
·朝鲜金家王朝还能支撑多久?
·周立波完蛋了,前妻爆料使上海惊呆!
·徐贲:敬神和求神
·怎样告诉老百姓,他们需要民主?
·谁在劫掠?当朝廷就是坐寇
·中国问题的本质
·做个规则“爱好者”,民主才有希望
·闾丘露薇:意见领袖在中国不受欢迎
·三十年来的社会思潮
·既“杂”且“多”的传统
·社会失序是当下的严峻挑战
·聪明人 傻子 奴才
·内心的崛起
·中国20世纪最大的骄傲与不幸
·谁都不代表真理
·关注天空,还是关注脚下?
·人民的选择在哪里--评国共内战
·为了忘却的记念[三]
·为了忘却的记念[二]
·为了忘却的记念[一]
·中国大陆历史教科书真实率低于5%?
·宇文泰苏绰问答录---帝王之术
·“太阳”的红色风暴惊醒中国人
·打越南,中国需要理由吗?[原创]
·全面私有化 - 中国未来的必由之路
·也谈儒学是不是哲学兼回复念此、仝仁网友[原创]
·闲言碎语 ――― 有感于王捕头事件等
·回忆与沉思 - 纪念逝去的青春、激情、理想……
·浅谈五四、六四兼论启蒙
·天下虽安,忘战必危 ― 浅议钓鱼岛、中日关系及大国战略
·从文化看中日关系兼与慕崖兄商榷[原创]
·谈谈信仰和理想兼回复慕崖兄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁能从不说错话?

   

     近一时期,公民因涉嫌“诽谤”或“造谣”而遭执法机关行政拘留的案子时见于报端。如:重庆彭水诗案、山西稷山诽谤案和山东济南红钻MM“造谣”等等。以上这些案例都具有某些共同特点,一是公民言论所涉都是公共事务,二是依照执法机关解释,其言论都有失实之处。

     公民享有言论自由的权利,这是一个社会进步的标志。所谓的言论自由又是什么呢?本人觉得既然是言论,那当然就包括了真确与谬误在内,特别是在讨论涉及公共事务的时候,更应当允许公民说错话。道理很简单,如果只允许发表正确的言论,“自由”二字便是一句空话。

     社会需要言论自由,需要讨论、争论,因为真理是没有专属性的,不能永远掌握在某些人手里。因此,现代社会采取的办法是开放言路,让真理或正确的意见在公开的讨论中得以彰显。因为真理是从来就不怕讨论的。

     在日常生活中,一个人受知识、见解、环境等方面的影响,不可避免地在独立思考问题时会产生片面性或错误。以济南红钻MM事件为例,由于她坚持独立思考,因而涉嫌在网络上“造谣”而被警方拘留。这样的处理让人难以理解。我们假设,如果红钻MM的意见是正确的,那么权力机关便失去了公信力;如果她的意见是谬误的,那么在公开的讨论中她也会败下阵来。可见,济南的有些政府机关失去了一次提高公信力的机会。

     那些喜欢在网络上发表言论的公民难道真的是别有用心、有意捣乱者吗?我觉得未必,持这样观点的人说到底还是阶级斗争思维在做怪。喜欢在网络发表不同意见的人,我觉得是一些关心公共事务的人,无论他们发表的观点符不符合某些机关或领导人的口味。既便是他们发表的是错的言论,那也只能表明他们个人的思维和看法存在着缺陷,如信息的获得不准确,知识面不宽,思维比较偏执等等。但这样的言论是否构成违法,却是一个问题。假若他们冒犯的是个人,而非权力机关,当事人又没有自诉,我看执法部门未必就会处理他们。

     在一个资讯发达、多元的社会,如果只允许正确的意见发表(这其实是做不到的),而这种意见的正确与否又只能靠权力机关来判定的话,其结果必然会造成从前舆论一边倒的局面,这也不利于社会的进步和民族的思想活跃,谬误发生的概率也将远远大于允许发表谬误言论的时候。

   在一个言论自由、民主的社会中,是不会出现执掌权力而又不会被人批评的现象的。压制恼人的言论不会提高自己的威望,反而只会降低威望,给公众仗势欺人的印象。至于有些针对个人的污辱性言论,最好的办法是由当事人个人自诉,这才能体现法律面前人人平等。否则,原本有理的自己也将输理,其所失将大于所得。

    这几天博讯中也是如此,特别是在对待袁红冰的争论上,两派对立,观点鲜明。这是好事,如果袁先生真如自己所说的是个“意志如铁、个性如剑、气质如诗”的自由英雄,那让众网友评论好了,真金不怕火炼。反之,扒下他身上的画皮,让大家看到一个投机钻营、首鼠两端的小人也不是件什么坏事吧!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场