百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”]
新文明论坛
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”

    近日来,不少人愤怒声讨制造“纸馅包子”假新闻的电视媒体与记者,特别是官方的反应出奇的快速、强烈。国家记协官员也仓惶出面表态,批评媒体造假。因为摸了和谐社会的黑。在社会“集体斥责”声中,造假的电视台与记者、编辑和主管主任纷纷受到罢免、除名、解雇等处罚,岂不知他们不过是从官方政绩造假学来的皮毛而已。最新一期《半月谈》记者在湖南南部某地采访了一位乡长,发表了《 “我们被变了味的指标考核逼成了骗子”——湖南一乡长自曝政绩造假内幕》一文,立即引起新一轮聚焦比新闻造假性质更恶劣的“政绩造假”。然而官方却对此熟视无睹,毫无反应。
    此篇《 湖南一乡长自曝政绩造假内幕》的文章借这位乡长自述说:我在湘南一个乡镇政府干了11年,当乡长两年了。县委、县政府对乡镇的政绩考核在很多方面背离实际,逼着乡镇干部造假。一些干部甚至认为,干工作就是一级骗一级。造假好的干部反而得到提拔,这就形成了错误导向。他举例说,我们乡1.9万人,农民占95%,人均耕地0.87亩,主要收入靠打工。农民生活水平在全县比较靠后,可上报的农民年人均纯收入数字并不落后,2005年报的是4300多元,2006年增加到4600多元。实际上,农民可用现金少得可怜,平均起来每年也就600到700元吧。农民人均纯收入数字报得如此高,主要是为达到“小康”考评标准,满足上级领导“政治需要”。几年前,“我们乡”曾有一次报得比较实际,当时全乡21个村中有8个排在全市倒数10位,乡领导被县领导批得狗血淋头,以后就只有虚报了。 于是,政治骗子就这样生产出来了。再如,招商引资也靠骗。县委、县政府将投资规模500万以上的招商引资项目列入乡镇考核指标,而且要求至少有一个外资企业。但该乡是农业乡,无法完成,于是“我们就从市里请来一个老板,让他帮忙出具各种证明材料的复印件,再找一个临时性的工地做摆设,把考核组带过来。”在大家都心照不宣、弄虚作假情况下,顺利“通过了考核”。诸如此类各种乱七八糟的考核多得是,一顶顶大帽子压下来要想过关,就一个法子“骗”。 这个乡长承认自己是个骗子,但却认为下面的基层官员都是无奈而痛苦的“骗”,问题出在上边而不是下边。这位乡长向社会公开的就是中国特色“政绩造假”的内幕——制度性要求造假逼出来的“骗”。
    当下中国特色“政绩造假”又有了新发展,最新流行的一个名词叫作“财税空转”。一些干部对此的解释是,由于年初政府确定的财政收入目标过高,年底统计只好弄虚作假,即由财政部门开具入库单,将财政资金拨付到企业,然后由企业直接转回到税务部门,作为上缴税收,通过“倒账”虚增财税收入,完成财税指标。 过去评价经济发展,习惯讲GDP,由于各地上报的GDP水分太大,不易反映真实情况,所以近年来领导重视财税收入成为新的选项,不料地方又弄出个“财税空转”的造假名堂。由此可见, “财税空转”是一种典型的专业性政绩造假,这比“纸馅包子”造假新闻更具欺骗性。安徽省前副省长王怀忠有个很“出名”的政绩观:“只要你能搞出政绩,就算你能,能上,但关键不是让百姓看到政绩,要让领导看到政绩。”当官以“政绩”论优劣,为了政绩,上级就往下级压指标,下级就往上级出数字。如此瞒天过海,上下呼应,皆大欢喜。民间有一幅讽刺官员造假的趣味对联,上联是“上级压下级,层层加码,马到成功”,下联是“下级骗上级,层层掺水,水到渠成”,横批是“数字出官,官出数字”。 两会期间,全国政协委员杨志福当面向温家宝总理念出了一段顺口溜,“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院。”而如此异曲同工的还有另一民间流传的对联,上联是“下级骗上级,一级骗一级,骗得总书记笑嘻嘻”,其实总书记又何尝不知道“到处莺歌燕舞”“太平盛世”是骗出来的,但自己并不需要像台湾那样的选票,而同样需要的只是“政绩”的光环来支持合法性,因而便有了民间流传的下联“上级瞒下级,一级瞒一级,瞒得老百姓哭唧唧”。我不知这个对联是否也有横批,所以就信笔拈来,用“如此国泰民安”聊充横批了。我想官方正是基于这一横批,才会对“纸馅造假绝不放过,但却对“政绩造假”熟视无睹。如此鲜明对比,官家的立场、爱憎不已昭然若揭了吗?想想看,今日中国哪里没有“政绩造假”?国民生产总值数字注水,银行坏死呆账数字缩水,重大恶性死亡事故瞒报,计划生育数字恶搞。被斥为“吹、卖(官)、嫖、赌、贪”五毒俱全的“五毒书记”张二江,任丹江口市市长期间,在统计材料中弄虚作假伪造政绩,使该市GDP在数字上一年增长8个亿,增长率近百分之百。丑闻揭穿后,当地官员说:“现在弄虚作假的各地都有,我们丹江口的问题,好比几个人横穿马路,有交警值班,其中有一个人被抓住了。”河北省原国税局局长李真,中专学历,因为会骗,28岁就当上省领导秘书,7年间跃升正厅级,可为地地道道的“政治暴发户”兼“经济暴发户”。此据相关报道揭露,此人最大的能耐是“吹”,除了自命为省长的“钦差大臣”仗势欺人,还拼凑与中央领导的“合影”,充当政治资本。他在任国税局局长期间,伪造帐目,虚构政绩。劣迹曝光之前,他竟然还被评为河北省先进工作者。贵州省六盘水市副市长叶大川,则在向国务院七部委环保专项行动督查组汇报工作时,隐瞒该市存在的煤化工企业污染、饮水安全隐患等事实真相,明确表态“在六盘水境内没有任何煤化工企业”,这便是隐瞒造假。后经督查组调查,发现了六盘水市已有30余家焦化厂等污染严重的化工企业。而“政绩造假”的最典型人物是安徽原副省长王怀忠,他炮制虚假的政绩可为胆大妄为,被人称作“王大胆”。他曾魔术般地将一个村里最穷的农户一夜之间变成“小康之家”,还可以大笔一挥,将当时全县乡镇企业几千万元的产值虚报成几个亿。                   
    凡此总总,多如牛毛,当今中国几乎有多少领域、部门,就有多少政绩造假的恶行,这充分印证了政绩造假的普遍与严重。官员造假为何如此普遍与严重?从动机上来说,是官员要通过造假为自己谋求政绩,往上爬。然而,政绩造假为何能够在各级机构和统计部门畅通无阻?这便是制度问题了。《 湖南一乡长自曝政绩造假内幕》一文揭露的正是处于“造假金字塔”最底层的一些县、乡干部的无奈。他们对这种身不由己的“造假”抱怨说:干部的指标考核不遵循经济规律,上级提出不切实际的高指标,同时将“指标硬化”、层层分解,不完成高指标就要“摘帽”,就要“一票否决”,谁敢不造假? 而政府统计部门,又为大家都心知肚明的政绩造假提供方便。有位大学教授流着泪吟诗道:蟠桃好吃树难栽,功夫不到花不开,纸上种果真荒诞,求实作风几时来?如此上下政绩造假,就连中共组织部巡视组组长任克礼都不得不承认:当前干部说假话的问题不是个别现象。而安徽省委组织部沈小平则强调:毋庸讳言的是,当前,在干部队伍群体中,说假话的现象十分严重,甚至成为大家心照不宣的“潜规则”。这也算是中共组织部门的官员自揭“政绩造假”内幕了。
    面对如此事关国计民生的重大造假问题,社会舆论并未像愤怒声讨制造“纸馅包子”假新闻那样口诛笔伐;也不见政府的哪个主管官员像对造假的电视台与记者、编辑和主管主任那样罢免、除名、解雇等处罚。今日中国,对这些普遍的、祸国殃民的政绩造假恶行,几乎是政府漠视,媒体止声,社会失语。这才是比政绩造假更令人担忧的事情。眼下,政绩造假的人可分为两类:一类是腐败官员为了升官捞取政治资本,不择手段的弄虚作假,编造政绩,讨好上级往上爬,从而实现自己的政治野心;另一个类是基层干部,他们慑于上级领导的权威,担心透露实情影响领导政绩,受到打击报复,不敢说真话。当前社会上流行的民谚“批评领导,官位难保;批评同级,关系难搞。”形象地反映了人们要说真话的社会环境困扰。有这样的一个案例:某乡镇经贸办统计员不愿继续知法犯法,拒绝镇党委书记虚报统计数字的要求,书记便认为统计员不听话,以乡镇企业改制、人员需要分流为由,将其从镇经贸办“分流”到该镇结晶器厂当了一名勤杂工。《珠江时报》曾有文章揭露:安徽省亳州市谯城区五马镇党委副书记李宝坤因在镇党政扩大会议研究计划生育专项清理问题时,对尚未核实情况的所谓清理户上报持反对意见,认为是造假行为。该镇党委委员黄某公然对李进行殴打。主持会议的镇党委书记朱某对此采取放纵态度,致李宝坤当场被打成轻伤。面对这样的下场,谁还敢不配合领导造假。 

    坐官当然不能没有政绩,关键是这个政绩要是真实的。只要别骗上瞒下,天地之间自然有杆秤,秤砣就是老百姓。干部的好坏优劣,老百姓看得一清二楚的。对于他们的功过是非,也最有发言权。所以要从根本上解决政绩造假,就必须推行官员民选的“票决制度”。当今中国要打假,首先要打政治造假、制度造假和官员造假。要想百姓不点灯,官家首先别放火!
    (首发《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场