百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“六四”情节还在演绎着]
新文明论坛
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“六四”情节还在演绎着

    1989年春夏之交,由北京大学生悼念胡耀邦诱发的天安门广场绝食活 动,席卷全国,发展成全民要求反对官倒,惩治腐败,实现民主的 “天安门事件”。这是中国当代史上一次波澜壮阔、史有前例的,不 仅得到了在京数百万人参与,而且得到了全中国亿万人民广泛声援的 民众爱国运动,这次运动对中共的“革命”秩序构成了一次前所未有 的挑战。
   
    其实历史上的每次革命,都从反对旧秩序的不平等开始。革命者为了 让人们把权力交给他们,无不向人民承诺自己的责任是结束一种旧秩 序,建立一种新秩序,使社会公平、自由与平等,于是人们就把“寄 存”在旧秩序“仓库”里的权利夺回来,交给了革命者。当革命者一 旦接替了这些“公共仓库”里的权利,如果不能及时建立一种制衡制 度,他们便会在自己建立起的绝对权威中,身不由己地自食诺言,撕 掉与公民平等订立的契约,建立起一种新的专制统治,革命者也就变 为专制者。洪秀全和斯大林都是如此。新的统治者因担心人民让他们 承担“违约责任”,便不得不借助暴力来维护统治,剥夺或限制公民 的权利与自由,单方面颁布种种命令、条例,不允许思想自由、言论 自由,未经其同意的集会、游行自由;不允许对他们公开批评;不允 许知道他们的阴暗面及一切不利于他们统治的新闻。不允许……不允 许……。这许许多多的不允许,便割断了他们与人民之间的权力来 源,完全丧失了其合法性。为了维护这许许多多的“不允许”,他们 只好用加重百姓税赋的方法来增设更多的监狱,驯养更多的密探和警 察,甚至用坦克、装甲车和军队来面对人民的不满。于是他们便在权 力的温床上改变了初衷,走向了人们的反面。这既是历史,也是现 实。 (博讯 boxun.com)
   
   

   
   
    然而,任何一个政权的建立都不可能在一个早晨将一切承诺都全部除 消。统治者最起码要让人民的牺牲得到点补偿,否则就一天也无法维 持下去。他们对公民权利和自由的限制与剥夺,通常是逐步进行的。 因此合法权力的转化为强权,也有一个发展变化的过程。
   
    洪秀全要平等均田,但却建立了“天朝”,建立了一种根本不可能平 等、均田的等级特权体系。列宁将马克思建立社会主义的良好愿望, 传给了斯大林,并发誓要实现“巴黎公社的原则”做人民的公仆,给 人民以公平的工作、住房、食物、免费医疗和义务教育。可是后来人 们慢慢发现:“社会主义”的“大锅饭”成为新兴的红色权贵们挥 舞、浪费的资源。人民自由与权利的付出,意味着更多地失去。谁若 有丝毫不满,谁就会被流放、关押、进集中营。斯大林时代“大清 洗”的残酷是举世共赌的。人民越来越不堪忍受这种新的高压统治和 不平等秩序,便由不满到抵触到反抗,不再甘愿做党权神化的“驯服 工具”和“螺丝钉”。由此,这种秩序便失去了基础。戈尔巴乔夫面 对国际民主大潮,敏锐地发现了他所维持的秩序已是千疮百孔。于是 他反戈一击,告诉人民:“请你们畅所欲言,大胆批评。现在是公开 性的时代,负起责任,变革社会体制,以调动个人的独创积极性,现 在是改革的时代。”于是,就在中国“6.4”大镇压的历史阶段,苏 联剥夺人民权利与自由的象征──古拉格监狱打开了。
   
    苏联在政治上释放了政治犯的同时,在经济上也埋掉了斯大林1929年 以暴力或饥荒夺去了数百万人的生命为代价赢得的“集体农业”。土 地分割了、工厂出赁了,“国家必须拥有一切生产资料的观点”改变 了。于是有了“八月政变”,一夜之间,列宁的旗帜倒地了。苏联军 人一改暴力镇压(包括对他国)人民的不光彩历史,站到了人民一 边。到此为止,苏联解体了。旧的秩序崩溃了。叶利钦代表着另一种 秩序走来了。人民再也不肯轻信任何人的演说与宣誓,不管是“画 眉”还是“百灵”。这次人民首先要得到实惠才肯付出,决不轻易将 权利“托管”于他人。而秩序的法则却注定人们要先付出才能得到实 惠。
   
    苏联的解体和苏维埃秩序的崩溃,是与中国的“6.4”紧密联系在一 起的,很具代表性,充分证明了人民是在不堪忍受“革命者”的失 诺,权利和自由一天一天丧失的情况下才起而埋葬了这种秩序的。这 样的埋葬在布拉勒,在布达佩斯,在布加勒斯特,在地拉那,在华沙 都先后出现过,虽然在中国还没结果,但中国“6.4”情节还在演绎 着……
   
    一切利用暴力、扭曲人性,剥夺公民权利和自由的不法秩序,人民都 不可能继续维护之。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场