百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯]
新文明论坛
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯

    2006年底,中国政局表露出一定的开放性姿态,如“胡锦涛文胆” 俞可平一篇题为“民主是个好东西”的耀眼文章,堂而皇之地在保守的北京市委机关报《北京日报》和中央党校《学习时报》全文刊发,导致民主化议题再起;2006年11月13日 至24日,中央电视台经济频道曾隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,赞许西方式民主崛起之路;还有年前由总理温家宝签署《国务院令》,巧借奥运东风推动放宽对外国记者采访限制;以及正在拟议中的《政府信息公开条例》,将扩大公民知情权等等。但人们不会忘记,也是这一年,特别是自去年下半年,中国著名维权律师高智晟在山东被秘密逮捕后,全国维权形势急转直下。一月之内,力虹、陈树庆、郭飞雄,王荣清、吴远明、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠民、王东海等先后被抓或传讯,大批上访者被抓或清理出北京。这标志着官方已将战略重点转向强势打压民间异议人士与集体维权事件。
   
   
    我曾在《审判高智晟的政治背景》一文中指出:自2006年下半年以来,官方已明确将战略重点转向强势打压集体维权事件。这是由于全球注目的2008国际奥运将至,国内安全形势堪忧,中国正处于经济、社会转型的既特殊又敏感的历史时期。 2007年刚刚开始,中共中央政治局常委、政法书记罗干在山东视察时,又要求公安、司法部门把“动乱扼杀在萌芽状态”。当下,中国社会的利益关系和利益格局已发生了深刻的变化,社会严重不公,腐败加剧,官民对立,贫富悬殊,执政党和政府在民众中的信誉严重受损,社会弱势群体维权浪潮一浪高过一浪,已经成为挑战现存社会秩序和建构胡温“和谐社会”的反向力量。此据公安部年底发布的资料,中国去年发生群体事件7万多起。仅1到9月,发生群体事件就多达17900起.。面对这一局势,党内鹰派势力要求中共最高层采取强势打压立场。正是在这一背景下,中共基于为确保奥运前国内稳定的政治安全战略考虑,把封杀异见人士,防范、打压民众群体性事件,当作维持稳定大局的重中之重。为此,中共决策层在去年10月举行的中共十六届六中全会做出《决议》,以正式文件首次公布“积极预防和妥善处置人民内部矛盾引发的群体事件,维护群众利益和社会稳定”的重要内容,要求各级政府对严重影响社会稳定的群体事件,果断采取措施,坚决予以制止。这就是2008奥运会将至,给中国人权形势带来的负面影响。相继抓捕、审判民间群体维权领袖,如陈光诚、高智晟、郭飞雄等,可视为中共确立这一战略的现实注脚;而不久前获得国际人权机构颁发的“住房权力卫士奖”,已被关押了近一年的上海访民陈晓明,在去年12月8号开庭审理,以及陈光诚上诉被维持原判,力虹、陈树庆、郭飞雄等也在审理或待审中等等都是例证。这足以说明当下中国人权形势的严峻。
    此据“记者无国界”组织曾发布的“全球新闻自由指数”年度评比,中国在一百六十八个国家排名第一百六十三;其观察报告指中国“面对持续的社会不安,政府选择加强新闻管制;媒体被迫自我审查,因特网遭整肃,且与外国传媒保持距离。”再如总部设在美国的“自由之家”,把中国政治权利列为第七等、公民自由第六等,均属于“不自由”之末。还有,美国国会报告所指出,“中国人权2005年倒退,2006年持续不进反退。正是由于中国在人权方面的纪录,国际特赦组织曾发表了“中国:奥运会倒数前一刻的人权改革”报告,敦促中国政府迅速采取行动,履行对国际奥委会许下改善人权的承诺。近两年来,中国人权状况的持续恶化,导致国际舆论纷纷把这些责任归咎于胡锦涛。而胡锦涛也因而在国际上留下了一个极其矛盾的形象,已使“胡温新政”曾一度发出的亮点黯然失色。如果北京再不改善人权形象,将会创下在侵犯人权的悲剧中拉开2008年奥运序幕的记录,成为国际舆论抨击的焦点。

    中共当局无疑是把主办2008北京奥运会视为其树立开放性形象,扩大政治影响,以及提升国际地位的好机会。因此,2007年1月1日,国务院正式放宽外国记者采访限制令生效的第一天,路透社等外国驻京媒体便开始验证北京政府的承诺,采访了政治敏感人士。路透社驻京记者成功地采访了六四象征性人物——鲍彤;据说另一路透社记者白宾又前往内蒙采访了一名被控以“分裂国家罪”的敏感囚犯的妻子;而芬兰《赫尔辛基时报》的记者也成功地进入了被当局软禁了近170天的胡佳家里。这虽可视之中国为改善形象的一些进步。但国际社会也并未忽略中国在人权方面的倒退。中共为了赢取举办2008奥林匹克运动会的权利,曾一再许诺,如果在北京举行奥运会将会有助于改善人权。可是,面对奥运将至,国内却有如此严峻的人权形势,这足以印证当局不仅背弃了自己的诺言,也违逆了奥林匹克的精神。曾诞生在古希腊的奥林匹克精神,本身就是人文精神的体现。因为,奥林匹克赛会,就是要在人人平等的平台上,显示每一个运动员的尊严、个性与潜能。因此,在中华语境中,平等、自由与每个人的神圣权利,似乎都可以包括在奥林匹克精神之中。而国际奥委会也当有义务为了奥林匹克的“人类和谐进步”“人类尊严”及“和平”的宗旨,防止奥运被用来侵犯国内人权,亵渎奥林匹克精神。
    侵犯人权,是导致社会对抗、政治失序和暴力冲突的祸根。人权不仅涉及个人的生命、安全与自由,而且对全人类的集体安全构成威胁。《世界人权宣言》序言第一段,就包含认为人权的野蛮侵犯是造成国际冲突、引发战争诱因的思想。只有每个国家都能崇尚自由,尊重人权,实现民主,世界才有可能真正和平。这也是奥林匹克精神所讴歌的“人类尊严”及“和平”的主题。
    当前,我国政府一面在倡导改革创新,海纳世界奥运大会;一面又把主张自由、平等,有尊严地活着的公民投进大狱。它给世人留下的哲理警示,就是彻底封杀国民的自由竞争与异议立场。这种用如此生动的例证,亵渎奥林匹克精神的做法,其结果就是对中华民族创新能力的破坏和世界对中国开放与革新信心的消解。它的反作用是巨大的。执政者可以把所有大胆敢言的异见人士和民间维权代表都囚禁起来,藉以维护100%唱赞歌的所谓“太平盛世”局面,但同时也就把整个民族的生动局面与自由竞争精神关进了牢笼!100%的赞称,是100%的假象。昨天的齐奥塞斯库,今天的萨达姆,都为这种假象的悲剧性谢幕做出了最好的诠释。靠压制不同声音,打压民众维权来“维持稳定”,“迎接奥运”,不仅是在透支全民族的发展资本,也是在葬送国家的政治信誉。21世纪的今天,一个自称要与时俱进,承办世界奥运的泱泱大国,竟害怕自己人民的言论自由,不允许民间践行自己的宪法权利,又何以取信于天下?而在全球舆论的聚光镜下,继续审判、关押民间维权代表与因言获罪的思想犯,岂不大大诋毁中共政府为迎奥运所付出的所有努力?因此,中共当前的最佳战略选择,就是在开放外国记者采访的同时,实现政治宽容,大力倡导以“人权普世价值观”来迎接奥运的理念。这会比北京政府所有迎奥运的其他努力都来得实在,来得精彩,来得事半功倍。2008北京奥林匹克运动会召开事实的本身,就是国际社会一道来检验“北京是否有助于改善人权”的承诺。
    《中华人民共和国宪法》第三十三条规定: 国家尊重和保障人权;第三十五条则规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由;第三十六条又规定:中华人民共和国公民有宗教信仰自由。还有,中国政府参加签署的《政治权利和公民权利国际公约》、《社会、文化和经济权利国际公约》、《世界人权宣言》等保障公民权利的国际法律,都规定政府有保障公民各项人权的义务。但是,中共却对公民的人身权利、言论自由、宗教自由和免于恐惧的自由等天赋人权如此压制,仅以在北京的异见人士胡佳为例,已被北京市公安局国保总队非法拘禁了近200天,现在离奥运会开幕还有一年多的时间。这一个案已成为中共政府对待大陆异见人士的象征。我想北京奥运总不能在非法软禁胡佳的口实中宣布开幕吧?
    因此,我们有理由呼吁中共当权者,不仅要对外履行承办奥运承诺,开放新闻管制,更要在全球聚光镜之下,对内善待人民,履行宪法,保障公民各项权利的自由行使,放弃借口奥运“需要稳定”,侵犯人权的举措,让中华民族借奥林匹克精神,挺起人权立国的政治理念。但愿中共胡温领导集体,不要再用意识形态加工政治敌人与思想罪犯,释放所有用和平方式表达不同政见的异议人士与民间维权代表,打开“意识形态围墙”的大门,让所有中外记者及各国公众目光,共同聚焦在这九百六十万平方公里的土地上,看看这里关押刑事犯的监狱里,是否还关押着“因言获罪”的思想犯?
    (转自《人与人权》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场