百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生]
新文明论坛
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生

   
    2006年11月13日 至24日,中央电视台经济频道曾隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,赞许西方式民主崛起之路,紧接着总理温家宝签署《国务院令》,巧借奥运东风推动放宽对外国记者采访限制,继而又向社会公告:正在拟议中的《政府信息公开条例》,将扩大公民知情权。如此相关的媒体信息接踵而来,一度引发人们不少的期待。
    然而,在今年1月11日全国图书定货会上,中国新闻出版总署副署长邬书林以宣读方式公布了一份“2006出版违规书选”,“违规”出版社被点名,章诒和《伶人往事》等作品被禁止发行。由此引发中外媒体一片讨伐之声,甚至大陆左派学者孔庆东都表态支持章诒和维护言论自由。也是在不久前,中国国情咨询网因发起是否对中共执政有信心、是否支持中共总书记差额选举产生等诸多焦点问题的民意调查,而被当局再次关闭。对此,人们又不无担忧:中国新闻舆论控制会不会收紧?
    就在中国新闻出版总署封书禁令下达不久,被称之为保守的官方《北京日报》,却于1月23日刊载了另一本禁书(《风云侧记:我在人民日报副刊的岁月》)作者袁鹰在该书中的一篇文章。而另一份官方报纸《解放日报》,也于较早时刊登了一篇阅后感文章。这被舆论认为是一种无声的抗议。就在如此敏感之时,中国国家新闻出版总署图书司负责人首次回应了对“封书事件”的舆论讨伐。他在接受媒体专访时表示:“不存在查禁的问题,这次我们一本书都没有查禁。”这充分表现出国家新闻出版总署,面对社会公愤表现出前所未有过的胆怯与掩饰。由此可见,今日中国大陆,强制所有媒体“保持一致”的局面一去不复返了;即使在官方媒体,任何人也别想一手遮天;甚至在军界,都有刘亚洲类的儒将,时不时在网上发出离经叛道的言论。2006年12月7日,《南方周末》曾发表了刘军宁的《中国,你需要一场文艺复兴!——写在即将到来的新人文运动前夜》一文,呼唤“中国文艺复兴”,倡导价值观念分化与多元化趋势。而眼下中国,媒体舆论上可谓异见突起,多元化发声已形成气候。
    去年底,中共中央党校在“中国社会形势分析与预测”调查结论中,得出多数官员漠视政改结论,随即一篇题为“民主是个好东西”的耀眼文章,堂而皇之地在北京市委机关报《北京日报》首发,接着中央党校《学习时报》全文刊发,之后各个网络媒体争相转载,大有叫阵民主,冲击敌视政改官场阻力之势,并由此招唤出今年元旦伊始,官方主流网络媒体——《人民网〈强国论坛〉》首页“热议排行榜”,登出2004年10月24日发表在《南风窗》上,但后被封杀的任仲夷谈“政治改革需要勇气”的文章助阵。就在海内外舆论一片哗然,纷纷猜度“民主是个好东西的”一文是否代表高层意见之时,最近中央党校《学习时报》又“顶风作案”,再次发表了俞可平一篇关于“公民参与民主政治的意义”这针对性的文章,被《人民网》等主流媒体争相转载。俞文写到:“当代西方民主理论和实践最新发展的‘协商民主’,也特别强调公民参与对民主政治的重要性,认为公民与政府之间的对话、协商、讨论,对于政治民主具有实质性意义。这里涉及到了不同民主制度下的一个共同话题:公民参与。”由此可见,俞文是将“公民参与”视为冲击官员漠视政改,突破政治改革瓶颈的关键。他在此文里将政治改革期待的目光,又从上层转向下面,从官方转向民间,也就是将公民大胆、积极的“政治参与”,作为推动民主化进程的出发点。俞文认为,“在所有的公众参与中,政治参与尤其重要,最具有实质性的意义。”这是俞可平“民主观”的一次飞跃。此前,中央党校副校长李君如也多次在公开场合大谈“协商民主”,而刚刚出版的《炎黄春秋》2007年第2期又有亮点,刊出也曾被屏蔽过言论的李锐先生访谈录:“社会主义的本质是民主”。这篇文章同样招致不少网络媒体纷纷转载,民主化呼声再度高涨。还有,中共老党员谢韬则在《炎黄春秋》杂志上发表了更为大胆的文章,指出中共假如不立即推行民主宪政,铲除执政党腐败,中共就会像1949年前的国民党政权一样,走向注定灭亡的官僚资本主义道路。此据香港《东方日报》报导说,一直敢于发表多元化观点的博客中国网,召集了50多名自由派学者,在北京举办题为“大国崛起和文艺复兴”讨论会,影响颇大。又据《南方都市报》报道,重庆市彭水县教委借调干部秦中飞,去年9月因一则针砭时弊的短信诗词涉嫌诽谤被刑拘,继而被捕。重庆市有关部门组成调查组调查后认定,此为一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件。为此,重庆市委组织部已经免去蓝庆华彭水自治县县委书记、常委、委员职务。其他相关人员正在处理中。这又是一个颇具典型意义的案例报道。

    当今时代,正是新旧文明大更替、大冲突、大震荡的时代。由于“空间自主”的网络普及无所不包,囊括一切,已建立起一种崭新的、旋转的、多彩的、完全开放的“我的鼠标我做主”的网络开放存在空间,并以一种前所未有的方式,与自我封闭,强权控制的另一种空间发生着潜移默化的较量。社会价值观多元化事实,已经在本质上分裂了一定要与中央“保持一致”的政治基础。无可置疑,多元化的舆论发声,就是民主的潜台词。这已然是个不少的历史性进步!今日中国不与官方“保持一致”,已经成为了一种风尚。这不仅仅验证了中共传统意识形态控制力无可力挽地走向了衰退,也在某种意义上检验着这个社会在舆论宽容上会走多远?
    去年来,流传甚广的胡景涛要向朝鲜学习控制意识形态的“内部讲话”,一度引起广泛关注,但不久前胡锦涛借出访越南之际,对越政治改革做出高度评价,却未能引起多少人的注意。最近胡景涛在中央高层理论学习中再次要求加强网络媒体管理,传达出的信息又与其开放性的姿态相互矛盾,诡秘多变的。其实,判断一个政治家的真实面目,不应拘泥于某一时段或某一言行,从胡温当政以来的理念形成和处理问题的手法以及隐藏在假象后面的动作分析,他们既不会是卡斯特洛、金正日,也不会是赵紫阳、胡耀邦,更不会是戈尔巴乔夫或叶利钦。但他们显然是从胡耀邦与赵紫阳下台的悲剧那里,汲取了更多的反面经验。他们只能在无法抗拒的中共权力运作的惯势与根深蒂固的传统意识形态桎梏下,一方面与左派冲突与妥协,一方又与右派冲突与妥协,如关停了《冰点》,又复刊了《冰点》。他们需要毛泽东,又要突破毛泽东;需要邓小平,又要突破邓小平。他们是在世界民主化浪潮与国内民主化呼声的压力下,在改革与稳定的矛盾中谋得平衡,寻求和解,走走停停,磕磕绊绊,渐进式地试探着摆脱习惯势力的框范。这就是扑朔迷离的胡温政局,表象上的模糊与行为上的诡秘之所以然。
    记得2006年10月30日,我与台湾中央广播电台节目主持人杨宪宏先生,“对谈大陆民主化进程”时说过:“现在的问题是,人民已经意识到了,今天的中国社会问题也已经摆在面前了,不能不往前走,倒退就要死亡了,只有往前走才能赢得新生。我觉得中国的现实问题首先应该解除言禁。这个问题已在中国的现实舞台上了,你应该看到这个现实。因为科技革命才是真正的民主推动力。今天的网络时代,今天的计算机革命,已经把言论自由推上了一个无法用权力来扼制的现实条件下。在这样一个基础上,我希望今天的当政者首先要意识到言论自由,言论自由是启动民主化进程的一个关键点。”
    杨宪宏先生谈到:“我在想,最近我常常访问中国的朋友,感觉到有一种气氛好像好像,当然不能完全一样,就是非常像在台湾解除戒严前那几年的气氛,百家争鸣,也就是不管你的系统,系统叫我不要讲,中宣部不要我讲话,谁理你呀?就像冰点事件,这一类的事情,到处冒头。当时的台湾也是,差不多一九八○年到一九八五年,那五年的时间,非常像现在中国大陆的情况。您刚讲的非常正确,就是言论自由。言论自由是摀不住的、挡不住的,根本就是你挡也没用,他就是要说,根本就没办法。你这个系统到最后,如果继续对抗,他会崩溃。”
    在当今“我的鼠标我做主”的网络时代,科技进步正在破解少数政治精英垄断权利的黑箱密码。在中国,无论是体制内还是体制外的民主力量,都在冲击思想禁锢。网络自由主义者推崇的政治观念,已经成为削弱官方媒体控制力,打破政府信息垄断的天然杀手;而被称为“网络异见人士”们,也正在“电子民主墙”上发挥着消解传统意识形态的主力军作用。世界性的民主化浪潮与网络时代的自主意识,已经迫使中共的胡温领袖们也不得不承认“没有民主,就没有现代化”,他们只不过是暂时性地退守到“需要时间”的托辞中而已。然而,民主化的脚步已经在冲破媒体“保持一致”的多元化发声中向我们走来。虽然,这个过程还会是漫长而曲折的,但我们对此十分乐观,充满信心。那种至今仍旧迷信传统专制权力可以依然故我地拒绝改革,不变地维持其对社会的高压与控制,不仅是对社会发展机理和民众力量的低估,同时也是对民运推动作用的视而不见。
    无论你感知不感知,我们这个时代都无可置疑地处在变革中。
   
    (转之《民主论坛》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场