百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”]
新文明论坛
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
·牟传珩:市民十问青岛社保局——请给交代,别给胶带
·青岛中院行政庭受赠锦旗名至所归 ——事实清楚、证据确凿、理由充分、适法
·牟传珩:「趙家之國」沒有統一「民主之邦」的正當性——台灣維持現狀,就是
·亲身经历的中国法治大滑坡——青岛市中级法院三判牟传珩
·牟传珩:“山雨欲来风满楼”——“政治谣言”席卷中国启示
·中共外長問:你了解中國嗎?——來自中國的人權災難與維權抗爭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”

   
    今年12月8日,俄罗斯杜马选举结果公布,普京领衔参选的统一俄罗斯党成了最大赢家。统一俄罗斯党在国家杜马选举中获胜后,有关俄罗斯政体演变有各种假设。由于此前普京多次强调,此次选举的意义在于建立一个新的国家政治体系的基础。“中国道路”因此成为俄社会有关俄政体演变假设中一个相当引人注目的说法:俄罗斯要模仿中国走特色之路。据法国《世界报》12月5日报道,普京率领的统一俄罗斯党在国家杜马选举中获胜后,走“中国道路”。这条道路概括地说就是:一个强有力的政权加上充满活力的经济发展。由此可见,普京因恋权需要借助中国式的“专权政府加经济快速发展之路”已成定局。此据俄罗斯《权力周刊》12月3日报道,上世纪90年代,俄罗斯政府在实行政治体制改革时,大量借鉴了西方经验。而如今,“中国经验帮了大忙。”
   
   记得中国国务院新闻办公室发表《中国的政党制度》白皮书3天后,也就是11月18日,统一俄罗斯党的一个代表团就飞赴作者所在的山东省,与中共党建工作者进行了为期两天的封闭式研讨会议。12月3 日出版的俄罗斯《权力周刊》援引《中国的政党制度》白皮书内容强调:“一个国家实行什么样的政党制度,由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。”表示俄罗斯向中国学习的必要性。日前,统一俄罗斯党领导人格雷兹洛夫在5月中旬以杜马主席身份访问北京时就表示,他的党对中共的经验十分感兴趣。他在与中方高层领导人会晤后说,“中国朋友有值得我们学习的地方”。12月11日,俄罗斯外交部第一亚洲司司长弗努科夫表示,俄总统将在明年访问中国,而且预计中俄两国领导人在2008年至少要会晤四次之多。由于梅德韦杰夫向来被认为是一名“欧洲政治家”,弗努科夫的表态因此引起国际社会关于俄新总统如何坚持普京改革方向的思考,其中“中国道路”又成了绕不开的话题。
   

   中国官方曾一度在世界上推广以 “北京共识”,取代“华盛顿顿共识”的中国发展经验,并将其放大为“北京发展模式”,说中国这样一个发展中国家的发展经验对世界上其他国家都具有适用性。而早在2004年,俄罗斯学者斯特罗卡尼就曾在《权力周刊》载文指出,邓小平有关大国在实现改革飞跃时保持政治稳定的思路深得普京认同。“中国模式”的重要特征,被俄罗斯学者解读为“一个强有力政权加上充满活力的经济发展”。俄政府高官员高调“中国经验”的借鉴意义。曾在去年8月高度评价大连市经济建设成就的俄第一副总理梅德韦杰夫,成为普京支持的总统候选人之后,学会了中国高官的腔调,刻意强调:“稳定是俄罗斯最宝贵的东西”。此据俄媒体报道,统一俄罗斯党、公正俄罗斯党、俄罗斯农业党和公民力量党4党联合提名第一副总理梅德韦杰夫为下届总统候选人。普京12月10日在会见4党领导人时对这一建议表示“完全赞同”。俄罗斯总统普京10日宣布“全力支持”俄第一副总理梅德韦杰夫竞选下一任总统,11日,梅德韦杰夫同时高调邀请普京出任下届政府总理。这两个关乎俄罗斯命运的重大决定,交互释放,充分泄露了普京与梅德韦杰夫的幕后政治交易。此据俄罗斯《新闻时报》12月18日发表文章,题目是“垂直双重政权”。文章说,俄罗斯人17日正式得知,谁将在2008年总统大选后统领国家。俄罗斯政治词典从此将增加一个概念———“普京—梅德韦杰夫双重体制”。
   
   对于目前俄罗斯的这种权力交接安排,世界上多数民主国家毫不掩饰地表达了忧虑与不信任感。12日,英国《金融时报》这样形容这两个连锁事件对俄罗斯的影响,文章说,“作为一名在黑暗的间谍世界锻炼多年的人,普京证明了自己是一名政治秀高手”。 《每日电讯报》则把梅德韦杰夫的表态形容为“古怪的声明”,称其平息了外界对普京将如何绕过要求其明年春天退休的宪法条款的猜测,并抨击说,虽然普京没有违背宪法,却“侮辱”了宪法精神,并朝彻底“独裁”又迈近了一步。《泰晤士报》称,普京完成了其保住权力的计划,为普京作为总理继续统治俄罗斯扫清了道路,文章甚至将梅德韦杰夫称作是“普京的被保护人”和“傀儡领袖”。 而美国《纽约时报》发表“普京式政治”的文章中说,“重要的是,梅德韦杰夫的整个政治生涯都归功于普京,并被视为一个没有独立权力基础的相对弱势的人物”,文章又说,“这意味着普京在明年总统选举后将继续掌握实权,而这是我们所不希望看到的事情”。 按照俄罗斯的政治体制,总理直接向总统负责。然而,普京是不会心甘情愿地接受仆从地位的,因为普京在 担任总统期间,一直致力于打造强大的垂直权力体系、巩固一长制。由此可见,普京的恋权与交班也颇有点中国味道,希望借助中国道路继续把持朝政。
   
   然而中国式的发展道路,又是一条什么道路?简单地说就是拒绝民主的经济高增长模式,即以牺牲社会公平与正义的资源高耗、环境污染为代价,日益呈现出复合型、压缩型、结构型且又恶性循环为特征的中国“GDP主义”发展道路。这条发展道路,已导致了中国贪污腐败,两极分化,社会矛盾加剧和无法挽回的资源危机和环境恶化。其实中国近30年的所谓“改革开放”的出发点,就是试图借“发展就是硬道理”的经济增长,来维护政治上已无法自圆其说的制度合法性。然而,现在经济增长却和社会腐败、生态破坏、环境污染同步发展,已经彻底打破了所谓“北京发展模式”的神话。而普京之所以此时对“中国式发展道路”情有独仲,就因为它不仅可以借口稳定,实现政治专权来发展经济,而且可以学习邓小平、江泽民们凌驾于接班人之上,满足权力欲望。只有这条发展道路才最对这位前共产党克格勃官员的胃口。
   
   以改革著称的邓小平晚年恋权,六四后被迫下野,江泽民又企图效法邓小平,结果声名狼藉。而今中国比邻的普京也要效仿中国式领导人的恋权,但又想改变一下权力脚色,形成“强总理、弱总统”格局,继续玩弄民意把持朝政,首开叶利钦后的俄罗斯时代专权之恶例。
   
   普京领导俄罗斯走“中国道路”,注定了普京不会成为一流政治家,俄罗斯也不会成为一流国家。
   (首发《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场