百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”]
新文明论坛
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”

    中国在科举制度以前,选官采用举荐制。早在夏朝,统治者就有所谓“夙夜惟寅,直哉惟清”的廉政用人思想。西周在选择官吏时,吸取夏商亡国的教训,特别重视道德品行,以“六德”(即知、仁、圣、义、中、和)与“六行”(即孝、友、睦、姻、任、恤)作为取舍官吏之标准。由于司法官是社会公正的最后一道防线,所以西周在挑选司法官时,更是要求既要道德高尚,又要知刑懂法,也就是遵循“有德惟刑”的标准。后来科举替代了举荐制,官吏腐败随之而来。中国历史上的科举考试制度加荣归故里,光宗耀祖的社会价值取向,足以树立起中国人的“崇官人生观”——“生当做官杰”,家有官品,鸡犬升天,财源滚滚,官本位意识已经渗透到社会的各个领域。共产党当政时代废除了“万恶的科举制”,“新中国诞生”,要“万象更新”,人们期盼一定会有一个公正、公平、平等,比科举好许多倍的选官制度。 在毛泽东时代,中共用官的标准是“根正描红”,“穷则革命”的才能做接班人。因而,那时的选官原则是:党性、阶级性和革命觉悟。当时的人民都要高看“革命干部”一头。 因为“革命干部”无所不能。但“革命干部”有大小,官品表现为行政级别,有什么级别就享有什么待遇。那时的“革命群众”谁敢对“革命干部”说“不!”。因此没有约束的权力就必然导致腐败,毛泽东在世的时候,官僚走后门,搞特殊化就已经漫延中国大街小巷了。毛死后,邓小平修改了毛泽东的经济路线,但权力依然不受监督,官场腐败更甚,出现了“权力寻租”新名词,官员贪污腐化、挥霍浪费、欺压百姓、冷漠刁难比历史上的任何时代都毫不逊色。早在上世纪80年代初,中共就提出“四化”标准,后来又出了“选拔干部条例”等等,但都不过是给人看看而已。这些标准很软化,没有过硬的尺度,这样说也行,那样说也可,有的标准还可以移植和假冒,人为制造。于是就有了“说你行你就行,不行也行”的民间顺口溜。

    当下管官的曾庆红大人在中共“十七大”期间大发感慨:“铁打的兵营流水的官”,这话其实是“铁打的衙门流水的官”名句的改用。那么当今时代要用什么的人做官呢?李鸿章曾经说过,世上最容易干的事就是做官了,要是一个人连官都做不了,那就十足地无用了。 其实,这话说的太轻松了。做官,并不是什么人都能行,做官可是有很多“学问”的,特别是在中国特色的社会主义现实中。比如要学会察言观色,看风使舵,曲意迎合,伶牙利齿,奴颜婢膝,阿谀奉承。还要有善拍、会拍、能拍的“三拍功夫”。如今大大小小的官吏,哪个不是这方面的高手?没有这样的功夫你会进班子,入常委。说白了,做官就要精通马屁经、厚黑学,能巴结,厚着脸皮去跑、去送、去要。当今价值观扭曲的时代,卑躬屈膝,低眉下眼,不仅不会让人瞧不起,反而“进步”还很快。要在官场上混,甚至还想越混越好,位子越混越高,房子越混越大,票子越混越多……就真要善于时刻揣摩上方意图、心理,精心领会领导精神。做官要首先做到要官级不要人格,要地位不要品味,要效忠不要良心。正是在当今如此官文化现实中,才有了“任人唯贤”新解的“新官场任人秘籍”——接班人“八唯标准”。 如今官场什么人可以入围接班? 首先一唯是“任人唯帮”。今日中国官场,自上而下,帮派林立,局面复杂,已成为海内外舆论的关注的焦点。什么上海帮、北京邦,太子党,共青团,虽不少是望风扑影,但的确也反映了中国官场接班人要“看好主子,站好队”的现实,自上而下,层层如此。台上你好我好,相互吹捧,一团和气,台下你争我夺,下套子、使绊子。不少官员都是因媚错了主子而丢官去职的,就更别想再晋级加爵了。 其二是“任人唯上”。 中国官场 “任人唯上”标准也就是唯上是尊。要眼睛向上看,领会上级的意图,上级让你安排谁就安排谁。在中国当官不由民作主,所以各级官员都只对上负责。今日中国,“党管干部”,也就是上级党领导看好谁,下面就提升谁。堂皇一点的还要上级派员下来考察干部,上级看不好的下面再有想法也是枉然。“任人唯上”选官,不要说无法与先进国家的选票箱产生的官员比,甚至较之封建时代的科举选官都落后。 第三唯是“任人唯钱”。要当官没有钱不行,当下跑官的,都落在卖官上,有决定权的官很少不发这个财的。对此新闻媒体已多有报道。因而破了财当官的一旦上台就一定要加倍捞回来。所以社会哪能不腐败? 当官就有名,当官就有利,当官就有财,历史上造“官”字的那个仓洁,当时就想到了:“官”字的上部是家,下部是摞起来的钱柜,意为做官就有钱,做官才有钱,所以中国人都不顾一切的去卖官、做官。 第四“唯”要算“任人唯媚”。会媚上是当今做官、升官的官场秘籍之一。你只有曲意迎合,伶牙利齿,奴颜婢膝,阿谀奉承,善拍、会拍、能拍才能当得了官,升得了级。中国的太监举世闻名,伺候主子能伺候出花样来。历史上的官们学了不少太监的功夫,也给官场做了示范,传下了不少经验,如今的官员又把它演绎得淋漓尽致。 五是“任人唯吹”。这是当下中国特色的官场最经典的文化现象之一了。不会吹怎么能当官,又怎么能被上级看好?上方好大喜功,需要政绩,你能不配合吗?你敢拖后腿,GDP不吹怎么增长? 你想升官得有面子上的业绩。于是便需要下级吹捧,会吹的下级自然升官的几率就高。 六是“任人唯亲”。官场上流行“上阵还是子弟兵”,“朝内有人好做官”都是说与领导有亲朋关系的做官就容易一些。哪个领导不需要有一定的关系圈为自己的势力范围。除了亲朋好友之外,还有老领导、老部下、老同学甚至诸如老乡、老邻居等老关系。正所谓“亲不亲,关系分”。 七是“任人唯色”。有的领导身边好用美色,美其名曰:重视女性。因而今些年来,好看的妇女干部不少,更不要说那些色权交易的升官发财者了,对此,媒体也有不少报道。 八是“任人唯秘”,即秘书。按辞书上解释,秘书其主要职责是协助领导人综合情况,调查研究,联系接待,办理文书和交办事项。他们是领导的助手、参谋和事务处理者,他们跟着领导,拎着皮包,鞍前马后,唯唯诺诺。他们是领导者的“身边人”“自家人”,属于势力范围,所以容易被提拔做官。正可谓“近官者官”。这也是一种古老的官场病。著名诗句“近水楼台先得月,向阳花木易为春”,就是曲折地针砭这一流弊的。 九是“任人唯顺”。要想被提拔不能不顺从领导。你这个人再有本事,也不能带刺,有主见。不能动不动就给领导提反对意见。如果你与领导意见相佐,动不动就有自己的想法,甚至认为你的想法比领导的高,你的本事比领导的大,别说升级,第一个下岗的就是你。 有句古话:“得民心者得天下”。然而看看中国自古以来的历史就可以看出,在掌权者看来,实际情况是“得官心者得天下”,每个掌权者%B

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场